एक महान भाषा वैज्ञानिक और मीडिया आलोचक प्रो. नोम चोम्स्की

July 28, 2014, 6:34 am

≫ Next: मीडिया की साख और थ्योरी ऑफ एजेंडा सेटिंग

≪ Previous: झूठ बोलने की व्‍यवस्‍थागत मजबूरी

प्रस्तुति- निम्मी नर्गिस, हिमानी सिंह,वर्धा

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से

2003 में वर्ल्ड सोशल फोरम में 2003 में भाषण करते प्रोफ़ेसर

नोम चाम्सकी

एवरम नोम चोम्स्की (हीब्रू: אברם נועם חומסקי) (जन्म 7 दिसंबर, 1928) को अमरीकामें हुआ था एवं ये अत्यंत प्रमुख भाषावैज्ञानिक, दार्शनिक, राजनैतिक एक्टीविस्ट, लेखक, एवं व्याख्याताहैं। संप्रति वे मसाचुएटस इंस्टीट्यूट आफ टेक्नालजीके अवकाशप्राप्त प्रोफेसर हैं।
चाम्सकी को जेनेरेटिव ग्रामरके सिद्धांत का प्रतिपादक एवं बीसवीं सदी के भाषाविज्ञानमें सबसे बड़ा योगदानकर्ता, माना जाता है। उन्होंने जब मनोविज्ञानके ख्यातिप्राप्त वैज्ञानिक बी एफ स्कीनर के पुस्तक वर्बल बिहेवियरकी आलोचना लिखी, जिसमें 1950 के दशक में व्यापक स्वीकृति प्राप्त व्यवहारवादके सिद्दांत को चुनौती दी, तो इससे काग्नीटिव मनोविज्ञान में एक तरह की क्रांति का सूत्रपात हुआ, जिससे न सिर्फ़ मनोविज्ञानका अध्यन एवं शोध प्रभावित हुआ बल्कि भाषाविज्ञान, समाजशास्त्र, मानवशास्त्रजैसे कई क्षेत्रों में आमूलचूल परिवर्तन आया।
आर्टस ऐंड ह्यूमैनिटिज साइटेशन इंडेक्सके अनुसार 1980-92 के दौरान जितने शोधकर्ताओं एवं विद्वानों ने चाम्सकी को उद्धृत किया है उतना शायद ही किसी जीवित लेखक को किया गया हो। और इतना ही नहीं, वे किसी भी समयावधि में आठवे सबसे बड़े उद्धृत किये जाने वाले लेखक हैं।^[1]^[2]^[3]
1960 के दशक के वियतनाम युद्धकी आलोचना में लिखी पुस्तक द रिसपांसिबिलिटी आफ इंटेलेक्चुअल्सके बाद चाम्सकी खास तौर पर अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मीडिया के आलोचक एवं राजनीति के विद्वान के रूप में जाने जाने लगे। वामपंथएवं अमरीका की राजनीतिमें आज वे एक प्रखर बौद्धिक के रूप मे जाने एवं प्रतिष्ठित किए जाते हैं। अपने राजनैतिक एक्टिविजम एवं अमेरिका की विदेश नीतिकी प्रखर आलोचना के लिए आज उन्हें पूरी दुनिया में जाना जाता है।

अनुक्रम

जीवनी

चाम्सकी का जन्म अमरीकामें फिलाडेल्फिया प्रांत के इस्ट ओक लेनमें हुआ था। उनके पिता यूक्रेनमें जन्मे श्री विलियम चामस्की (1896-1977) थे जो हीब्रूके शिक्षक एवं विद्वान थे। उनकी माता एल्सी नाम्सकी (शादी से पूर्व सिमनाफ्सकी) बेलारूससे थीं, लेकिन वे अमरीकामें ही पली बढी थीं। हलाकि उनकी मातृभाषा यीडिशथी, लेकिन चाम्सकी का कहना है कि घर में यीडिश बोलना गुनाह समझा जाता था। चाम्सकी के अनुसार वे एक "यहूदी घेटो"में रहते थे जो यीडिश और यहूदीघेटो में आंतरिक तौर पर विभक्त था, और उनका परिवार यहूदियों के साथ यहूदी संस्कृतिके साथ बसर करता था। चाम्सकी का यह भी कहना है कि 1930 के दशक में अक्सर आयरिश कैथोलिकएवं एवं anti-semitismके बीच उन्होंने खुद काफी तनाव भरी ज़िंदगी गुजारने का अनुभव किया है। "
चामस्की खुद को याद करते हुए कहते हैं कि जहाँ तक उन्हें याद है उन्होंने पहली बार दस साल की उम्र में स्पेन के गृहयुद्धके दौरान बार्सिलोनाके पतन के बाद फासीवादके प्रसार के भय के बारे में लिखा था। बारह तेरह साल की उम्र में ही उन्होंने खुद को एक खास तरह की राजनीति (अराजकतावाद) से काफी जुड़ा हुआ महसूस करने लगे। ^[4]
फिलाडेल्फिया के सेंट्रल हाई-स्कूल से 1945 में पास करने के बाद चाम्सकी ने पेंसिलवानिया विश्वविद्यालयमें दर्शनशास्त्रएवं भाषाविज्ञानका अध्यन शुरु किया। यहाँ भाषावैज्ञानिक जेलिंग हैरिस, एवं दार्शनिक वेस्ट चर्चमैन तथा नेल्सन गुडमैन जैसे उदभट विद्वान उनके गुरु थे। चाम्सकी ने अपने भाषावैज्ञानिक गुरु श्री हैरिस से उनके द्वारा प्रतिपादित प्रजनक भाषाविज्ञान के ट्रांसफार्मेशन सिद्धांत को सीखा जिसकी बाद में चाम्सकी ने अपनी व्याख्या की और कांटेक्सट फ्री ग्रामर के सिद्धांतों का प्रतिपादन किया। कहा जाता है कि चाम्सकी के राजनैतिक विचारों को आधार देने में श्री हैरिस की काफी महत्वपूर्ण भूमिका रही है।
1949 में चाम्सकी का विवाह भाषावैज्ञानिक कैरोल स्कात्जसे संपन्न हुआ जिनसे उन्हें दो बेटियाँ अवीवा (जन्म 1957) एवं डाएन (जन्म 1960) तथा एक पुत्र हैरी (जन्म 1967) की प्राप्ति हुई।
चाम्सकी को पेंसिलवानिया विश्वविद्यालयसे 1955 में डाक्टरेट की उपाधि प्राप्त हुई। उन्होंने अपने शोध का काफी महत्वपूर्ण हिस्सा हार्वड विश्वविद्यालयसे हार्वड जूनियर फेलो के रूप में पूरा किया था। उनके डाक्टरेट उपाधि के लिए किया गया शोध बाद में पुस्तकाकार रूप में 1957 में सिंटैक्टिक स्ट्रक्चर्ससामने आया जिसे उस समय तक की श्रेष्ठ पुस्तकों में शुमार किया गया।
1955 में ही चाम्सकी ने एमआईटी यानि मसाचुएट्स तकनीकी संस्थान में नियुक्त हुए और 1961 में उन्हें आधुनिक भाषा एवं भाषाविज्ञान विभाग (अब भाषाविज्ञान एवं दर्शनशास्त्र विभाग) में फुल प्रोफ़ेसर का दर्जा दिया गया। 1966 से 1976 तक वे फेरारी पी वार्डप्रोफेसर रहे और 1976 में इंस्टीट्यूट प्रोफेसर नियुक्त हुए। 2007 के स्थिति के अनुसार वे लगातार 52 वर्षों तक एमआईटी में प्राध्यापन का काम कर चुके हैं।
फरवरी 1967 में, जब उनका लेख द रिस्पांसिबिलीटी आफ इंटेलेक्चुअल्सप्रकाशित हुआ, चामस्की वियतनाम युद्धयुद्ध के प्रखर आलोचकों मे शामिल हो चुके थे।,^[5]द न्यूयार्क रिव्यू आफ बुक्समें. इसके बाद 1969 में उनकी एक और पुस्तक अमेरिकन पावर ऐंड द न्यू मैंडरिन्सआई, जो एक निबंध संग्रह था जिसने उन्हें अमरीकी सत्ता के प्रखर विरोधियों की कतार में ला खड़ा किया। अमरीकी विदेशे नीतियों की उनकी प्रखर आलोचना ने उन्हें अमरीकी मीडियामें काफी विवादास्पद बना दिया। ^[6]^[7]^[8]^[9]पूरी दुनिया की मीडिया एवं प्रकाशन जगत में उनकी काफी माँग है।
चाम्स्की को सत्ता प्रतिष्ठानों की ओर से हमेशा भय एवं खतरों का सामना करता है, उन्हें मौत की धमकी तक दी जा चुकी है एवं खुफिया पुलिस हमेशा उनके इर्द-गिर्द रहती है। चामस्की अपने हर पत्र को खोलने से पहले उसकी विस्फोटक जाँच करवाते हैं। ^[10]
चाम्सकी आजकल अमरिकामें मसाचुएट्सप्रांत के लेक्सिंगटनशहर में रहते हैं एवं अपने व्याख्यानों के पूरी दुनिया की सैर पर रहते हैं।

भाषाविज्ञानमें योगदान

चाम्सकीयभाषाविज्ञान की शुरुआत उनकी पुस्तक सिंटैक्टिक स्ट्रक्चर्ससे हुई मानी जा सकती है जो उनके पीएचडी के शोध, लाजिकल स्ट्रक्चर आफ लिंग्विस्टिक थीयरी (1955, 75) का परिमार्जित रूप था। इस पुस्तक के द्वारा चाम्सकी ने पूर्व स्थापित संरचनावादी भाषावैज्ञानिकोंकी मान्यताओं को चुनौती देकर ट्रांसफार्मेशनल ग्रामरकी बुनियाद रखी। इस व्याकरण ने स्थापित किया कि शब्दों के समुच्य का अपना व्याकरण होता है, जिसे औपचारिक व्याकरण द्वारा निरुपित किया जा सकता है और खासकर संदर्भमुक्त व्याकरणद्वारा जिसे ट्रांसफार्मेशनके नियमों द्वारा व्याख्यित किया जा सकता है।
उन्होंने माना कि प्रत्येक मानव शिशुमें व्याकरणकी संरचनाओं का एक अंतर्निहित एवं जन्मजात (आनुवांशिक रूप से) खाका होता है जिसे सार्वभौम व्याकरणकी संज्ञा दी गयी। ऐसा तर्क दिया जाता है कि भाषाके ज्ञान का औपचारिक व्याकरणके द्वारा माडलिंग करने पर भाषा उत्पादकताके बारें में काफी जानकारी इकट्ठा की जा सकती है, जिसके अनुसार व्याकरणके सीमित नियमों द्वारा कैसे असीमित वाक्य निर्माण कैसे संभव हो पाता है। चामस्की ने प्राचीन भारतीयवैय्याकरण पाणिनीके प्राचीन जेनेरेटिव ग्रामरके नियमों के महत्व भी स्वीकृत करते हैं। ]
चाम्सकी ने अपने प्रिंसिपल्स ऐंड पैरामीटरसका माड्ल अपने पीसाके व्याख्यान के बाद 1979 में विकसित की थी जो बाद में लेक्चर्स आन गवर्नमेंट ऐंड बाइंडिंगके नाम से प्रकाशित हुई। इसमें चाम्सकी ने सार्वभौम व्याकरण के बारे में काफी अकाट्य दावे एवं तर्क पेश किये।

जेनेरेटिव ग्रामर

चाम्स्कियन हाइरेरकी

ध्वनि विज्ञानमें उनका सबसे अच्छा काम द साउंड पैटर्न आफ इंग्लिशहै, जो उन्होंने मारिस हालेके साथ मिलकर किया था। (जिसे अक्सर SPEके नाम से जाना जाता है).

मनोविज्ञानमें योगदान

भाषाविज्ञान में चाम्सकी के शोधों का सबसे ज्यादा प्रभाव मनोविज्ञानमें पड़ा।

विज्ञान की सांस्कृतिक आलोचना पर उनके विचार

चाम्सकी का मानना है कि मानव सभ्यता का इतिहास जानने एवं मानव को समझने के लिए विज्ञानकी समझ जरूरी है:

मुझे लगता है कि विज्ञान का अध्यन इतिहास समझने की दिशा में अच्छी शुरुआत हो सकती है क्योंकि विज्ञान के अध्यन से आप तर्क, प्रमाण इत्यादि को समझ सकते हैं, आपको विज्ञान के अध्यन से यह समझ आती है कि कौन सी अवधारणा किस आधार पर बनानी चाहिए और वह कितनी सही हो सकती है। आप जहाँ विज्ञान के अध्यन से विभिन्न तार्किक निष्पत्तियों को समझ सकते हैं वहीं अगर आप इतिहास में सापेक्षता सिद्धांतका प्रयोग करना चाह्ते हैं तो यह आपको कहीं नहीं ले जा सकता। इसलिए विज्ञान को आप सोचने का एक तरीका मान सकते हैं।^[11]

राजनैतिक विचार

इतर क्षेत्रों में चाम्सकी का प्रभाव

चामस्कियन भाषाविज्ञानके माडल्स भाषाविज्ञान के अतिरिक्त कई अन्य विषयों के सैद्धांतिक क्षेत्र का अध्यन करते समया पढाया जाता है। चाम्सकी हायरेरकीको कम्प्यूटर विज्ञानके प्रारंभिक कक्षाओं में खासकर पढाया जाता है क्योंकि इससे कृत्रिम भाषाओं (जैसे कम्प्यूटर के प्रोग्रामिंगकी भाषाएँ) इत्यादि को समझने में काफी सहूलियत मिलती है। चाम्सकी हायरेरकी को गणितियसंदर्भों में भी समझा जा सकता है^[12]एवं इसने गणित के विद्वानों में विशेष रुचि जगाई है। विकासवादी मनोविज्ञान के क्षेत्र में काफी सारे शोध चाम्सकी के शोध एवं शिक्षण से प्रेरित हुए हैं। ^[13]
1984 में चिकित्सा विज्ञानएवं शरीर विज्ञानके क्षेत्र में नोबेल पुरस्कारविजेता श्री नील्स काज जेरनेने चाम्सकी के जेनेरेटिव माडल का प्रयोग हमारे शरीर में स्थित प्रोटीनसंरचनाओं के गठन एवं शरीर की प्रतिरक्षा में उसके महत्व को समझाने के लिए किया था, उनके शोध का विषय था द जेनेरेटिव ग्रामर आफ इम्यून सिस्टम।
कोलंबिया विश्वविद्यालयमें जानवरों द्वारा भाषा अधिग्रहण (भाषा सीखने की प्रक्रिया) के उपर हो रहे शोध प्रक्रिया में जिस चिंपाजीका इस्तेमाल किया उसका नाम इस क्षेत्र में चाम्सकी के योगदान को देखते हुए निम चिंप्सकीरखा था।
प्रसिद्ध कम्प्यूटर वैज्ञानिक डोनाल्ड क्नूथतो यहाँ तक कहते हैं कि मैं तो चाम्सकी कि किताब 'सिंटैक्टिक स्ट्रक्चरसे इतना प्रभावित हुआ कि 1961 में अपने हनीमूनके दौरान उसे अपने साथ रखता था और अक्सर सोचता था कि …भाषा के इस गणितिय व्याख्या का प्रयोग मैं प्रोग्रामनके लिए कैसे कर सकता हूँ।
चाम्सकी के अन्य कार्यों में महत्वपूर्ण काम मास मीडिया की व्याख्या का काम रहा है जिसकी वजह से मीडिया के क्षेत्र में (खासकर अमरीकी मीडिया) उसके गठन, कार्यप्रणाली एवं सीमाएँ काफी खुलकर सामने आयीं और बहस का बड़ा मुद्दा बनीं।
एडवर्ड सईदएवं चाम्सकी की किताब मैन्यूफैक्चरिंग कांसेंट-द पालिटिकल इकानमी आफ मास मीडियाजो 1988 में प्रकाशित हुई, उसमें मीडिया के प्रोपोगैंडा माडल की विशद चर्चा की गयी और इसे कई दृष्टांतों के माध्यम से इसकी विवेचना की गयी। इस माडल के अनुसार अमरीकाजैसी लोकतांत्रिकसमाज में सत्ता एवं मीडिया अपने नियंत्रण को स्थापित करने के लिए अत्यंत सूक्ष्म,अहिंसक सूत्रों का सहारा लेती है न कि खुले बलप्रयोग इत्यादि की।

अकादमिक उपलब्धियाँ, सम्मान, एवं पुरस्कार

चाम्सकी के अकादमिक एवं अन्य व्याख्यान पूरी दुनिया में हर वर्ष होते रहते हैं, इनमें से कुछ नीचे दिये गये हैं जो काफी याद किये जाते हैं।

1969में जान लाकसंभाषण आक्सफोर्ड विश्वविद्याल्य
जनवरी 1970में बट्रेड रसेलस्मारक संभाषण कैंब्रिज विश्वविद्यलय
1972में नेहरूस्मारक व्याख्यान नयी दिल्लीमें
1977में हुइजिंग संभाषण लेदेन में
1988में मेसी संभाषणटोरंटो विश्वविद्यालयमें। शीर्षक "नेसेसरी इल्यूजन्स: थाट कंट्रोल इन डेमोक्रैटिक सोशायटीज".
1997में अकादमिक स्वतंत्रतापर देइव स्मारक व्याख्यान केप टाउनमें।^[14]अन्य व्याख्यान^[15]

चाम्सकी को पूरी दुनिया के कई विश्वविद्यालयोंएवं संस्थानों ने मानद उपाधियाँ प्रदान की हैं, प्रमुख संस्थानों में कुछ का नाम नीचे उल्लेख किया जा रहा है:

श्री चाम्सकी अमेरिकन अकेडमी आफ आर्ट्स ऐंड साइंसेज, नेशनल अकेडमी आफ साइंसेज, एवं अमेरिकन फिलासाफिकल सोशायटीके साथ-साथ देश-विदेश में बहुत से अन्य प्रतिष्ठित संस्थाओं के सम्माननीय सदस्य हैं। उन्हें अमेरिकन साइकोलाजिकल अशोशिएशनद्वारा विशेष वैज्ञानिक पुरस्कार से सम्मानित किया गया है। इसके अलावा उन्हें क्योतो पुरस्कार, हेल्महोल्त्ज मेडल, डोरोदी एलरिज पीसमेकर पुरस्कार एवंबेन फ्रैंकलिन मेडल इत्यादि से भी सम्मानित किया जा चुका है। ^[16]उन्हें नेशनल काउंसिल आफ टीचर्स आफ इंग्लिश द्वारा सार्वजनिक भाषा में शुचिता एवं इमानदारी लाने के लिए दो बारआरवेल पुरस्कार भी दिया गया है।^[17]
वे सर्बियाई विज्ञान एवं कला अकादमीके सामाजिक विज्ञानविभाग के सदस्य भी हैं।^[18]
सन 2007में कार्लोस लिनेउस की स्मृति में श्री चामस्की को स्वीडनके उपासला विश्वविद्यालयने डाक्टरेट की मानद उपाधि से विभूषित किया।^[19]
ब्रिटिशपत्रिका प्रास्पेक्टद्वारा कराये गये ग्लोबल इंटेलेक्चुअल पोलमें सन 2005 में जब चाम्स्की को दुनिया का सबसे अग्रणी जीवित विद्वान बताया गया तो उनकी प्रतिक्रिया थी-, "मैं सर्वेक्षणों पर बहुत ध्यान नहीं देता".^[20]न्यू स्टेट्समैनपत्रिका द्वारा 2006 में करवाये गये एक सर्वेक्षण के "हमारे समय के नायक"वर्ग में सातवाँ स्थान प्राप्त हुआ था।.^[21]

चामस्की पर विभिन्न लेखक

जीवनी

बार्स्की, राबर्ट (1997). नोआम चाम्सकी: ए लाइफ आफ डिसेंट. कैम्ब्रिज: एमआईटी प्रेस. ISBN 0-262-52255-1. अभिगमन तिथि: 2006-09-05.
लायंस, जौन (1970). "नोआम चाम्सकी (माडर्न मास्टर्स)". न्यूयार्क: वाइकिंग प्रेस. ISBN 0-670-01911-9.
स्प्रेलिख, बी वोल्फगैंग (2006). नोआम चाम्सकी. लंदन: रियेक्शन(Reaktion) बुक्स. ISBN 1-86189-269-1. अभिगमन तिथि: 2006-09-05.

अन्य पुस्तक

राय, मिलन (1995). [Broken चाम्स्कीज पालिटिक्स]. वेर्सो. ISBN 1-85984-011-6. अभिगमन तिथि: 2006-09-05.
गोल्डस्मिथ, जौन (1998). "रिव्यू आफ नोआम चाम्सकी: ए लाइफ आफ डिसेंट, राबर्ट बार्स्की कृत". जर्नल आफ द हिस्ट्री आफ बिहैवियोरल सांइसेज34 (2): 173–180. अभिगमन तिथि: 2006-09-04.
द्रेसोवित्ज, एलन (10 मई, 2002). "चाम्सकीज इमोरल डाइवेस्चर पोजीशन". द टेक122 (25). अभिगमन तिथि: 2006-09-04.
राय, अरुंधति (2003-08-24). "द लोनलीनेस आफ नोआम चाम्सकी". द हिन्दू. अभिगमन तिथि: 2006-09-05.
Collier, Peter; Horowitz, David, सं (2004). The Anti-Chomsky Reader. Encounter Books. ISBN 1-893554-97-X.
Pateman, Trevor (2004). Wittgensteinians and Chomskyans: In Defence of Mentalism, Language in Mind and Language in Society.
ब्लैकबर्न, राबिन; ओलिवर कैम (नवंबर 2005). "फार ऐंड अगेंस्ट चाम्सकी" (पीडीएफ़). प्रास्पेक्ट (116). अभिगमन तिथि: 04 सितंबर 2006.
जेम्स मैगिलवेरी, सं (2005). द कैम्ब्रिज ओपिनिय्न टू चाम्सकी. कैम्ब्रिज, यूके; न्यूयार्क: कैम्ब्रिज युनिवर्सिटी प्रेस. doi:10.2277/0521780136. ISBN 0-521-78013-6.
Paradis, Michel (2005). Review of Government in the Future, by Noam Chomsky. आक्सोनियन रिव्यू आफ बुक्स 2005 4.3: 4–5
Schoneberger, T. (2000). A Departure from cognitivism: Implications of Chomsky's second revolution in linguistics. The Analysis of Verbal Behavior, 17, 57–73.
स्पर्लिख, बी वोल्फगैंग (2006). नोआम चाम्सकी. लंदन: रियेक्शन(Reaktion) बुक्स. ISBN 1-86189-269-1. अभिगमन तिथि: 05 सितंबर 2006.

ग्रंथ सूची

भाषाविज्ञान

संपूर्ण ग्रंथ-सूची के लिए एमआईटी के जालस्थल पर देखें [1].

चाम्सकी (1951). Morphophonemics of Modern Hebrew. Master's thesis, University of Pennsylvania.
चाम्सकी (1955). Logical Structure of Linguistic Theory.
चाम्सकी (1955). Transformational Analysis. Ph.D. dissertation, University of Pennsylvania.
चाम्सकी, Noam, Morris Halle, and Fred Lukoff (1956). "On accent and juncture in English." In For Roman Jakobson. The Hague: Mouton
चाम्सकी (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton. Reprint. Berlin and New York (1985).
चाम्सकी (1964). Current Issues in Linguistic Theory.
चाम्सकी (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge: The MIT Press.
चाम्सकी (1965). Cartesian Linguistics. New York: Harper and Row. Reprint. Cartesian Linguistics. A Chapter in the History of Rationalist Thought. Lanham, Maryland: University Press of America, 1986.
चाम्सकी (1966). Topics in the Theory of Generative Grammar.
चाम्सकी, Noam, and Morris Halle (1968). The Sound Pattern of English. New York: Harper & Row.
चाम्सकी (1968). Language and Mind.
चाम्सकी (1972). Studies on Semantics in Generative Grammar.
चाम्सकी (1975). The Logical Structure of Linguistic Theory.
चाम्सकी (1975). Reflections on Language.
चाम्सकी (1977). Essays on Form and Interpretation.
चाम्सकी (1979). Morphophonemics of Modern Hebrew.
चाम्सकी (1980). Rules and Representations.
चाम्सकी (1981). Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. Holland: Foris Publications. Reprint. 7th Edition. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1993.
चाम्सकी (1982). Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding.
चाम्सकी (1982). Language and the Study of Mind.
चाम्सकी (1982). Noam Chomsky on The Generative Enterprise, A discussion with Riny Hyybregts and Henk van Riemsdijk.
चाम्सकी (1984). Modular Approaches to the Study of the Mind.
चाम्सकी (1986). Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use.
चाम्सकी (1986). Barriers. Linguistic Inquiry Monograph Thirteen. Cambridge, MA and London: The MIT Press.
चाम्सकी (1993). Language and Thought.
चाम्सकी (1995). The Minimalist Program. Cambridge, MA: The MIT Press.
चाम्सकी (1998). On Language.
चाम्सकी (2000). New Horizons in the Study of Language and Mind.
चाम्सकी (2000). The Architecture of Language (Mukherji, et al, eds.).
चाम्सकी (2001). On Nature and Language (Adriana Belletti and Luigi Rizzi, ed.).
चाम्सकी, N. & Place, U.T. (2000). "The Chomsky-Place correspondence 1993–1994". Edited, with an introduction and suggested readings, by T. Schoneberger. The Analysis of Verbal Behavior, 17, 7–38.

कम्प्यूटर विज्ञान

Chomsky (1956). Three models for the description of language. I.R.E. Transactions on Information Theory, vol. IT-2, no. 3: 113–124.

राजनीति

(1967). द रिस्पांसिबिलिटी आफ इंटेलेक्चुअल्स
(1969). अमेरिकन पावर ऐंड द न्यू मैंडरिन्स
(1970). "नोट्स आन अनार्किज्म", न्यूयार्क रिव्यू आफ बुक्स
(1970). एट वार विद एशिया
(1970). टू एसेज आन कंबोडिया
(1971). चाम्सकी: सेलेक्टेड रीडिंग्स
(1971). प्राब्लम्स आफ नालेज ऐंड फ्रीडम
(1973). फार रीजन्स आफ स्टेट
(1973). सेंसर्ड फुल टेक्स्ट काउंटर रिवोल्यूशनरी वायलेंस: ब्लड-बाथ इन फैक्ट ऐंड प्रोपोगैंडा (एडवर्ड हर्मनके साथ)
(1974). पीस इन द मिड्ल-ईस्ट? रिफ्लेक्शंस आन जस्टीस ऐंड नेशनहुड
(1976). इंटेलेक्चुअल्स ऐंड द स्टेट
(1978). ह्यूमन राईट्स ऐंड द अमेरिकन फारेन पालिसी
(1979). लैंग्वेज ऐंड रिस्पांसिबिलिटी
(1979). द पालिटिकल इकानमी आफ ह्यूमन राईट्स, वाल्यूम I: द वाशिंगटन कनेक्शन ऐंड थर्ड वर्ल्ड फासिज्म (सहलेखक: एडवर्ड हर्मन)
(1979). द पालिटिकल इकानमी आफ ह्यूमन राईट्स वाल्यूम II: आफ्टर द कैटाक्लिज्म: पोस्ट-वार इंडोचाईना ऐंड द रीकंस्ट्रक्शन आफ इंपीरियल आइडियोलजी (सहलेखक: एडवर्ड हर्मन)
(1981). रैडिकल प्रायोरिटिज
(1982). सुपरपावर्स इन कोलिजन: द कोल्ड वार नाऊ
(1982). टुवार्डस अ न्यू कोल्ड वार: एसेज आन द करंट क्राइसिस अन्द हाउ वी गाट देयर
(1983). द फैक्टफुल ट्रायंगल: द युनाईटेड स्टेट्स, इजरायल, ऐंड द पेलेस्टिनियन्स
(1985). टर्निंग द टाईड: यूएस इंटरवेन्शन इन द सेंट्रल अमेरिका ऐंड द स्ट्रगल फार पीस
(1986). पाइरेट्स ऐंड द एम्परर्स: इंटरनेशनल टेरेरिज्म इन द रियल वर्ल्ड
(1986). द रेस टू डिस्ट्रक्शन: इट्स रैशनल बेसिस
(1987). द चाम्सकी रीडर
(1987). आन पावर ऐंड आइडियोलजी
(1987). टर्निंग द टाईड: द यूएस ऐंड द लैटिन अमेरिका
(1988). द कल्चर आफ टेरेरिज्म
(1988). लैंग्वेज ऐंड पालिटिक्स
(1988). मैन्यूफैक्चरिंग कान्सेन्ट: द पालिटिकल इकानमी आफ द मास मीडिया (सहलेखक: एडवर्ड हर्मन)
(1989). नेसेसरी इल्यूजन्स
(1991). टेरेराइजिंग द नेबरहुड
(1992). व्हाट अंकल सैम रियली वांट्स
(1992). क्रोनिकल्स आफ डिसेंट
(1992). डेटरिंग डेमोक्रैसी
(1993). लेटर्स फ्राम लेक्सिंगटन: रिफ्लेक्शन्स आन प्रोपोगैंडा
(1993). द प्रास्पेरस फ्यू अन्द थे रेस्टलेस मेनी
(1993). रीथिंकिंग कैमलट: जेएफके, द वियतनाम वार, ऐंड द यूएस पालिटिकल कल्चर
(1993). वर्ल्ड आर्डर ऐंड इट्स रूल्स: वेरियेशंस आन सम थीम्स
(1993). इयर 501: द कांक्वेस्ट कंटीन्यूज
(1994). कीपिंग द रैबल इन लाईन
(1994). सिकरेट्स, लाइज, ऐंड डेमोक्रैसी
(1994). वर्ल्ड आर्डर्स, ओल्ड अन्द न्यू
(1996). पावर्स ऐंड प्रास्पेक्ट्स: रिफ्लेकशंस आन ह्यूमन नेचर ऐंड द सोशल आर्डर
(1996). क्लास वारफेयर
(1997). वन चैप्टर, द कोल्ड वार ऐंड द युनिवर्सिटी
(1997). मीडिया कंट्रोल: द स्पेक्टेकुलर अचीवमेंट्स आफ प्रोपोगैंडा
(1998). द काम गुड
(1999). द अम्ब्रेला आफ यूएस पावर
(1999). लैटिन अमेरिका: फ्राम कोलोनाइजेशन टू ग्लोबलाइजेशन
(1999). एक्ट्स आफ अग्रेसन: पोलिसिंग "रोग"स्टेट्स (सहलेखक: एडवर्ड सईद)
(1999). द न्यू मिलिट्री ह्यूमनिज्म: लेसन्स फ्राम कोसोवो
(1999). प्राफिट ओवर पीपल: नियोलिबरलिज्म ऐंड ग्लोबल आर्डर
(1999). द फेटफुल ट्रायंगल (संशोधित संस्करण)
(2000). चाम्सकी आन मिस-एड्यूकेशन (डोनैल्डो मकैडो द्वारा संपादित)
(2000). ए न्यू जेनेरेशन ड्राज द लाईन: कोसोवो, ईस्ट तिमोर ऐंड द स्टैंडर्ड्स आफ द वेस्ट
(2000). रोग स्टेट्स: द रूल आफ फोर्स इन वर्ल्ड अफेयर्स
(2001). प्रोपोगैंडा ऐंड द पब्लिक माइंड
(2001). 9-11
(2002). अंडरस्टैंडिंग पावर: द इंडिस्पेंसिबल चाम्सकी
(2002). चाम्सकी आन डेमोक्रैसीऐंड एड्यूकेशन ( सीपी ओटेरो द्वारा संपादित)
(2002). मीडिया कंट्रोल (द्वितीय संसकरण)
(2002). पाइरेट्स ऐंड एम्परर्स, ओल्ड ऐंड न्यू: इंटरनेशन टेरेरिज्म इन द रियल वर्ल्ड
(2003). पावर ऐंड टेरर: पोस्ट-9/11 टाक्स ऐंड इंटर्व्यूज
(2003). मिड्ल-ईस्ट इल्यूजन्स: इन्क्लूडिंग पीस इन द मिड्ल-ईस्ट? रिफ्लेक्शंस आन जस्टिस ऐंड द नेशनहुड
(2003). हेजेमोनी और सरवाईवल: अमेरिकाज क्वेस्ट फार ग्लोबल डामिनेंस
(2003). जेड नेट आलेख, डीप कनसर्नस http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=3293
(2004). गेटिंग हेईती राईट दिस टाईम: द यूएस ऐंड द कू (सहलेखक:पाल फ्रेमर एवं एमी गुडमैन)
(2005). चाम्सकी आन अनार्किज्म (बेरी पैटमैन द्वारा संपादित)
गवर्नमेंट इन द फ्यूचर. सेवेन स्टोरीज प्रेस. 2005. ISBN 1-58322-685-0.पोएट्री सेंटर, न्यूयार्क में 16 फरवरी, 1970 को दिए गये भाषण का आलेख
(2005). इम्पीरियल एंबीशन्स: कानवर्सेशन्स आन द पोस्ट 9/11 वर्ल्ड
(2005). द इम्पेशियस इंपिरियलिस्ट
(2006). फेल्ड स्टेट्स: द अब्यूज आफ पावर ऐंड द असाल्ट आन डेमोक्रैसी
(2006). पेरिलियस पावर। द मिड्ल-ईस्ट ऐंड यूएस फारेन पालिसी. डायलाग्स आन टेरर, डेमोक्रैसी, वार अन्द जस्टिस (गिलबर्ट ऐचर के साथ)
(2007). इंटरवेंशन्स
(2007). व्हाट वी से गोज: कानवर्सेशन्स आन यूएस पावर इन ए चेंजिंग वर्ल्ड

फिल्म

मैन्यूफैक्चरिंग कांसेंट: नोआम चाम्सकी ऐंद द मीडिया, निर्देशक: मार्क ऐचबर एवं पीटर विंतोनिक(1992)
लास्ट पार्टी 2000, निर्देशक: रेबेका चैकलिन एवं दोनोवैन लेइच (2001)
पावर ऐंड टेरर: नोआम चाम्सकी इन आवर टाईम, निर्देशक: जान जंकरमेन (2002)
डिस्टार्टेड मोरैलिटी—अमेरिकाज वार आन टेरर?, निर्देशक: जान जंकरमेन (2003)
नोआम चाम्सकी: रेबेल विदाउट ए पाज (टीवी), निर्देशक: विल पसोचे (2003)
द कारपोरेशन, निर्देशन: मार्क ऐचबर एवं जेनिफर अबाट; लेखन: जुएल बेकन (2003)
पीस, प्रोपोगैंडा ऐंड द प्रामिस्ड लैंड, निर्देशन: सू झाली एवं बात्सेबा रात्ज्कोफ (2004)

साक्षात्कार

एमी गुडमैनद्वारा

मारिया हिनोजोसाद्वारा

अमरीकी विदेश नीति पर चाम्सकी

एंड्र्यू मारद्वारा

द बिग आइडिया

डेविड बार्समेनद्वारा (आल्टरनेटिव रेडियोपर, बाद में पुस्तकाकार प्रकाशित)

कीपिंग द रैबल इन लाइन (1994)
क्लास वारफेयर (1996)
द कामन गुड (1998)
प्रोपोगैंडा ऐंड पब्लिक माइंड (2001)
इम्पीरियल एंबिशन्स—कानवर्सेशंस विद नोआम चाम्सकी आन द पोस्ट9/11 वर्ल्ड (2005)

दनिलो मैंडिकद्वारा (डाटान्यूज एडीट्राइस लिखित, कापीलेफ्ट, ईटली द्वारा प्रकाशित)

आन ग्लोबलाइजेशन, ईराक, ऐंड मिडिल-इस्टर्न स्टडीज (2005)
आन नाटो बांबिंग आफ युगोस्लाविया (2006)

हैरी क्रेजलरद्वारा ("कानवरसेशन्स विद हिस्ट्री"टीवी धारावाहिक कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय-बर्कली द्वारा)

एक्टीविजम, अनार्किज्म, ऐंड पावर (22 मार्च, 2002) MP4 video

अन्य द्वारा

पूरी सूची यहाँ देखें: चाम्सकी डाट इन्फो

यह भी देखें

चाम्सकी की आलोचना

संदर्भ सूची

↑"चाम्सकी इज साइटेशन चैंप". एमआइटीन्यूज आफिस. 1992-04-15. अभिगमन तिथि: 2007-09-03.
↑हफ्स, सैमुअल (जुलाई/अगस्त 2001). "भाषण!". द पेंसिलवानिया गजेट. अभिगमन तिथि: 2007-09-03. "इंस्टीट्यूट फार साइंटिफिक इनफार्मेशन के एक हालिया सर्वेक्षण के मुताबिक अकादमिक ग्रंथो, शोध पत्रों इत्यादि में मार्क्स, लेनिन, शेक्सपियर, अरस्तू, बाइबल, प्लेटो, तथा फ्रायडइत्यादि के बाद चाम्सकी सबसे ज्यादा उद्धृत किये जाने वाले विद्वान हैं, जो हेगेलएवं सिसेरो इत्यादि को भी पछाड़ देते हैं।"
↑राबिंसन, पौल (1979-02-25). "द चाम्स्की प्राब्लम". द न्यूयार्क टाइम्स. "Judged in terms of the power, range, novelty and influence of his thought, Noam Chomsky is arguably the most important intellectual alive today. He is also a disturbingly divided intellectual."
↑क्रेस्लर (2002), "अध्याय 1: पृष्ठभूमि". अभिगमन तिथि: 2007-09-03.
↑चाम्सकी, नोआम (1967-02-23). "द रिस्पांसिबिलिटी आफ इंटेलेक्चुअल्स". द न्यूयार्क रिव्यू आफ बुक्स8 (3). अभिगमन तिथि: 2007-09-03.
↑तूरन, केनेथ (24 जनवरी 2003). "पावर ऐंड टेरर—फिल्म समीक्षा". लास एंजेल्स टाईम्स. अभिगमन तिथि: 2007-09-04. "[नोआम चाम्सकी"
↑वाल, रिचर्ड (17 अगस्त 2004). "हू इज अफ्रेड आफ नोआम चाम्सकी?". ल्यूराकवेल डाट काम. अभिगमन तिथि: 03 सितंबर 2007. "[नोआम चाम्सकी"
↑फ्लिंट, एंथनी (19 नवंबर 1995). "डिवाइडेड लेगसी". द बास्टन ग्लोब. अभिगमन तिथि: 04 सितंबर 2007. "Ask this intellectual radical why he is shunned by the mainstream, and he'll say that established powers have never been able to handle his brand of dissent."
↑Barsky (1997), "Chapter 4". अभिगमन तिथि: 2007-09-04. Barsky quotes an excerpt of Edward Herman examining why "one of America's most well-known intellectuals and dissidents would be thus ignored and even ostracized by the mainstream press." For example, "Chomsky has never had an Op Ed column in the Washington Post, and his lone opinion piece in the New York Times was not an original contribution but rather excerpts from testimony before the Senate Foreign Relations Committee."
↑स्ट्राबुलोपाउलस, जार्ज (03 मार्च 2006). "नोआम चाम्सकी आन द आवर". सीबीसी. अभिगमन तिथि: 04 सितंबर 2007.
↑क्रैजलर (2002), "अध्याय 3: थिंकिंग अबाउट पावर". अभिगमन तिथि: 03 सितंबर 2007.
↑सखारोव, एलेक्स (12 मई 2003). "ग्रामर". मैथवर्ल्ड. अभिगमन तिथि: 04 सितंबर 2007.
↑"लेक्चर 6: इवोल्यूशनरी साइकोलजी, प्राब्लम साल्विंग, ऐंड 'मैकियावेलियन'इंटेलिजेंस". स्कूल आफ साइकालजी. मेसी यूनिवर्सिटी. 1996. अभिगमन तिथि: 04 सिंतबर 2007.
↑वैन ज़्यिल सिलबर्ट टू प्रेजेंट टीबी देइव मेमोरिल लेक्चर
↑द करंट क्राइसिस इन मिड्ल-इस्ट: अबाउट द लेक्चर. एमआईटी वर्ल्ड.
↑http://www.chomsky.info/bios/2002----.htm
↑NCTE जार्ज आरवेल अवार्ड फार डिस्टिंग्विश्ड कांट्रीब्यूशन टू आनेस्टी ऐंड क्लेरिटी इन पब्लिक लैंग्वेज
↑सामाजिक विज्ञान विभाग. सर्बियाई विज्ञान एवं कला अकादमी.
↑"कार्लोस लिनेउस की स्मृति में उपासला विश्वविद्यालय की मानद डाक्टरेट उपाधि". उपासला विश्वविद्यालय. 13 फरवरी 2007. अभिगमन तिथि: 09 सितंबर 2007.
↑"चाम्सकी नेम्ड टाप इंटेलेक्चुअल: ब्रिटिश पोल". Breitbart.com. 18 अक्तूबर 2005. अभिगमन तिथि: 2007-09-04.
↑काउले, जेसन (2006-05-22). "हीरोज आफ आवर टाईम". न्यू स्टेट्समैन. अभिगमन तिथि: 2007-09-04.

Barsky, Robert F. (1997). Noam Chomsky: A Life of Dissent. Massachusetts: MIT Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1550222821.
Chomsky, Noam (1996). Perspectives on Power. Montréal: Black Rose. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1551640488.
Kreisler, Harry (2002-03-22). "Activism, Anarchism, and Power: Conversation with Noam Chomsky". Conversations with History. Institute of International Studies, UC Berkeley. अभिगमन तिथि: 2007-09-03.

बाहरी कड़ियाँ

आधिकारिक जालस्थल
संयुक्त अरब अमीरातके अखबार खलीज टाईम्समे चामस्की का स्तंभ लेखन
व्हाई इट्स ओवर फार अमेरीका, नोआम चाम्सकी द्वारा, द इंडिपेंडेंट, 30 मई, 2006
एमआईटी का होमपेज
इंटरनेट मूवी डेटाबेसपर नोआम चाम्सकी
जेड नेट पर नोआम चाम्सकी आर्काइव
नोआम चाम्सकी का साक्षात्कार, 1 जून, 2003 को प्रसारित सी-स्पैन का बुक टीवी
इन्फोस रेडियो प्राजेक्ट: नोआम चाम्सकी के व्याख्यान (एमपी3)
नोआम चाम्सकी की मीडिया संचिकाएँ - इंटरनेट आर्काइव
मुक्त बाजार के बारे में चाम्स्की के विचार
चाम्सकी से गुफ़्तगू
नोआम चाम्सकी के वीडियो क्लिप्स (क्विक टाईम, .mov, फार्मेट)
द चाम्सकी व्यूअरपावर-प्वाइंट फार्मेट में चाम्स्की एवं अन्य एक्टीविस्टों के बारे में स्लाइड शो।
मध्य-पूर्व की समस्या पर चाम्सकी के विचार
चाम्सकी के भाषण का वीडियो'फोर्स, ला ऐंड पासिबिलीटिज आफ सरवाइवल'मार्च 2005 को
नोआम चाम्सकी एवं हार्वड जिन का संयुक्त साक्षात्कार, 16 अप्रैल 2007 प्रथम भाग द्वितीय भाग
चाम्सकी के लेख एवं वीडियो - अनार्किज्म टुडे डाट आर्ग पर

श्रेणियाँ:

↧

मीडिया की साख और थ्योरी ऑफ एजेंडा सेटिंग

July 28, 2014, 6:44 am

≫ Next: मीडिया हिन्दी और नव मध्यमवर्ग-- राम शरण जोशी

≪ Previous: एक महान भाषा वैज्ञानिक और मीडिया आलोचक प्रो. नोम चोम्स्की

कमलेश

प्रस्तुति-- मनीषा यादव, प्रतिमा यादव, वर्धा

पिछले तीन दिनों से अखबार और टीवी न्यूज चैनल लगातार केवल और केवल सचिन राग आलाप रहे हैं। ऐसा लग रहा है मानो देश में पिछले तीन दिनों से दूसरा कोई मसला ही नहीं है। आप सचिन तेंदुलकर को पढ़िये, उसे देखिये और उसी के बारे में बात कीजिए। और कुछ मत सोचिए। थ्योरी ऑफ एजेंडा सेटिंग का इससे बेहतर शायद ही कोई उदाहरण हो सकता है। हाल के कुछ वर्षों में भारतीय मास मीडिया ने यह दिखा दिया है कि अब उसके लिए विश्वसनीयता अथवा साख के कोई मायने नहीं है। वह उन्हीं मसलों को देश का अहम मसला बनाने का प्रयास कर रहा है जो इस देश के शासक वर्ग के हित के लिए सही हैं। थ्योरी ऑफ एजेंडा सेटिंग का जितना विकराल रूप आज दिखाई पड़ रहा है उतना मीडिया के किसी भी कालखंड में इस देश के लोगों ने नहीं देखा होगा। मीडिया के सिद्धांत कहते हैं कि जब मीडिया द्वारा थोपे जा रहे एजेंडे में और आम आदमी के वास्तविक एजेंडे में फर्क शुरू होता है तो मीडिया के साख का संकट भी शुरू होता है। यह फर्क जितना बड़ा होगा मीडिया की साख भी उतनी ही संकट में पड़ेगी। इतिहास के किसी भी दौर में फर्क इतना बड़ा नहीं हुआ था।
लोकतंत्र और मीडिया
हम अक्सर मीडिया को लोकतंत्र का चौथा स्तम्भ कहते हैं। ठीक बात है। यह लोकतंत्र का चौथा स्तम्भ है। अब भारत का लोकतंत्र किनका लोकतंत्र है। यह लोकतंत्र किनके लिए प्राणवायु का काम करता है। यह वही लोकतंत्र है जहां बाथे और बथानी टोला के दलितों के हत्यारों को कोई सजा नहीं मिलती। इस देश के महज बीस फीसदी लोगों का है लोकतंत्र। तो जब लोकतंत्र इस देश के महज बीस फीसदी लोगों का लोकतंत्र है तो इसका चौथा स्तम्भ मीडिया भी महज बीस फीसदी लोगों का ही मीडिया है। जिस तरह इस देश के 80 फीसदी लोग इस लोकतंत्र में हाशिये पर हैं उसी तरह इस देश के 80 फीसदी लोग मीडिया की चिंता से बाहर है। यही कारण है कि चाहे वह छत्तीसगढ़ के आदिवासियों की लड़ाई हो या उड़ीसा के आदिवासियों का संघर्ष, इसे मुख्यधारा की मीडिया में कोई जगह नहीं मिल पाती है। लेकिन इसे स्थानीयता के वृत्त से बाहर निकाल कर जरा बड़े कैनवास पर देखने की जरूरत है। हम अक्सर इसके लिए इन मीडिया हाउसों में काम करने वाले पत्रकारों को जिम्मेवार ठहराते हैं। क्या किसी मीडिया हाउस में काम करने वाले पत्रकार उसका स्वरूप और उसका एजेंडा बदल सकते हैं? क्या पत्रकारों के बदलने से साख का संकट हल हो जाएगा?
मीडिया की आंतरिक संरचना
1988 में एडवर्ड एस हरमन और नॉम चॉम्सकी ने एक किताब लिखी थी- मैन्यूफैक्चरिंग कंसेंट। इस किताब में इन मीडिया विशेषज्ञों ने जिन बातों को सूत्र रूप में रखा वह आज भारत में अपने विराट रूप में दिखाई पड़ रहा है। इन विशेषज्ञों ने उसी समय कहा था कि दरअसल अभी के मीडिया में जो कुछ दिखाई पड़ रहा है वह किसी षड़यंत्र की वजह से नहीं है। मीडिया की अपनी आंतरिक बनावट ही ऐसी है जो उसे आम लोगों और मेहनतकश लोगों के खिलाफ खड़ा करती है। मीडिया की संरचना से ही उसका कंटेंट प्रभावित होता है। मीडिया की संरचना शासक वर्ग अथवा इलीट वर्ग के पक्ष में है इसलिए मीडिया का कंटेंट भी शासक वर्ग और इलीट वर्ग के पक्ष में होता है। मीडिया की सामाजिक भूमिका प्रभुत्वशाली समूहों के आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक एजेंडे को न केवल स्थापित करना है बल्कि उसका बचाव भी करना है।
युद्ध और मीडिया का सच
कोई भी साम्राज्यवदी देश जब किसी कमजोर मुल्क पर हमले शुरू करता है तो भारत का शासक वर्ग तुरत उस साम्राज्यवादी मुल्क के पक्ष में उसी तरह खड़ा होता है जैसे उस साम्राज्यवादी देश का शासक वर्ग खड़ा होता है। चूंकि शासक वर्ग इस युद्ध के पक्ष में खड़ा होता है इसलिए मीडिया उस युद्ध के पक्ष में आम राय बनाने में जुट जाता है। पिछली सदी में इराक पर हुआ अमेरिकी हमला इसे बड़े दिलचस्प तरीके से दिखाता है।
पिछले दिनों वरिष्ठ लेखिका अरुंधति राय ने अपने एक साक्षात्कार में इस मसले को लेकर एक दिलचस्प घटना बताई थी। उनके अनुसार इराक युद्ध के पहले न्यूयार्क टाइम्स के रिपोर्टर ने लगातार खोजी खबर लिखी कि इराक के पास आणविक और रासायनिक हथियार हैं। इसी को आधार बनाकर अमेरिका ने इराक पर हमला कर दिया। जबकि इराक बार-बार कह रहा था कि उसके पास कोई आणविक हथियार नहीं है। फिर भी इराक को तहस-नहस कर दिया गया। हालांकि उस समय भी लोगों को इस बात की जानकारी थी कि इराक पर हमले की वजह उसके पास परमाणु हथियार का होना नहीं है। इराक को पूरी तरह बरबाद कर दिया गया। इस घटना के छह साल बाद न्यूयार्क टाइम्स ने भीतर में एक छोटी सी जगह में यह कहते हुए अपने पाठकों से माफॅी मांग ली कि हमने जो इराक के पास आणविक हथियार होने की खबर छापी थी वह दुर्भाग्य से गलत थी क्योंकि बाद में छानबीन से साबित हो गया है कि इराक के पास कोई हथियार मौजूद नहीं था। लेकिन मजेदार तो यह रहा कि अमेरिका के प्रसिद्ध डॉक्यूमेंटरी फिल्म मेकर माइकल मूर ने इस माफीनामे का उपयोग अपने किताब में करने की अनुमति न्यूयार्क टाइम्स से मांगी। लेकिन न्यूयार्क टाइम्स ने कापीराइट एक्ट के उल्लंघन का हवाला देते हुए इसकी अनुमति नहीं दी।
युद्ध और वीडियो गेम
यहां यह याद रखना जरूरी है कि भारत का इलेक्ट्रॉनिक मीडिया उस युद्ध को किस तरह दिखा रहा था। यह शायद दुनिया के इतिहास में पहली बार था कि मीडिया ने एक युद्ध को वीडियो गेम की तरह दिखाया। पूरी खबरें दिखाने का अंदाज ऐसा था कि आप इस युद्ध की विभिषिका से दुखी मत होइये, इसका मजा लीजिए। मीडिया की किताबें कहती हैं कि खबर के स्रोत जितने ज्यादा होते है मीडिया की साख उतनी ही ज्यादा होती है। आप याद कीजिए कि अमेरिका-इराक युद्ध की रिपोर्टिंग कर रहे भारतीय पत्रकारों के स्रोत क्या था- केवल अमेरिकी फौज और उनके द्वारा दी गई सूचनाएं। किसी भी चैनल ने हम भारतीयों को यह दिखाने की कोशिश नहीं की इस युद्ध को लेकर इराक के लोग किस तरह की नारकीय यंत्रणा झेल रहे हैं। आप जरा हाल में अफजल गुरु के प्रकरण को याद कीजिए। असहमति का स्वर मीडिया में दिखाई नहीं पड़ रहा था। अखबारों और न्यूज चैनलों में केवल उनकी बातें आ रही थीं जो भारत सरकार के कदम को देशभक्ति का सबसे बड़ा कदम मान रहे थे।
मीडिया कवरेज और पांच फिल्टर
नॉम चॉम्सकी कहते हैं कि मीडिया के कवरेज को पांच चीजें प्रभावित करती हैं-
स्वामित्व,
विज्ञापन,
असहमति,
स्रोत और
कम्युनिज्म विरोध।
कम्युनिजम विरोध को जरा और व्यापक फलक पर कहें तो दलित विरोध, पिछड़ा विरोध, आदिवासी विरोध और कुल मिलाकर मेहनतकश आवाम का विरोध।
मीडिया टाइजेशन
एक नया सिद्धांत चर्चा में है जिसे मीडिया टाइजेशन या मीडिया चालन कहते हैं। जब मीडिया की ताकत इतनी बढ़ जाए कि वह राजनीतिक सत्ता पर हावी हो जाए। मसलन नीरा राडिया प्रकरण से इसे अच्छी तरह समझा जा सकता है। जब कारपोरेट सेक्टर को सरकार को लेकर खेल करना था तो उसने नीरा राडिया की पीआर कंपनी के माध्यम से मीडिया की मदद ली। मीडिया इस काम को करने में सक्षम था क्योंकि वह राजनीतिक सत्ता पर अपना प्रभाव डाल रहा था। इसका मतलब यह भी मीडिया बेलगम और उद्दंड हो गया है तथा उस पर किसी का नियंत्रण नहीं रह गया हे।
साख मतलब हिस्सेदारी
और हम जब इस मीडिया में साख की बात करनते हैं तो इसका सीधा मतलब है कि हम इस मीडिया में आम आदमी के लिए हिस्सेदारी मांग रहे हें। वह मीडिया जिसमें इस देश के कारपोरेट सेक्टर के 60 हजार करोड़ रुपये से भी ज्यादा लगे हैं वह इस देश के आदमी को हिस्सा देगा? मीडिया कारपोरेट घराने द्वारा संचालित है जिसका मुख्य काम मुनाफा कमाना है। फिर इसमें वह उनलोगों को जगह क्यों दे जो उसके मुनाफा कमाने के सिलसिले में किसी भी काम के नहीं हैं। तो इस हिस्से को पाने के लिए के लिए इस देश के लोगों को उसी तरह लड़ना होगा जिस तरह आप अपने बाकी के हक-हकूक के लिए लड़ते हैं। याद रखिये राजा को नंगा वह मीडिया नहीं कहेगा जो उसी राजा की मदद से अपने 60 हजार करोड़ के कारोबार को चला और बढ़ा रहा है। इस मीडिया में हिस्सेदारी के लिए या फिर इस मीडिया का चेहरा बदलने के लिए लड़ाई लड़नी होगी। इस लड़ाई को देश के सुदूर गांव-देहातों में लड़ी जा रही उस लड़ाई से जोड़ना होगा जिसका उद्देश्य इस देश की सूरत को बदलना है। यह काम इस देश का आम आदमी ही कर सकता है और वही करेगा।

↧

मीडिया हिन्दी और नव मध्यमवर्ग-- राम शरण जोशी

July 28, 2014, 6:53 am

≫ Next: वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग

≪ Previous: मीडिया की साख और थ्योरी ऑफ एजेंडा सेटिंग

प्रस्तुति-- राकेश गांधी ,दक्षम द्विवेदी

धर्मवीर स्मृति हिन्दी महिमा व्याख्यानमाला के अंतर्गत बुधवार, 30 दिसंबर, 2009 को सातवां व्याख्यान 'मीडिया, हिन्दी और नवमध्यवर्ग'विषय पर सुपरिचित पत्रकार प्रो0 रामशरण जोशी ने दिया। इसकी अध्यक्षता की इग्नू के प्रोफेसर और मीडिया विशेषज्ञ डॉ0 जवरीमल्ल पारख ने तथा समारोह के मुख्य अतिथि थे कर्नाटक के पूर्व राज्यपाल एवं हिन्दी भवन के अध्यक्ष श्री त्रिलोकीनाथजी चतुर्वेदी। यह व्याख्यान वरिष्ठ आलोचक डॉ0 निर्मला जैन के सान्निध्य में सम्पन्न हुआ। प्रो0 रामशरण जोशी के व्याख्यान का अविकल आलेख आपके लिए प्रस्तुत है-

"हिंदी दुनिया की सबसे ज्यादा बोली जाने वाली भाषाओं में से एक है, जबकि भारत में बमुश्किल से पांच फीसदी लोग अंगे्रजी समझते हैं। यही पांच फीसदी लोग बाकी भाषा-भाषियों पर अपना प्रभुत्व जमाए हुए हैं। हिंदी और अन्य भारतीय भाषाओं पर अंगे्रजी के इस दबदबे का कारण गुलाम मानसिकता तो है ही, उससे भी ज्यादा भारतीय विचार को लगातार दबाना और चंद कुलीनों के आधिपत्य को बरकरार रखना है।''
(मार्क टूली, बी.बी.सी. के भारत स्थित पूर्व प्रतिनिधि; प्रभात खबर, 26 अपै्रल, 2009)

मैं अपनी बात टीवी के एक लोकप्रिय विज्ञापन से करना चाहूंगा। आजकल सभी चैनलों पर एक विज्ञापन दिखाया जा रहा है। यह विज्ञापन चार-पांच वर्ष के बालक और उसके पिता से संबंधित है। विज्ञापन में एक निजी बीमा कंपनी का संदेश है। यह मासूम बच्चा अपने पिता से पूछता है, "पापा, आपने मेरे फ्यूचर के बारे में क्या सोचा?''इसके उत्तर में बीमा कंपनी का विज्ञापन दर्शकों को परोस दिया जाता है।
यह एक सामान्य वाक्य है। इसमें आपत्तिजनक या विवादास्पद जैसी कोई बात नहीं है। एक दृष्टि से इसमें बच्चे की चिंता गुंजित हुई है। अभिभावकों को अपने बच्चों के भविष्य के प्रति सजग, चिंतित और सक्रिय होना चाहिए, इसका यह सार्विक संदेश है। इस प्रकार के एक नहीं, अनेक विज्ञापन हैं जिसमें बच्चे, माता-पिता, भविष्य, कॅरियर, बैंक, बचत, पूंजी नियोजन, कार, आवासीय फ्लेट्स, अन्य औद्योगिक उत्पादन आदि से संबंधित लुभावनी भाषाशैली में संभावी ग्राहकों को तैयार किया जाता है। भारत एक विकासशील राष्ट्र है, और वैश्वीकरण के ध्वजावाहकों में से एक हैं। अतः मीडिया पर इस प्रकार की विज्ञापन प्रवृतियों का प्रदर्शन एक स्वाभाविक परिघटना है।

अब आइए, इस मासूम वाक्य 'पापा, आपने मेरे फ्यूचर के बारे में क्या सोचा?'की अंतर्वस्तु का विश्लेषण किया जाए। सर्वप्रथम भाषा को लेते हैं। क्या चार-पांच वर्ष का बच्चा अपने स्वाभाविक वाक्य विन्यास से ऐसा बोल सकता है? जब वह इसमें 'भविष्य'के स्थान पर अंगे्रजी की शब्द 'फ्यूचर'का प्रयोग करता है तो इससे उसके परिवार के परिवेश का संकेत मिलता है। इसका आभास मिलता है कि यह बालक एक ऐसे परिवार का सदस्य है जो कि नव अर्जित क्षमता व संपन्नता से लैस है। इस नवक्षमता व संपन्नता का प्रथम प्रभाव जीवनशैली व भाषाशैली पर पड़ता है। परिवार में ऐसे शब्द, ऐसी भाषा का प्रवेश होने लगता है जो उसे विशिष्टता प्रदान करते हैं; सामाजिक व आर्थिक व्यवहार में उसके सदस्यों का विशिष्टता बोध कुलांचे भरने लगता है। इस बोध की स्रोत बनती है अंगे्रजी। यह विशिष्टता बोध प्रकारांतर से एक प्रकार की सत्ता में परिवर्तित हो जाता है।
इस वाक्य का दूसरा अंतर्निहित तत्व यह है कि क्या इतना छोटा बच्चा अपने भविष्य को लेकर इतना चिंतित हो सकता है? क्या यह 'प्लान'और इंश्योरेंस के संबंध में सोच सकता है? क्या सामान्य परिवार का बच्चा अपनी शिक्षा के बजाय 'फ्यूचर प्लान'को केंद्र में रख सकता है? वह अपने स्कूल, ड्रैस, कार्टून, ट्राईसिकॅल या बाइसिकॅल, पिकनिक आदि के संबंध में तो सोच सकता है और प्राप्ति के लिए माता-पिता से आग्रह कर सकता है या मचल सकता है। लेकिन भविष्य के प्रति इतनी चिंता व सजगता कृत्रिमबोध आरोपण को ही संचारित करती है।
तीसरा पक्ष यह है कि इस संदेश का संचारण इस यथार्थ की उद्घोषणा भी करता है कि भारत में एक ऐसा शक्तिशाली वर्ग अस्तित्व में आ चुका है या उभर रहा है जिसके पास अपने परिवार के प्रत्येक सदस्य के भविष्य को सुरक्षित रखने की क्षमता है। इस वर्ग की अपनी आकांक्षाएं हैं; अपनी विशिष्ट जीवनशैली है; अपनी आवश्यकताएं हैं; अपनी क्षमताएं हैं; इसका अपना एक बाजार है व संसार है; और संचार व सत्ता के माध्यमों के अनुकूलन का अपना एजेंडा है।

आज इस वर्ग की उपभोग और क्रय-विक्रय गत्यात्मकता की उपेक्षा करना किसी भी प्रतिष्ठानी मीडिया की शाखा-मुद्रण मीडिया, टीवी मीडिया और इंटरनेट मीडिया - के लिए आसानी से संभव नहीं है। संक्षेप व स्पष्ट शब्दों में, मीडिया स्वयं भी ऐसा नहीं चाहेगा। क्योंकि वैश्वीकरण के काल में यह वर्ग मीडिया की 'जीवन रेखा' (लाइफ लाइन) है।
अब इस विज्ञापन कथा पर मैं यहीं विराम लगाता हूं। लेकिन इस कथा की पृष्ठभूमि में चर्चा को आगे बढ़ाया जाता है।

मेरे मन में मीडिया कभी भी एक स्वतंत्र परिघटना नहीं रही है; चाहे मुद्रण माध्यम का काल रहा हो या आधुनिक इलैक्ट्रोनिक माध्यम का, समकालीन सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक व्यवस्था और विमर्शों ने मीडिया को कम-अधिक प्रभावित किया है। समकालीन बहुआयामी यथार्थ ने इसके चरित्र को गढ़ा है। इसे विविध आयामी गतिशीलता एवं भूमिका प्रदान की है। यह एक सार्विक, ऐतिहासिक प्रक्रिया रही है, और भारत भी इसका अपवाद नहीं है।
मैंने हिंदी पत्रकारिता को मुख्यरूप से तीन कालों में विभाजित किया है। पहला काल मिशनरी या आत्मोत्सर्ग पत्रकारिता से शुरू होता है। उन्नीसवीं सदी से आरंभ होने वाला यह काल बीसवीं सदी के मध्य या स्वतंत्रता प्राप्ति तक चलता है। जब हम मिशनरी पत्रकारिता की बात करते हैं तो इसका सीधा अर्थ यह है कि इस चरित्र के पत्रकार का संपूर्ण जीवन समाज, राष्ट्र और मानवता के प्रति समर्पित होता है। वह समाज में गुणात्मक या रैडिकल परिवर्तन के लिए सदैव हस्तक्षेप करने या स्वयं को फना करने के लिए तत्पर रहता है। उसे अपनी पत्रकारिता से भौतिक अपेक्षाएं नहीं रहती हैं। वह एक प्रकार से कबीराई बाना धारण करके जागरण, मुक्ति और मानव गरिमा का अलख जगाने के लिए निकल पड़ता है। इस श्रेणी में राजा राममोहन राय, पयामे आजादी के संपादक अजीमुल्ला खां, भारतेंदु हरिश्चंद्र, बालकृष्ण भट्ट, बाल गंगाधर तिलक, मोहनदास करमचंद गांधी, अरविंद घोष, लाला लाजपत राय, भगत सिंह, जवाहरलाल नेहरू, मौ. अब्दुल कलाम आजाद, गणेश शंकर विद्यार्थी, डॉ. अम्बेडकर, राजा शिवप्रसाद 'सितारे हिंद', महावीर प्रसाद गुप्त, शिव पूजन सहाय, पे्रमचंद, माधवराव सप्रे, निराला, पांडेय बेचन शर्मा 'उग्र', रामरख सिंह सहगल, बनारसी दास चतुर्वेदी, आचार्य नरेन्द्र देव, झाबरमल शर्मा, रामबृक्ष बेनीपुरी, जयनारायण व्यास जैसे अनेक ज्ञात-अज्ञात सामाजिक सुधारक, राजनीतिक परिवर्तनकामी और साहित्यकर्मी संचारकों या पत्रकारों को रखा जा सकता है।

वास्तव में पत्रकारिता के मूल चरित्र को ध्यान में रखकर ही पे्रस को राज्य का चौथा स्तंभ कहा गया था। फ्रांसीसी क्रांति रही हो या रूस की अक्तूबर क्रांति या - 1949 की चीनी क्रांति, या भारत का स्वाधीनता आंदोलन, मुद्रण माध्यम या पे्रस ने मिशनरी भूमिका निभाई थी। लोकतांत्रिक व्यवस्था में प्रेस को कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के पश्चात अनौपचारिक रूप से चौथा स्थान दिया गया था। यह माना गया था कि यह राज्य और जन के बीच विवेकशील व हस्तक्षेपधर्मी सेतु की भूमिका निभाता रहेगा।
19वीं सदी से लेकर 20वीं सदी के मध्य तक राष्ट्र की मुख्यधारा की पत्रकारिता का एजेंडा था समाज सुधार, राष्ट्रोत्थान और स्वाधीनता। इस दौर में भी दो धाराएं थीं; एक मिशनरी और दूसरी थी मिश्रित व्यावसायिक पत्रकारिता। इस पत्रकारिता के भी कुछ आदर्श थे। यह स्वाधीनता आंदोलन की प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से समर्थक थी। इस श्रेणी में द हिंदु, इंडियन एक्सपे्रस, द ट्रिब्यून, हिंदुस्तान टाइम्स, अमृत बाजार पत्रिका, आज, सैनिक, नवयुग, लोकवाणी, नवज्योति, हिंदुस्तान, विशाल भारत, पंजाब केसरी, भारत मित्र आदि को रखा जा सकता है। ऐसे भी पत्र थे जो अंगे्रजी शासन के समर्थक थे, जिसमें टाइम्स ऑफ इंडिया, स्टेट्स मैन जैसे दैनिकों का उल्लेख किया जा सकता है। फिर भी सारांश में यह कहा जा सकता है कि मूलतः मिशनरी पत्रकारिता और मिशन पे्ररित प्रोफेशनल पत्रकारिता ही भारतीय पत्रकारिता की 'प्राण वायु'रही हैं।
मेरी दृष्टि में पत्रकारिता का दूसरा काल स्वाधीनता प्राप्ति यानी 15 अगस्त, 1947 के पश्चात शुरू होता है। इस पर चर्चा करने से पूर्व हमें यह जान लेना चाहिए कि इस दौर की पत्रकारिता की भाषा को मूलतः हिंदी के साहित्यकारों ने गढ़ा था। 19वीं सदी की हिंदी पत्र-पत्रिकाओं पर पद्य-शैली की स्पष्ट छाप देखी जा सकती है। संपादकीय, विचार आलेख, समाचार, निबंध आदि में काव्यात्मक पुट रहा करता था। एक सर्वमान्य हिंदी ने जन्म नहीं लिया था इसलिए पत्रकारीय भाषा में आंचलिकता या जनपदीय भाषा घुली रहती थी। चूंकि अधिकांश संपादक साहित्यिक या साहित्यिक मिजाज के हुआ करते थे इसलिए वे पत्रकारिता को साहित्यिक दृष्टि से देखा करते थे। उसे साहित्यिक कसौटी पर रखा करते थे। समालोचकों की दृष्टि से यह जागरण या पुनर्जागरण या नवजागरण का दौर था। पत्र-पत्रिकाओं में इसकी अनुगूंजें सुनी जा सकती हैं। साहित्यकार पत्रकारों की एक लंबी सूची है जिन्होंने 1826 के उदंत मार्तंड से लेकर 1947 के प्रमुख दैनिकों व पत्रिकाओं के भाषा संस्कार को समृद्ध किया। हिंदी पत्र-पत्रिकाओं को सृजनात्मकता से संपन्न किया। इस संदर्भ में बंगदूत, बनारस अखबार, बुद्धि प्रकाश, समाचार सुधावर्षण, कविवचन सुधा, हरिश्चन्द्र मैगजीन, हिंदी प्रदीप, भारत मित्र, हिंदोस्थान, छत्तीसगढ़ मित्र, सरस्वती, हिंदी केसरी, इंदु, कर्मयोगी, कर्मवीर, आज, चांद, हंस, माधुरी, स्वदेश, सुधा, मतवाला आदि को याद किया जा सकता है।
सार तत्व यह है कि उस काल की हिंदी पे्रस की भाषा केवल समाचार संपे्रषक ही नहीं थी, बल्कि वह सामाजिक व राष्ट्रीय उद्देश्यपरकता से पे्ररित व संचालित रहा करती थी। उसके समक्ष आज जैसा उपभोक्ता वर्ग या ग्राहक वर्ग नहीं था, बल्कि वह वर्ग था जो स्वाधीनता आंदोलन के खातिर मर-खपने के लिए हमेशा तैयार रहा करता था। जब पत्र-पत्रिकाओं के मालिक, संपादकों और बृहत पत्रकार समाज के समक्ष भारत मुक्ति और राष्ट्र निर्माण का विराट एजेंडा हो, तब संचार माध्यम, समाचार-विचार और भाषा उत्पाद या कमोडिटी नहीं होते हैं। इसके विपरीत ये ऐसे रचनात्मक व आदर्शात्मक साधन होते हैं जो कि मिशन को साध्य मुकाम तक पहुंचाते हैं। गांधी जी ने अपनी पत्रिकाओं के लिए विज्ञापन स्वीकार नहीं किए थे।
निःसंदेह इस दौर के परंपरागत मध्यवर्ग ने रचनात्मक भूमिका निभाई थी। सामंती व महाजनी पृष्ठभूमि से आने वाले इस वर्ग के प्रतिनिधियों ने हिंदी पत्रकारिता की बुनियाद रखी; विभिन्न सरकारी नियंत्रणों व दंडों का सामना करते हुए पत्र-पत्रिकाएं प्रकाशित की; आंदोलनकारी बने; सत्याग्रह किया; जेल गए; प्राणों का उत्सर्ग किया। मूल्य, आदर्श, विचारधारा और एक्शन इस मध्यवर्ग के अस्तित्व व अस्मिता हुआ करते थे। निःसंदेह, तिलक, महात्मा गांधी, नेहरू, भगत सिंह जैसे विराट लोक व्यक्तित्व इस वर्ग के कम-अधिक पथ-प्रदर्शक थे। इसलिए छोटी पूंजी, पिछड़ी-धीमी मुद्रण तकनोलॉजी, सीमित विज्ञापन व प्रसार संख्या के बावजूद इस वर्ग के मालिकों और संपादकों ने पत्र-पत्रिकाओं का प्रकाशन किया और नाना प्रकार के संकट झेले। यह ऐसा मध्यवर्ग था जो न पूरी तौर पर सामंती था, और न ही औपनिवेशिक या पश्चिमी था। पर यह भी सही है कि इसे आधुनिक या पूंजीवादी भी नहीं कहा जा सकता। लेकिन यह औद्योगिक क्रांति के राष्ट्र राज्य और राष्ट्रवाद की चेतना का प्रतीक अवश्य था। इसलिए इसने अपने पत्रकारीय अवदान के माध्यम से उभरती हुई प्रतिरोधी सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेपकर्मी की भूमिका निभाई थी।
दूसरे काल की प्रोफेशनल या व्यावसायिक हिंदी पत्रकारिता को अपनी पूर्ववर्ती से किन्हीं अर्थों में भिन्न कहा जा सकता। यद्यपि कई मामलों में साम्यता एवं भिन्नता साथ-साथ रही हैं। लेकिन, उत्तर स्वाधीनता काल में इसके चरित्र में गुणात्मक परिवर्तन अवश्य आया। सबसे मुख्य रूपांतरण यह हुआ कि अब मिशनवादी पत्रकारिता के स्थान पर यह शुद्ध 'व्यावसायिक पत्रकारिता'बन गई। यह एक स्वाभाविक परिणाम था। राष्ट्र के नए कर्ताधर्ता अस्तित्व में आ चुके थे; राष्ट्रीय पूंजी, मेधा और तकनोलॉजी स्वाधीन क्षितिज पर उभरने लगी थीं; सामंती व औपनिवेशिक भारत को आधुनिक लोकतांत्रिक-गणतांत्रिक भारत में रूपांतरित करने का चुनौतीपूर्ण एजेंडा नव राष्ट्र के समक्ष था। क्षेत्रीय पूंजी भी सामने आने लगी थी। छोटी पूंजी के साथ अखबार निकलने लगे थे। इस व्यावसायिक काल में नवभारत टाइम्स को छोड़ दें तो अधिकतर क्षेत्रीय दैनिक निम्न पूंजीपति वर्ग द्वारा मुद्रित व प्रकाशित किए जाते थे। इन क्षेत्रीय दैनिकों में नई दुनिया, प्रदीप, स्वतंत्र भारत, दैनिक जागरण, सन्मार्ग, देशबंधु, नवभारत, राष्ट्रदूत, नवयुग, अमर ज्योति, वीर प्रताप, युगधर्म, अमर उजाला, राजस्थान पत्रिका, भास्कर आदि को शामिल किया जा सकता है। चूंकि स्वतंत्रता प्राप्ति के पश्चात नई राजनीतिक शक्तियों का उदय हुआ था और 1952 से देश में प्रतिस्पर्धात्मक लोकतांत्रिक प्रणाली अस्तित्व में आ चुकी थी इसलिए क्षेत्रीय पे्रस का रोल स्वतः महत्वपूर्ण हो गया।
पे्रस के स्वामित्व-चरित्र की दृष्टि से यह भी जानना महत्वपूर्ण है कि ऐसे भी पे्रस मालिक थे जिनकी पृष्ठभूमि स्वाधीनता आंदोलन रह चुकी थी। वे जेल यात्राएं कर चुके थे। इस तरह के पे्रसपति मूलतः गांधीवादी व प्रगतिशील थे और अपने व्यावसायिक क्षेत्र में भी आचार संहिता का पालन किया करते थे।
यहां यह समझ लेना जरूरी है कि 'व्यावसायिकता'को निम्न दृष्टि से नहीं देखा जाना चाहिए। मिशनवादी पत्रकारिता और मूल्य आधारिता व्यावसायिक पत्रकारिता के मध्य मुख्य अंतर यह होता है कि पहली निःस्वार्थता, त्याग और वैचारिक प्रतिबद्धता पर आधारित होती है जबकि दूसरी वांछित भौतिक अपेक्षाओं, लाभ-हानि और व्यावसायिक नैतिक मूल्यों तथा उत्तरदायित्वों से नियंत्रित व निर्देशित होती है। इस दृष्टि से सातवें दशक के मध्य तक स्वस्थ व्यावसायिक पत्रकारिता का दौर चलता रहा। यह नेहरूवादी समाजवाद का समय था। पत्रकारिता में जमींदारी जागीरदारी उन्मूलन, भूमि-सुधार, भू-दान आंदोलन, सहकारिता आंदोलन, अस्पृश्यता विरोधी कानून, पंचवर्षीय योजना जैसे मुद्दों से संबंधित विमर्श पे्रस में छाए रहते थे। तब आज जैसी राजनीतिक फिसलन नहीं थी। लोकवृत्त में सक्रिय सामाजिक व राजनीतिककर्मी और बुद्धिजीवी मुद्दों पर 'स्टैंड'लिया करते थे; सहमति या असहमति और प्रतिरोध को सम्मान व आदर की दृष्टि से देखा जाना था। इन तमाम विमर्शों का प्रतिबिंबन हिंदी पे्रस में हुआ करता था। तब की पत्र-पत्रिकाएं संपादकों की वैचारिक स्थिति से चर्चित हुआ करती थी। उस प्रोफेशन काल में संपादक संस्था जीवंत व सशक्त हुआ करती थी। इस संस्था पर प्रेसपतियों और सत्तापतियों का आज जैसा दबाव नहीं हुआ करता था। एक अघोषित 'लक्ष्मण रेखा'थी, जिसका उल्लंघन सभी के लिए 'सीता हरण'के समान था।
इस काल का मध्यवर्ग मूलतः संघर्षशील था। अवसर सीमित थे। विकल्प व चयन का विस्फोट नहीं हुआ था। सरकारी क्षेत्र जीविका और सामाजिक हैसियत का मुख्य आधार था। पूंजी निर्माण व पूंजी निवेश की गति आज जैसी नहीं थी। सार यह है कि मध्यवर्ग की जीवनशैली औपनिवेशिक कालीन मध्यवर्ग के संस्कारों से नियंत्रित होती थी; संयुक्त परिवार व सामुदायिकता; धर्मपरायणता व संयमी व सादगीपूर्ण जीवन। गैर-महानगरीय मध्यवर्ग की सामाजिक व आर्थिक गतिशीलता अत्यंत धीमी और सिमटी हुआ करती थी। वह ऐसी पत्र-पत्रिकाएं पसंद करता था जो उसके जीवन को विकृत न करे। उसकी संवेदनाओं का आदर करे। पत्रकारिता उसका दिशासूचक बने। निःसंदेह हिंदी पे्रस ने कुतुबनुमा का रोल अदा भी किया। छठे व सातवें दशक में राजनीतिक चक्रवात आए; कांग्रेस के एकछत्र राज का तिलिस्म टूटा; गैर-कांगे्रसवाद शुरू हुआ; कांगे्रस विभाजित हुई; युवा व श्रमिक आंदोलन हुए; नक्सलबाड़ी आंदोलन और जे.पी. की संपूर्ण क्रांति ने देश के तत्कालीन राजनीतिक प्रबंधकों को गहराई तक झकझोर कर रख दिया। भारत के मध्यवर्ग और पे्रस के समक्ष नए मुद्दे, नई चुनौतियां और नए रिसपांस थे। और इस दौर की प्रवृतियों के अनुकूल हिंदी की नई पत्रकारिता-भाषा भी अस्तित्व में आई।
इस दौर में पत्रकारिता की भाषा छायावादी प्रभावों से लगभग मुक्त हो चुकी थी। साफ-सुथरा गद्य पत्रकारिता में अपना स्थायी स्थान बना चुका था। हिंदी पत्र-पत्रिकाओं में अक्षय कुमार जैन, बांके बिहारी भटनागर, राहुल बारपूते जैसे पूर्णकालिक पेशेवर संपादक और अन्य श्रेणी के पत्रकार विधिवत नियुक्तियों पर आने लगे थे। लेकिन यह भी सही है कि इस काल में हिंदी पत्रकारिता को ऊर्जा साहित्यकार संपादकों से ही प्राप्त हुई; सत्यकाल विद्यालंकार, हरिभाऊ उपाध्याय, अज्ञेय, धर्मवीर भारती, रघुवीर सहाय, सर्वेश्वर दयाल सक्सेना, मुकुट बिहारी वर्मा, रामानंद दोषी, रतनलाल जोशी, कमलेश्वर, मोहन राकेश, मनोहर श्याम जोशी, शिवसिंह 'सरोज', गोपाल प्रसाद व्यास जैसे साहित्यकर्मियों ने विभिन्न स्तरों पर पत्रकारिता की भाषा को संस्कारित किया। हिंदी पत्रकारिता को साहित्य से विलग नहीं होने दिया। अज्ञेय जी व रघुवीर सहाय जी ने दिनमान के माध्यम से हिंदी पत्रकारिता को नया मुहावरा प्रदान किया। इसे चिंतनपरक व विश्लेषणपरक बनाया। इसके साथ ही अंतर अनुशासन दृष्टि के आयाम से पत्रकारिता को समृद्ध किया। लेकिन राजेंद्र माथुर, प्रभाष जोशी, गणेश मंत्री जैसे संपादक व्यावसायिक पत्रकारिता की भाषा को उसके पैरों पर खड़ा करते हैं। उसे स्वतंत्र पहचान देते हैं। वे पत्रकारिता के माध्यम से साहित्य तक पहुंचाते हैं। वे पत्रकारिता पर साहित्य की भाषा के आधिपत्य को अस्वीकारते हैं, लेकिन सहचर की भूमिका में उसका प्रयोग करते हैं। सारांश में ये लोग आंचलिकता के पुट के साथ पत्रकारिता को टकसाली हिंदी से लैस करते हैं। हिंदी समाज का पुराना व नया मध्यवर्ग उनकी हिंदी का स्वागत करता है।

III

सातवें दशक की सामाप्ति के साथ हिंदी पत्रकारिता नया मोड़ लेती है। राजनीतिक मूल्यों के स्खलन का दौर शुरू होता है। दूसरी आजादी के नाम पर किया गया 'जनता पार्टी सरकार'का प्रयोग असफल रहता है। यह अकाल मृत्यु का ग्रास बन जाता है। पत्रकारिता में भी मूल्य-पतन की प्रक्रिया शुरू हो जाती है। इस दौर में हिंदी पत्रकारिता में उछाल आता है। पूंजी निवेश बढ़ता है। मुद्रण में सुधार होता है। राष्ट्रीय हिंदी पे्रस के समकक्ष प्रादेशिक पे्रस भी उभरने लगता है। उसकी शक्ति का वृत्त स्थापित होता है। राजस्थान पत्रिका, नई दुनिया, भास्कर, अमर उजाला, जागरण, पंजाब केसरी, नवभारत जैसे समाचार पत्र समूह उभरती सत्ता के प्रतीक बनते हैं। ये राज्यों के सत्ता प्रबंधकों और नीति निर्णय प्रक्रिया को प्रभावित करने की शक्ति अर्जित कर लेते हैं। इनका प्रेस व्यवसाय से इतर अन्य उद्योग-धंधों में विस्तार होता है। राज्य सरकारों के साथ गाढ़े संबंधों के बल पर क्षेत्रीय पे्रस पूंजीपति वर्ग विभिन्न प्रकार के लाभ प्राप्त करता है। मामूली कीमत पर उसे भूमियां दी जाती हैं। यह बिल्डर बन जाता है। वह शराब व फोरेस्ट्री के धंधे में घुस जाता है। इस वर्ग के सदस्य विभिन्न प्रकार के ट्रस्ट स्थापित करते हैं। प्रादेशिक स्तर की सांस्कृतिक व क्रीड़ा गतिविधियों को यह वर्ग नियंत्रित करने लगता है।
इस नए परिदृश्य में पत्रकारिता का चरित्र तेजी से बदलने लगता है। यह तीसरे चरण में पहुंच जाती है। मिशन से आरंभ होने वाली हिंदी पत्रकारिता-यात्रा व्यावसायिकता के गलियारे से गुजरती हुई व्यापारीकरण के शॉपिंग मॉल में पहुंच जाती है। व्यवसायीकरण और व्यापारीकरण में मूलभूत अंतर यह होता है कि व्यवसायीकृत पत्रकारिता व्यवसाय के नैतिक मूल्यों का पालन करती है, जबकि व्यापारीकृत पत्रकारिता का प्रथम व अंतिम लक्ष्य 'मुनाफाखोरी'होता है। इसके लिए यह साधन और साध्य में फरक करने से परहेज करती है। यह पे्रस या मीडिया या संचार माध्यमों को केवल 'प्रॉडक्ट'या 'उत्पाद'के रूप में देखती है। इसका ज्वलंत उदाहरण है 'कैश फॉर न्यूज विवाद'। अर्थात 'नगदी दो, खबर छपवाओ'। 2009 के आम चुनावों में कतिपय समाचार पत्रों और चैनलों ने प्रत्याशियों से काली नगदी वसूली और उनकी खबरों को उजली करके प्रकाशित व प्रसारित किया। मीडिया के इस व्यापारीकृत चरित्र ने पाठक एवं दर्शक को ही नहीं, संपूर्ण राष्ट्र को भी ठगा है। संपादकों की शिखर संस्था - 'एडीटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया'ने 22 दिसंबर की अपनी वार्षिक बैठक में इस 'कुकृत्य'की भर्त्सना भी की। इस घटना से मीडिया के व्यापारीकरण से उत्पन्न गंभीर व्यावसायिक संकट का अंदाज लगाया जा सकता है। संक्षिप्त व स्पष्ट शब्दों में कहा जाए तो अब 'मिशन इतिहास बन चुका है; व्यावसायिकता सघन चिकित्सा कक्ष अर्थात आई.सी.यू. में पहुंच चुकी है और उत्तराधिकारी के रूप में व्यापारीकरण सत्तारूढ़ हो चुका है।
इसके लिए अकेले मीडिया को ही दोषी घोषित नहीं किया जा सकता। जैसा कि मैंने प्रारंभ में कहा है कि पे्रस या मीडिया, को एकांगी दृष्टि से नहीं समझा जा सकता। इसके परिवर्तनशील चरित्र को समकालीन सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक परिपे्रक्ष्य में ही रखकर समझा जा सकता है। तीसरे चरण में 'प्रेस शब्द'इतिहास बन चुका है, 'मीडिया शब्द'ने इसे प्रतिस्थापित कर दिया है। वास्तव में पत्रकारिता के इस चरण में मीडिया शक्तिशाली क्षेत्रीय पूंजी, एकाधिकारवादी राष्ट्रीय पूंजी व बहुराष्ट्रीय पूंजी, उच्च तकनोलॉजी, तीव्र गति, विराट ग्राहक संसार और उपभोक्तावाद का प्रतिनिधित्व करता है। हिंदी का मीडिया भी इस बहुआयामी प्रक्रिया का अभिन्न हिस्सा है। इस काल सापेक्षता ने हिंदी मीडिया की भाषा, विषय वस्तु और प्रस्तुतिकरण को सतह से लेकर तल तक प्रभावित किया है, बल्कि बदलकर रख दिया है।
आइए, हिंदी मीडिया के भाषा संसार पर दृष्टि डालें। प्रिंट मीडिया रहे या इलैक्ट्रॉनिक चैनल, सरोगेट-बेबी, कॉमर्शियल सरोगेसी, सैक्सी, अफोर्डेबल फीस, डिनर पार्टी, लंच पार्टी, किट्टी पार्टी, लेडिज स्पेशल, ब्लैक लिस्टिेड, फोबिया, टिप्स फॉर हैल्थ, पसर्नेलिटी मैनेजमैंट, मैंटल हैल्थ, सॉफ्ट योग्यता, पीपुल स्किल, स्टाइल मैनेरिज्म, बॉडी लैंग्वेज, फिटनैस क्रेज, बाइकर्स, इवनिंग स्नैक्स, रैम्प, एड्मिशन अलर्ट, टाइम मैनेजमैंट, बिजी लाइफ, देसी वूमन, मल्टीप्लैक्स, न्यू इयर गिफ्ट, इंडिया शाइन, फील गुड फैक्टर, नो लिमिट, शॉपिंग मेनिया, पहला अफेयर, चार्मिंग, ब्यूटी-कॉम्पटिशन, फैशन परेड, सिलेब्‌रिटी, हैलो जिंदगी, फेयर हैंडसम, टॉप टैन, चक दे इंडिया, डिपे्रशन, टैंशन, रिस्क, विजिट इंडिया इयर, हाईजैक, किडनैप, ब्यूटी पॉर्लर, ट्रेडिंग टाइम, रीमिक्स, सिटी प्लस, पोल एनालिस्ट, क्वालिटी, कॉमनवेल्थ गेम्स, अस्सेट जैसे सैकड़ों अंगे्रजी के शब्द हैं जो कि आज के मीडिया की हिंदी को गढ़ रहे हैं।
अब मीडिया में - 'दिल्ली को वर्ल्ड क्लास सिटी बनाना है', 'स्मार्ट रहे, फिट रहे', 'सिर को रखो - हैप्पी-हैप्पी', 'लाइफ को इन्जॉय करो', 'मेरी टीन एज की लाइफ', 'गांव एक डिफरेंट सब्जैक्ट है', 'डायरेक्ट गांव से', 'स्मार्ट बनें, सेफ रहें', 'यूं करें शाइन', 'तुम्हारी फोरकास्ट क्या है', 'मेरी एडजेस्टमैंट की प्रॉब्लम है', 'उसका फिगर ब्यूटीफुल बनाना है', 'वह सिलेब्‌रिटी है', 'लॉक कर दिया जाए', 'दिल मांगे मोर'जैसे हिंदी-अंग्रेजी मिश्रित वाक्यों का प्रयोग अब कोई घटना नहीं है, बल्कि सामान्य बात है। एक प्रकार से मीडिया 'हिंग्लिश को प्रचारित कर रहा है, क्योंकि व्यापारीकरण और वैश्वीकरण उसके व्यावसायिक धर्म बन चुके हैं।
अब इस पर विचार की आवश्यकता है कि आखिर मीडिया ने ऐसी हिंदी को संपे्रषण का माध्यम क्यों बनाया है? दो-ढाई दशक पहले की मीडिया भाषा का अध्ययन कर लीजिए, ऐसी हिंदी नहीं मिलेगी। हिंदी के समाचार पत्रों में 'विश्व श्रेणी या स्तर का शहर या नगर', 'अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मेला', 'जीवन-शैली', 'चुस्त-दुरुस्त', 'सुंदर जीवन', 'पहला पे्रम', 'व्यस्त जीवन या दिनचर्या', 'जोखिम', 'देसी महिला या स्त्री', 'महिला विशेष ट्रेन', 'काली सूची', 'सेहत के गुर या उपाय', 'व्यक्तित्व निखार', 'भारत दर्शन वर्ष या पर्यटन वर्ष', 'आपकी भविष्यवाणी क्या है?', 'नव वर्ष उपहार या बधाई'जैसे वाक्यों का प्रयोग होता रहा है। स्वतंत्रतापूर्व की पे्रस भाषा इससे नितांत भिन्न रही है।

यहां मेरा हिंदी के संस्कृतकरण और शुद्धता का आग्रह कतई नहीं है। कोई भी भाषा स्थिर या जड़ नहीं रह सकती। यह परिवर्तनीय व अनुकूलनीय रही है। अतः अमीर खुसरो, कबीर, सूर, तुलसी, मीरा, भारतेंदु हरिश्चंद्र, महावीर प्रसाद द्विवेदी, प्रसाद, निराला, पंत, महादेवी, अज्ञेय, धर्मवीर भारती जैसे मध्ययुगीन हिंदी और आधुनिक हिंदी महारथियों की दृष्टि से 21वीं सदी की हिंदी के साथ न्याय नहीं किया जा सकता क्योंकि सबके अपने-अपने संदर्भ काल हैं। सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक संरचनाएं और तकनोलॉजी विकास अवस्थाएं भी समाज में भाषा-प्रयोग की स्थिति को प्रभावित करती आई हैं। जब भाषा सत्ता, समृद्धि और हैसियत का प्रतीक बन जाती है तब उसका परिपे्रक्ष्य भी बदल जाता है। उसकी संपे्रषण की मूलभूमिका पृष्ठभूमि में चली जाती है। उसके साथ विनिमय का मूल्य जुड़ जाता है। जब उसमें यह विनिमय मूल्य शक्ति पैदा कर दी जाती है तब भाषा भाषा न रहकर, एक क्रय-विक्रय की वस्तु और सत्ता का हथियार बन जाती है। इस हथियार या वस्तु का प्रयोग वही व्यक्ति या वर्ग कर सकता है जो कि बहुआयामी सामर्थ्य संपन्न है। इस डायनमिक्स को समझने की जरूरत है।

भारत में वैश्वीकरण का आरंभ जुलाई, 1991 से माना जाता है। आज यह अपने दूसरे चरण में है। विगत 18 वर्षों में वैश्वीकरण की बहुआयामी प्रक्रिया ने हिंदी समेत सभी भाषा समाजों में 'नव मध्य वर्ग'को जन्म दिया है। पूर्व प्रधानमंत्री इंद्रकुमार गुजराल से लेकर वर्तमान प्रधानमंत्री डॉ. मनमोहन सिंह ने देश में 20 से 25 करोड़ के मध्यवर्ग की मौजूदगी का दावा किया है। विदेशी पूंजी को आकर्षित करने के लिए विदेशों में भी उभरते भारतीय मध्यवर्ग को प्रचारित किया गया है। इस वर्ग को भारतीय अर्थव्यवस्था की रीढ़ माना जाता है। आज इसके कारण उपभोक्ता वर्ग का एक विशाल बाजार अस्तित्व में आ चुका है। इस बाजार में महानगरों, उपमहानगरों व नगरों के शॉपिंग मॉल, आई.टी. सेक्टर, मैनेजमेंट इंस्टीच्यूट, सौंदर्य प्रतियोगिता, फैशन परैड, पांच सितारा होटल व रैस्तरां, फास्ट फूड स्टॉल, नाइट क्लब, बैनक्विट हॉल, ब्यूटी पॉरलर, मसाज क्लब, मल्टीप्लैक्स, गगनचुम्बी इमारतें, लग्जरी कार, मोटर बाइक, अंग्रेजी माध्यम स्कूल, रैपिड इंग्लिश टीचिंग कोर्स, किटी पार्टीज, दूल्हा-दुलहन श्रृंगारशाला, मौज-मस्ती क्लब, म्यूजिक-डॉस सेंटर, एफ.एम. रेडियो, मनोरंजनी चैनल व उत्तेजक कार्यक्रम, भव्य सेट व बाजारू धारावाहिक, लॉफ्टर आयटम व द्विअर्थी भाषा, रियलिटी शो, इकोनोमी विमान यात्राएं जैसी चीजें समायी हुई हैं। इन चीजों के प्रयोग व उपभोग समाज में आपकी पहचान को निर्धारित करते हैं। आपको वर्ग की सामूहिक शक्ति से लैस करते हैं। आप 'विकल्प व चयन'संपन्न बनते हैं। यह वर्ग आपको नई भाषा, नई अभिव्यक्ति, नई जीवनशैली देता है। यह परिवर्तित परिपे्रक्ष्य व वर्ग बोध आपके और राज्य के बीच संबंधों का निर्धारण करते हैं। यह अकारण नहीं है कि आज राज्य स्वयं को 'सुविधा उपलब्धकर्ता' (ंिबपसपजंजवत) घोषित करता है। वह अब हस्तक्षेपकर्ता की भूमिका से मुक्त होना चाहता है। वह ऐतिहासिक जन-कल्याणकारी चरित्र से पिंड छुड़ाकर 'छव थ्तमम स्नदबी'एवं 'भ्पतम ंदक थ्पतम'चरित्र से उसका प्रतिस्थापन करना चाहता है, क्योंकि वैश्वीकरण द्वारा जनित वर्ग ने उसके समक्ष नया एजेंडा प्रस्तुत कर दिया है।
विख्यात समाजशास्त्री डॉ. पी.सी. जोशी ने सातवें दशक के आरंभ में तब के मध्यवर्ग को 'परजीवी मध्यवर्ग'से परिभाषित किया था। लेकिन इस सदी में मध्यवर्ग की नई पीढ़ी अस्तित्व में आ चुकी है। इस पीढ़ी का कृषि-महाजनी-भारत, औपनिवेशिक भारत या गांधीकालीन भारत और स्वातंत्र्‌योत्तर भारत की नेहरू-शास्त्री-इंदिराकालीन पीढ़ी के साथ न कोई सरोकार है, और न ही उसका कोई 'हैंगओवर'है। चाल, चलन और चरित्र की दृष्टि से मध्यवर्ग के तीन संस्करणों को इस प्रकार चित्रित किया जा सकता है : प्रथम, स्वतंत्रतापूर्व भारत का मध्यवर्ग बृहत्तर हितों के प्रति समर्पित व संघर्षरत था; द्वितीय, राष्ट्र निर्माण के प्रति संवेदनशील व सक्रिय रहा; और तृतीय लघु व निजी स्वार्थों की पूर्ति के लिए आक्रामक है।

यह संस्कार व मूल्य मुक्त नववर्ग है। यह अपनी नई पहचान, नई संस्कृति, नए मूल्य, नए संस्कार और जेट रफ्तार चाहता है। यह राज्य और संचार माध्यमों से भी यही अपेक्षा रखता है। इसे सुविधा की दृष्टि से इसे हिंदी भारत में उत्तर मंडल-कमंडल नवमध्यवर्ग से परिभाषित किया जा सकता है। यह वर्ग मंदिर-मस्जिद सिंड्रोम से उभरकर 'कॉरपोरेट राज्य'का नागरिक बनने के लिए व्यग्र व संघर्षरत है। अतः यह वर्ग राज्य और संचार माध्यमों से भी यही अपेक्षा रखता है कि वे 'कॉरपोरेट नागरिकता उपलब्धकर्ता'का रोल निभाएं।
देश की चोटी के दस समाचार पत्रों में प्रथम चार दैनिक हिंदी के हैं। सबसे अधिक खबरिया और मनोरंजन चैनल हिंदी में हैं। आने वाले वर्षों में हिंदी पाठकों व दर्शकों के ग्राहक बाजार का कई गुना विस्तार होगा। अब इस यथार्थ को ध्यान में रखकर अनुमान लगाया जा सकता है कि मीडिया में हिंदी का भावी स्वरूप क्या होगा? मीडिया को कैसी और किसकी हिंदी चाहिए?

वास्तव में, नव मध्यवर्ग को ऐसी हिंदी चाहिए जिसे आवश्यकतानुसार तोड़ा-मरोड़ा जा सके ताकि शब्द साइबर तरंगों के साथ अपना कदम ताल मिला सकें। उसे साइबर मीडिया की भाषा चाहिए। उसे इंटरनेट पर चैटिंग व सर्फिंग चाहिए। वह 'ब्लोगिंग'करना चाहता है। वह अंग्रेजी भाषा की गति के साथ हिंदी भाषा गति की तुलना करता है। नव मध्यवर्गीय परिवारों में परंपरागत संबोधनों को तीव्रगतिवान अंगे्रजी संबोधनों से लगभग अपदस्थ किया जा चुका है। वे मीडिया में इसका प्रतिबिंबन देखना चाहते हैं। इसीलिए मीडियापति अपने इस तर्क को अलापते रहते हैं कि 'ग्राहकों को जैसा चाहिए, वैसा ही प्रसारित किया जाता है।'हालांकि यह तर्क पूरी तरह सही नहीं है। मैं इसे व्यापारीकृत मीडिया द्वारा संचालित 'बहुस्तरीय अनुकूलन कारोबार'मानता हूं। आज इस कारोबार की निर्बाध रूप से जारी रहने की एक वजह यह भी है कि मीडिया में जहां मूल्य आधारित व्यावसायिकता आई.सी.यू. में है वहीं संपादक संस्था भी 'कोमा'में जा चुकी है। संपादक से तात्पर्य मीडिया का वैचारिक नेतृत्व। लेकिन विगत डेढ़-दो दशकों में ब्रांड प्रबंधक संस्था यानी ब्रांड मैनेजर ने इसका स्थान ले लिया है। आज ब्रांड मैनेजर तय करता है कि अमुक घटना, अमुक समाचार को मीडिया में कितना व कैसा स्थान दिया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, मीडिया पर 'पेज-थ्री संस्कृति'छाई हुई है। जाहिर है, पेज-थ्री संस्कृति और नव मध्यवर्ग परस्परपूरक व पर्याय हैं। जब मीडिया विचार व हस्तक्षेपविहीन होगा तो इस शून्य या स्पेस को कोई शक्ति तो भरेगी, और वह शक्ति है 'नव मध्यवर्ग की पेज-थ्री संस्कृति'।

मीडिया चिंतक मार्शल मैक्‌लुहान अपनी बहुचर्चित पुस्तक 'न्दकमतेजंदकपदह डमकपं'में एक विचारणीय बात कहते हैं। वे मीडिया को मनुष्य की इंद्रियों अनुभूतियों, अनुभवों, चेतना आदि के विस्तार या प्रसार के रूप में देखते हैं। अतः मीडिया चीजों के नए रूपांतरण, नई दृष्टि, नई चेतना आदि का उत्पादक व आपूर्तिकर्ता बन जाता है। मैं यहां अपनी यह बात जरूर जोड़ना चाहूंगा कि मनुष्य की ज्ञानेंद्रियां भी स्थिति सापेक्ष होती हैं। जब मनुष्य बाह्‌य जगत में विभिन्न भौतिक शक्तियों के साथ 'इंटर्‌ऐक्ट'करता है तब यह प्रक्रिया उसके विचारों, भावना, कल्पना, रुचि, दृष्टि आदि सभी को प्रभावित करती है। तब नव मध्यवर्ग इसका अपवाद कैसे हो सकता है? मैक्‌लुहान यहीं नहीं रुकते हैं। संपूर्ण प्रक्रिया का विश्लेषण करते हुए वे आगे यह भी कहते हैं कि जब हम एक दफा अपनी ज्ञानेंद्रियों और नर्वस सिस्टम को निजी कॉरपोरेशनों के हवाले कर देते हैं तब हम अपनी आंखों और कानों पर अपना अधिकार खो देते हैं। ये प्राईवेट कॉरपोरेशन अपने व्यापारिक हितों को ध्यान में रखकर मीडिया का इस्तेमाल करते हैं। मेरे मन में पेज-थ्री संस्कृति और नव मध्यवर्ग की जीवनशैली इसी प्रक्रिया की 'बाई-प्रॉडेक्ट'हैं। समकालीन सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक तंत्र ऐसी प्रॉडेक्ट की जमीन तैयार करता है। विचारक सी. राइट मिल्स ने आधुनिक मानव जीवन के संबंध में सटीक ही कहा है कि "किसी काल में जो राजनीतिक व्यवस्था प्रभुत्व में होती है वही सांस्कृतिक उपादानों का निर्धारण और उनका प्रयोग करती है।''अतः मीडिया, भाषा, विषय वस्तु, चयन प्रक्रिया, प्रस्तुतिकरण, तकनोलॉजी और पूंजी को इस संदर्भ-पृष्ठभूमि में देखा जाना चाहिए। और अंत में।
आज की व्यवस्था व नव मध्यवर्ग को एक ऐसा मीडिया चाहिए जो सिर्फ शो रूम के पुतले (डंददमुनपद) की भूमिका तक सीमित रहे। याद रहे, इस पुतले का काम ऋतु व वर्ग अनुकूल परिधानों का प्रदर्शन भर होता है। अतः जो मीडियाकर्मी इस शो रूम की सीमा को लांघ उस पार जाने की दुस्साहसिकता का प्रदर्शन करेगा, उसे नाना संकटों को आमंत्रण देने के लिए तैयार भी रहना चाहिए।
धन्यवाद !''

प्रो0 जोशी के व्याख्यान देने के उपरांत वरिष्ठ आलोचक डॉ0 निर्मला जैन ने अपने वक्तव्य में कहा कि आज का मीडिया पूरी तरह बाजारू हो गया है। आज नैतिकता दिखाने वाले संपादकों को मालिक कान पकड़कर बाहर कर देते हैं। आज की पत्रकारिता पर 'सेंशेसनलिज्म'हावी है।
समारोह के अध्यक्ष और मीडिया विशेषज्ञ प्रो0 जवरीमल्ल पारख ने अपने वक्तव्य में कहा कि मीडिया के मालिकों का नज़रिया व्यावसायिक और मुनाफा केन्द्रित है। अखबारों को मुनाफा पाठकों की खरीद से नहीं, विज्ञापनदाताओं से होता है। प्रो0 पारख का यह भी कहना था कि आज अखबारों में जो 'हिंगलिश'का चलन हो गया है, यह इतनी चिंता की बात नहीं है। चिंता तो इस बात की है कि अखबारों की भाषा निरंतर विचारहीन होती जा रही है।

मुख्य अतिथि श्री त्रिलोकीनाथ चतुर्वेदी ने प्रो0 जोशी के विचारों की सराहना करते हुए कहा कि इस विषय पर और अधिक विचार-विमर्श की आवश्यकता है।
समारोह के प्रारंभ में अतिथियों ने स्व0 धर्मवीर के चित्र पर पुष्पांजलि अर्पित की और संचालिका डॉ0 सुषमा यादव ने धर्मवीरजी के व्यक्तित्व और कृतित्व पर प्रकाश डाला तथा व्याख्याता प्रो0 रामशरण जोशी का विस्तृत परिचय दिया।
प्रो0 जोशी का व्याख्यान सुनने के लिए सर्वश्री अमर गोस्वामी, अजय भल्ला, रमाशंकर सिंह, संतोष माटा, रामनिवास लखोटिया, रत्ना कौशिक आदि के साथ-साथ राजधानी के अनेक साहित्यकार, पत्रकार, बुद्धिजीवी और राज-समाजसेवी उपस्थित थे।

↧

वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग

July 29, 2014, 3:34 am

≫ Next: अनुवाद की जरूरत

≪ Previous: मीडिया हिन्दी और नव मध्यमवर्ग-- राम शरण जोशी

प्रस्तुति- किशोर प्रियदर्शी, धीरज पांड़ेय

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से

भारतकी स्वतंत्रता के बाद वैज्ञानिक-तकनीकी शब्दावलीके लिए शिक्षा मंत्रालय ने सन् १९५० में बोर्ड की स्थापना की। सन् १९५२ में बोर्ड के तत्त्वावधान में शब्दावली निर्माण का कार्य प्रारंभ हुआ। अन्तत: १९६० में केन्द्रीय हिन्दी निदेशालयकी स्थापना हुई। इस प्रकार विभिन्न अवसरों पर तैयार शब्दावली को 'पारिभाषिक शब्द संग्रह'शीर्षक से प्रकाशित किया गया, जिसका उद्देश्य एक ओर वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोगके समन्वय कार्य के लिए आधार प्रदान करना था और दूसरी ओर अन्तरिम अवधि में लेखकों को नई संकल्पनाओं के लिए सर्वसम्मत पारिभाषिक शब्द प्रदान करना था।

अनुक्रम

शब्दावली निर्माण-नीति

आयोग द्वारा शब्दावली निर्माण के सिद्धांतों का सार इस प्रकार है:
१)अन्तर्राष्ट्रीय शब्दों को ज्यों का त्यों रचा गया और केवल उनका लिप्यंतरण ही किया गया।

(अ) तत्त्वों तथा यौगिकों के नाम, यथा, हाइड्रोजन, कार्बन आदि

(आ) भार, माप तथा भौतिक परिमाणों की इकाइयाँ यथा, कैलोरी, डाइन, एम्पीयर्स आदि

(इ) ऐसे शब्द, जो व्यक्तियों के नाम पर बनाए गए हैं, यथा फ़ारेनहाइट, एम्पीयर, वोल्टामीटर

(ई) वनस्पति-विज्ञान, जीव-विज्ञान, भूविज्ञानआदि विज्ञानों में द्विपदी नाम पद्धतिहै।

(उ) स्थिरांक

(ऊ) रेडियो, पेट्रोल, रेडार, इलेक्ट्रोन, प्रोटान, न्यूट्रान आदि

(ए) संख्यांक प्रतीक

२)अखिल भारतीय समानकों का निर्माण संस्कृत के आधार पर किया गया है।
३)क्षेत्रीय प्रकृति के ऐसे हिन्दी शब्दों को, जो हिन्दी में प्रचलित हैं, यथावत् रख लिया गया है। जैसे, जीव, चूना, बिजली आदि शब्द.
विश्लेषण से ज्ञात हुआ कि ७० प्रतिशत समानक संस्कृतमूलक थे, २० प्रतिशत अन्तर्राष्ट्रीय शब्दावली से लिप्यंतरितऔर १० प्रतिशत से कम क्षेत्रीय हिन्दी शब्द थे। यह स्थिति स्नातक स्तरीय शब्दावली की थी, जबकि स्नातकोत्तर स्तरीय शब्दावली में, अन्तर्राष्ट्रीय शब्दावली का प्रयोग अपेक्षाकृत बहुत अधिक है।
यह विषय इतना विस्तृत है कि पृथक से शोध का विषय है फिर भी इतना कहा जा सकता है कि इस प्रक्रिया में 'हिन्दी के विकासोन्मुख स्वरूप'पर विशेष ध्यान रखना चाहिए। वाष्पपरिकोष्ठित, चलतुल्यावयवता, वैदयुरौप्यरंजन, वैयुतनिकेलरंजन, आश्लेष्य विवक्रमण बिन्दु आदि शब्दों से बचना ठीक रहेगा। यहाँ भाषिक शब्दावली की समस्याओं पर विचार करना अपेक्षित नहीं है फिर भी एकरूपता तथा मानक रूपों के स्थिरीकरण की ओर अभी विशेष ध्यान देना है।

किये गये कार्य

विभिन्न विज्ञानों, मानविकी तथा सामाजिक विज्ञानों की मूलभूत शब्दावली के निर्माण का कार्य सन् १९७१ में पूरा कर लिया गया। तत्पश्चात् उक्त शब्दावली के समन्वय तथा समेकन का कार्य प्रारंभ हुआ। इन सभी शब्द संग्रहों की स्थिति इस प्रकार है:
नाम ---- शब्द संख्या
१) वृहत् पारिभाषिक शब्द संग्रह (विज्ञान खंड) -- १,३०,०००
२) वृहत् पारिभ आषइक शब्द संग्रह (मानविकी खंड) -- ८०,०००
३) वृहत् पारिभाषिक शब्द संग्रह (आयुर्विज्ञान) -- ५०,०००
४) वृहत् पारिभाषिक शब्द संग्रह (इंजीनियरी) -- ५०,०००
५) वृहत् पारिभाषिक शब्द संग्रह (रक्षा) -- ४०,०००
६) वृहत् पारिभाषिक शब्द संग्रह (कृषि) -- १७,५००
७) समेकित प्रशासन शब्दावली (प्रशासन) -- ८,०००
योग -- २,७५,५०० शब्द

इन्हें भी देखें

बाहरी कड़ियाँ

श्रेणियाँ:

↧

अनुवाद की जरूरत

July 29, 2014, 3:43 am

≫ Next: हिन्दी शब्दावली

≪ Previous: वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग

प्रस्तुति---राकेश गांधी गुड्डू यादव

भारत में अनुवाद का बहुरंगी इतिहास रहा है। प्रारंभिक अनुवाद को देखने से ऐसा प्रतीत होता है कि संस्कृत, प्राकृत, पाली तथा उभरते हुए क्षेत्रीय भाषाओं के बीच और उन्हीं भाषाओं का अनुवाद अरबी और फारसी में हुआ है। आठवीं से नौवीं शताब्दी के बीच भारतीय कथ्य और ज्ञान-मूलक पाठ जैसे पंचतंत्र, अष्टांगहृदय, अर्थशास्त्र, हितोपदेश, योगसूत्र, रामायण, महाभारत और भगवद्गीता का अनुवाद अरबी में हुआ। उन दिनों भारतीय और फारसी साहित्य मूल-पाठों के बीच व्यापक स्तर पर आदान प्रदान हुआ। भक्तिकाल के दौरान संस्कृत मूल-पाठ खासकर भगवद्गीता और उपनिषद् दूसरे भारतीय भाषाओं के संपर्क में आया जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण भाषा मूल-पाठ जैसे मराठी संत कवि ज्ञानेश्वर द्वारा गीता का अनुवाद ज्ञानेश्वरी, तथा विभिन्न महाकाव्यों का अनुवाद खासकर विभिन्न भाषाओं के संत कवि द्वारा रामायण और महाभारत का अनुवाद प्रकाश में आया। उदाहरण स्वरूप पम्पा, कंबर, मौला, इजूथाचन, तुलसीदास, प्रेमानन्द, एकनाथ, बलरामदास, माधव कंदली, और कृत्तिवास आदि के रामायण को देखा जा सकता है।

औपनिवेशिक काल के दौरान यूरोपीय तथा भारतीय भाषाओं (खासकर संस्कृत) के बीच अनुवाद के क्षेत्र में नव स्फुरण हुआ। तब यह आदान-प्रदान जर्मन, फ्रेंच, इटैलियन, स्पैनिश तथा भारतीय भाषाओं के बीच था। अंग्रेजी को प्राधान्य अस्तित्व के कारण एक विशेषाधिकार भाषा समझी जाती थी क्योंकि औपनिवेशिक अधिकारी इसी भाषा का प्रयोग करते थे। अंग्रेजी शासनकाल का अनुवाद अंग्रेजी में चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया जब विलियम जोन्स द्वारा कालिदास के अभिज्ञान शाकुंतलम का अनुवाद किया गया। एक पाठ के रूप में शाकुंतलम अब भारतीय संस्कृति की प्रतिष्ठा का प्रतीक और भारतीय जागरण में एक उत्कृष्ट पाठ का हिस्सा बन चुका है। यह इस तथ्य का प्रमाण है कि किस तरह इसका अनुवाद दस से अधिक भारतीय भाषाओं में किया गया। अनुवाद के क्षेत्र में अंग्रजों (औपनिवेशवादी) का प्रयास प्राच्य विचारधारा पर आधारित और नये शासकों के लिए समझ पैदा करने, परिचय कराने, श्रेणीबद्ध करने और भारत पर नियंत्रण करने हेतु किया गया था। वे लोग अपने तरीके का भारत का संस्करण देखना चाहते थे जबकि अंग्रेजी में मूल पाठों के भारतीय अनुवादक उसका विस्तार, शुद्धिकरण और संशोधन करना चाहते थे। कभी-कभी वे लोग वैचारिक मतभेद के सहारे अंग्रेजी विचारधाराओं का विरोध करते थे। जिनकी लड़ाई समकालीन पाठों के अतिरिक्त प्राचीन पाठों को लेकर थी। राजा राममोहन राय द्वारा अनूदित शंकर का वेदान्त, केन और ईश्वास्य उपनिषद् भारतीय विद्वानों के माध्यम से भारतीय मूल-पाठों का अंग्रेजी अनुवाद के क्षेत्र में पहला भारतीय हस्तक्षेप था। इसका अनुशरण करते हुए आर.सी.दत्त के द्वारा ऋग्वेद, रामायण, महाभारत और कुछ शास्त्रीय संस्कृत नाटकों के अनुवाद किया गया। इन अनुवादों का तात्पर्य सुसुप्त मनोदशा वाले भारतीयों के स्वच्छन्दतावादी और उपयोगितावादी विचारों का विरोध करना था। उसके बाद अनुवाद के क्षेत्र में जैसे बाढ़ सी आ गयी, जिनमे प्रमुख अनुवादक थे दीनबंधु मित्र, अरबिंदो और रवीन्द्र नाथ टैगोर। लगभग इसी काल में भारतीय भाषाओं के बीच अनुवाद का सीमित स्तर पर श्रीगणेश हुआ।

मगर सच्चाई यह है कि अब भी भारत में अधिकतम पढ़े-लिखे लोग अंग्रेजी की पहुँच से बाहर थे, और उन वर्गों की वास्तविक भावबोध केवल महत्वपूर्ण साहित्य और ज्ञान आधारित पाठ का भारतीय भाषाओं में अनुवादों के माध्यम से ही संभव था। यहाँ अनुवाद के संदर्भ में गाँधीजी के विचारों को देखा जा सकता है “ मैं अंग्रेजी को अंतर्राष्टीय व्यापार और वाणिज्य के लिए उपयुक्त समझता हूँ और इसलिए यह आवश्यक है कि कुछ लोग इसे सीखे... और (अंग्रेजी भाषा में) दक्षता प्राप्त करने के लिए मैं उनलोगों को प्रोत्साहित करना पसंद करूँगा, उनलोगों से स्थानीय बोली में अंग्रेजी के सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों का अनुवाद करने की उम्मीद करूँगा”। यहाँ तक कि वो ये भी महसूस करते थे कि अंग्रेजी को शिक्षण के माध्यम के रूप में स्वीकार करना भारतीय भाषाओं की उन्नति में रूकावट हो सकता है।

जैसा कि एल.एम. खूबचंदानी ने इंगित किया है, पूर्व औपनिवेशिक भारत में शिक्षण व्यवस्था पाठशाला और मकतब के द्वारा चलाया जा रहा था, विद्यालयी शिक्षा को एक प्राथमिक समाजीकरण की संभावना के रूप में देखा जाता था। भाषिक दक्षता की एक श्रृंखला बनती थी, जो स्थानीय बोलियों से लेकर प्रबुद्ध साहित्य के विभिन्न प्रकार के बोधगम्य बोली के एक क्रम को विकसित किया। विविध प्रकार के उपयोगी रूझान की भाषायें और लिपियाँ सीखनेवालों को उत्कृष्ट और सरल भाषिक रंगपटल से सुशोभित किया। भारत के पारंपरिक भाषायी विविधता से बेचैन औपनिवेशिक अधिकारियों ने अंग्रेजी और भारतीय भाषा के बीच अंतर उत्पन्न करके भारतीय शिक्षण में एकात्मक समाधान प्रस्तुत किया। भारतीय शिक्षण पर मैकाले का मसौदा (1835) और उनके पूर्वजों के काम ने भारतीय भाषाओं को नजरअंदाज कर दिया। उत्तर औपनिवेशिक काल मे शिक्षा के माध्यम के रूप में मातृभाषा के प्रयोग पर बढ़ते हुए प्रभुत्व का प्रमाण मिलता है। और यूनेस्को (UNESCO) की सिफारिश कि मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, शैक्षणिक तौर पर एक बच्चा अपने मातृभाषा के सहारे अच्छी तरह और जल्दी सीखता है, जिसे कई भाषा योजना प्राधिकरण के द्वारा स्वीकार किया गया।

इसलिए, समाज में प्रस्तुत किए गए विभिन्न भाषाओं के लिए हमारे समाज और विद्यालय दोनो में हमे वातावरण तैयार करने की जरूरत है। यह तभी संभव होगा जब शिक्षकों के साथ-साथ विद्यार्थियों को भी साहित्यिक और ज्ञान-आधारित मूल-पाठों के अनुवाद की अधिकाधिक मात्रा उपलब्ध हों। और उर्ध्व रूप में पश्चिम के नाम के दत्त भाषाओं से ज्ञान आधारित मूल-पाठों को लाने को बजाय समानान्तर रूप में ऐसे मूल पाठों का अनुवाद एक भारतीय भाषा से दूसरी भारतीय भाषाओं मे भी महत्वपूर्ण हैं (सिंह 1990) ।

हमारा अटूट विश्वास है कि ये जानकारी भारत में आम स्त्री-पुरूषों को भी उपलब्ध होने चाहिए, जो अपनी मातृभाषा के सहारे सर्वोच्च जानकारी प्राप्त करने के अभिलाषी हैं। यही वो मूलाधार हैं जिनसे राष्ट्रीय अनुवाद मिशन की परिकल्पना अस्तित्व में आया।

↧

हिन्दी शब्दावली

July 29, 2014, 3:49 am

≫ Next: छंटनीग्रस्त पत्रकारों के नाम यशवंत का पत्र

≪ Previous: अनुवाद की जरूरत

प्रस्तुति-- रतन सेन भारती, अभिषेक रस्तोगी

हिंदी टाइप:

चिन्ह या Languages के आगे

चिन्हपर भी आप हिंदी लेखन सुविधा प्राप्त कर सकते है।

Master List of English Hindi Glossaries

किसी भी विषय की पारिभाषिक शब्दावली का बड़ा ही महत्व है। सहज भाषा (natural language) की तुलना में किसी वैज्ञानिक, तकनीकी या आर्थिक विषय के वर्णन में यह विशेषता होती है कि उसमें संज्ञाओं(नाम) की भरमार होती है। किसी विषिष्ट विषय (specialized subject) को समझने-समझाने का काम पारिभाषिक शब्दावली के बिना दुरूह ही नहीं, असम्भव भी है।
पारिभाषिक शब्दावली के दो फायदे होते हैं - पहला यह कि किसी विचार या कान्सेप्ट(concept) को समझने-समझाने के लिये नये शब्द के प्रयोग से विचारों को पंख लग जाते हैं; दूसरा यह कि शब्द की परिभाषा करने से वह अस्पष्टता समाप्त हो जाती है जो कि उस शब्द की सामान्य अर्थों में प्रयोग में आती है। इस प्रकार विचार-विनिमय(communication) में आसानी होती है और विचार-विनिमय दक्षता पूर्वक हो पाता है।

देशों/ राष्ट्रों के नाम (Country names glossary)
विज्ञान शब्दावली (Science glossary)
गणित शब्दावली (Mathematics glossary)
भौतिकी शब्दावली (Physics glossary)
भौतिक विज्ञान शब्दावली (परिभाषा सहित)
नाभिकीय विज्ञान एवं तकनीकी शब्दावली (Nuclear Science glossary)
रसायन विज्ञान शब्दावली (परिभाषा सहित) (Chemistry glossary (With Definitions))
रसायन विज्ञान शब्दावली (परिभाषा के बिना) (Chemistry glossary (Without Definitions))
जीवविज्ञान शब्दावली (Biology glossary)
आयुर्विज्ञान शब्दावली - आयुर्विज्ञान एवं भेषज विज्ञान का वृहत् पारिभाषिक शब्द-संग्रह
मानव शरीर एवं स्वास्थ्य शब्दावली (Medical glossary)
प्राकृतिक चिकित्सा शब्दावली (Natural Health Care glossary)
भूविज्ञान शब्दावली (Earth Sciences Glossary)
कृषि शब्दावली (Agriculture glossary)
कृषि-मौसमविज्ञान अंग्रेजी-हिंदी शब्दावली (Agro-Metrology English-Hindi Glossary)
बारानी कृषि शब्दावली‎ (Dryland Agricultural Glossary)
जैवतकनीकी शब्दकोश (Bio-technology glossary)
विविधता/जैव विविधता शब्दावली (Biodiversity glossary)
तकनीकी शब्दावली : यांत्रिक, वैद्युत तथा अन्य तकनीकी शब्द (English Hindi Glossary of Technological Terms)
1. रेलवे सिगनल और दूरसंचार शब्दावली (Glossary of Railway Signals and Telecommunications)
2. सिगनल और दूरसंचार विभाग में सामान्यतः प्रयुक्त पदबंध और वाक्यांश (Glossary of Signals and Telecommunications)
3. भूतकनीकी अभियांत्रिकी की शब्दावली (Glossary of Geotechnical Engineering - मृदा एवं सामग्री शब्दावली - Soil and Materials glossary)
4. विद्युत अभियांत्रिकी की शब्दावली (Glossary of Electrical Engineering)
5. एलेक्ट्रानिकी की शब्दावली
6. कम्प्यूटर शब्दावली (अंग्रेजी-हिन्दी)
7. हिन्दी संगणक शब्दावली (English Hindi Computer terminology at Hindi Wikipedia)
8. सूचना प्रौद्योगिकी शब्दावली (IT Glossary) A B-C D E-I J-M N-P Q-S T-Z
9. यांत्रिक इंजीनियरिंग की शब्दावली (Glossary of Mechanical Engineering)
10. वर्कशाप तकनीकी की शब्दावली (Glossary of Workshop Technology)
11. सिविल इंजीनीयरिंग की शब्दावली (Glossary of Civil Engineering)
12. अन्तरिक्ष प्रौद्योगिकी की शब्दावली
13. इस्पात से संबंधित तकनीकी शब्दावली (Glossary of steel related terms)
14. नागर विमानन शब्दावली (Glossary of Civil Aviation)
भाषाविज्ञान की शब्दावली (Linguistics glossary)
सामाजिक विज्ञान शब्दावली (Social Science glossary)
विविध कलाओं की शब्दावली (Arts glossary)
अर्थशास्त्र की शब्दावली (Economics glossary)
शेयर बाजार की पारिभाषिक शब्दावली
लेखा शब्दावली (Accounts glossary) A B-C D-E F-I J-O P-R S-Z
लेखा से सम्बन्धित पदनाम (Accounts and Audit Designations)
लेखा से सम्बन्धित अनुभाग (Sections in Accounts and Audit)
लेखा से सम्बन्धित वाक्यांश - 1 (Accounts and Audit related Phrases 1)
लेखा से सम्बन्धित वाक्यांश - 2 (Accounts and Audit related Phrases 2)
बैंकिंग शब्दावाली (Banking Glossary) A B-C D-E F-H I-L M-N O-P Q-S T-Z
बैंकिंग के अधिनियम (Banking Acts)
बैंकिंग में प्रयुक्त संक्षेपण (Banking abbreviations)
विकास की शब्दावली (Development glossary)
प्रबन्धन शब्दावली (Management glossary)
प्रशासनिक शब्दावली (Administrative Glossary) A B C D E F G-H I J-L M N-O P Q-R S T U-Z
प्रशासनिक वाक्यांश (Administrative Phrases)
प्रशासनिक डिग्री व डिप्लोमा (Administrative Degrees and Diplomas)
शासकीय विभाग व पदनाम (Sections/Departments and Designations)
विधिक शब्दावली (Legal glossary)
साहित्यिक शब्दावली (Glossary of Literary Terms)
भोजन शब्दावली (Food/Cooking glossary)
शब्दकोश
अंग्रेजी हिन्दी शब्दकोश A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
सरल हिंदी शब्दकोश
हिन्दी हिन्दी शब्दकोश #अ आ इ-अ:क ख-घ च-छ ज-झ त-थ द-ध न ट-ठ ड-ढ प फ-ब भ-म य-ल व श-ष स ह
महान हिन्दी-हिन्दी शब्दकोश
तुकान्त शब्दकोश (Rhyming words - Ending with same letter) अ आ इ ई न्न अन्य
कठिन शब्द
अंग्रेजी-हिन्दी वाक्यांश (English Hindi Phrases) अंग्रेजी-हिन्दी वाक्यांश कोश-०२ अंग्रेजी-हिन्दी वाक्यांश कोश-०३
विक्षनरी:अन्तरजाल पर स्थित हिन्दी शब्दकोश
हिन्दी
अंग्रेज़ी
हिन्दू नामावली
स्वदेश हिंदी शब्द
उर्दू शब्दों के सरल हिन्दी पर्याय
पर्यायवाची शब्द
हिन्दी के क्रिया-पद

बाहरी कडियाँ

Subject-wise listing of various glossaries (वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग)
विषयवार सूची (वैज्ञानिक तथा तकनीकी शब्दावली आयोग)
अंग्रेजी --> हिन्दी विज्ञान शब्दावली
अंग्रेजी-हिन्दी कम्प्यूटर शब्दकोश मुफ़्त में डाउनलोड करें
सूचना प्रौद्योगिकी की पारिभाषिक शब्दावली (हिन्दी शब्द, परिभाषा एवं सचित्र व्याख्या)
हिन्दी निदेशालय के शब्दकोश - विभिन्न भाषाओं के संगत हिन्दी शब्दकोश आनलाइन उपलब्ध हैं।
हिन्दी निदेशालय द्वारा आनलाइन उपलब्ध कराये गये विदेशी भाषा वार्तालाप मार्गदर्शिकाएँ (संस्कृत, सिंहल, अरबी, फारसी, रूसी, हंगेरियन, बुलेरियाई भाषा, चेक भाषा, कोरियाई भाषा, पोलिश भाषा, बोडो भाषा)

श्रेणियाँ:

↧

छंटनीग्रस्त पत्रकारों के नाम यशवंत का पत्र

August 28, 2014, 6:52 am

≫ Next: वैयक्तिक चेतना की अभिव्यक्ति- `आधुनिक ययाति´

≪ Previous: हिन्दी शब्दावली

अंबानी की मीडिया कंपनी की छंटनी के शिकार एक पत्रकार के नाम खुला पत्र…(0)

प्रस्तुति-- मनीषा यादव , प्रतिमा यादव
वर्धा

भड़ास 4 मीडिया के संस्थापक और संपादक यशवंत सिंह ने नेटवर्क 18 से छंटनी कर निकाले गए मीडिया कर्मियों के नाम एक खुला पत्र लिखा है.. इस पत्र को हम जस का तस मीडिया दरबार पर भी प्रकाशित कर रहे हैं…

मेरे प्रिय साथी…. सलाम… नेटवर्क18 में कल तक काम करने वाले मेरे प्रिय साथी, तुम्हें बड़े भारी मन से पत्र लिख रहा हूं.. हालांकि, सोच तो रखा था कि चिट्ठी पत्री लिखने-लिखाने से कुछ नहीं होता क्योंकि जब तुमने अपने पत्रकारीय जीवन की गति को आम जन की बजाय पूंजी व पूंजीवादी जन की गति से जोड़ लिया था तो उसी समय से हम लोगों में फासला क्रिएट हो गया था.. तुम्हारे तर्क कुछ वैसे ही हुआ करते थे जैसे राजदीप सरदेसाई और आशुतोष के तर्क हुआ करते हैं. कारपोरेट और पूंजी की वकालत करते तुम्हारे तर्क मुझे अजीब लगते, लेकिन क्या करें, न तुम समझने को तैयार थे और न मैं तुम्हारी बात मानने को तैयार था…
पर आज जब पता चला कि अब तुम उस चैनल में चाह कर भी नहीं रह सके, पूंजीपति ने निकाल बाहर कर दिया तो मुझे कुछ कहने का मन हुआ… खुला पत्र लिखकर कह रहा हूं, ताकि बात हमारे-तुम्हारे जैसे दूसरे पत्रकार साथियों तक भी पहुंचे और हम सब जब पढ़ने लिखने कहने के पेशे में हैं तो अपनी बात, अपनी भावना को पब्लिक डोमेन में रखें जिससे दूसरे भी अपनी राय बना सकें, अपनी राय दे सकें…
हां, तो मैं कह रहा था कि चैनल चलाने के लिए जिस पूंजी की वकालत करते तुम नहीं थकते थे… तुम्हारे जैसे मीडियाकर्मी भाई नहीं थकते थे, उसी पूंजी ने बलि ले ली… मुकेश अंबानी जैसे बड़े सेठ के हाथों बिकने के बाद भी पूंजी की किल्लत क्यों आ गई भाई? आखिर जब 4800 करोड़ रुपये लगाकर नेटवर्क18 पर मुकेश अंबानी नियंत्रण हासिल कर लेता है तो वह पूंजी समर्थक लेकिन बेचारे (बीच हारे या बेच हारे) मीडियाकर्मियों को क्यों निकाल देता है? उसके पास तो पूंजी की कमी नहीं थी, फिर क्यों कर छंटनी का रास्ता अपनाना पड़ा?
जवाब सीधा है भाई.. ये पूंजीपति पहले हमारे आपके दिमाग को अपने पूंजी नियंत्रित तर्कों से भ्रष्ट करते हैं, हमारी चेतना, सरोकार, स्वाभिमान को कुंद करते हैं, फिर जब हम उनके हो गए लगते हैं तब वे हमारे पर वार करते हैं.. इसे ही कहते हैं न घर का न घाट का. और, आप तो गदहा बन ही गए जनाबेआली… सोचिए, अगर आपने पत्रकारिता को जनपक्षधर बनाए रखा होता, पूंजी के खेल में न फंसे होते तो इस मुकेश अंबानी की आज औकात न होती कि आपको यूं दूध की मक्खी की तरह निकाल फेंकता… वो आपके तेवर, आपके सरोकार, आपको जनसमर्थन के भय से आपके चरणों में पड़ा रहता..
बड़ी बारीक रेखा होती है सरोकारी पत्रकारिता और कारपोरेट जर्नलिज्म के बीच और उस लक्ष्मण रेखा को लांघते ही जो खेल शुरू होता है उसका दर्दनाक अंत ऐसे ही होता है पार्टनर.. आप लोगों को फायर किए जाने से दुखी हम लोग भी हैं, पर संतोष ये है कि हम लोग आपकी आवाज बुलंद कर पा रहे हैं, पर आप तो हम लोगों को अपना कभी माने ही नहीं… क्योंकि हम लोग पूंजी के खेल में नहीं हैं, इसलिए हम लोग आपकी नजर में हमेशा फालतू, न्यूसेंस क्रिएट करने वाले, सड़कछाप, अनार्किस्ट, और न जाने क्या क्या नजर आते थे..
यही कारण है कि न्यू मीडिया की पत्रकारिता करते हुए, छोटे मंचों, बिना पूंजी के मंचों के जरिए साहस और सरोकार की पत्रकारिता करते हुए जब-जब हम लोगों के सामने मुश्किलें आईं तो आप लोग हंसे, तिरस्कृत किया, उपहास उड़ाया, दूरी बनाए रखने में भलाई समझी..
पर आप जब मुश्किल में पड़े हैं तो आपको मुश्किल में डालने वालों के खिलाफ हम लोग बोल रहे हैं, लड़ रहे हैं, आवाज उठा रहे हैं, ललकार रहे हैं, रातों की नींद खराब कर रहे हैं… साथी, अगर पत्रकारिता करने आए थे तो पत्रकारिता ही करते.. जब लगा था आपको कि अब पत्रकारिता नहीं पेटपालिता कर रहे हैं, तभी आपको अपना रास्ता अलग बना लेना चाहिए था, आपको न्यू मीडिया को अपना लेना चाहिए था, पेट पालने के लिए ठेला लगाने से लेकर दुकान खोलने तक और पीआर एजेंसी चलाने से लेकर लायजनिंग कर लेने तक का काम कर लेना चाहिए था पर पत्रकारिता के नाम पर पूंजी के खेल और टर्नओवर के गेम से आपको बाहर निकल लेना चाहिए था….
पर आप ठहरे ज्यादा चालाक, तेज, बुद्धिमान और शातिर, सो आप को हमेशा खुद पर भरोसा रहा कि आप का कुछ न होगा क्योंकि आप बास को खुश रखने की कला जानते हैं, नौकरी चलाते रहने बजाते रहने के तौर-तरीके सारे के सारे अपनाते हैं… और जब जब छंटनी की बात चली चर्चा उड़ी तो आपको हमेशा लगा कि आपका नहीं बल्कि आपके पड़ोसी की छंटनी होगी, और आप बच जाएंगे.. पर इस बार ऐसा नहीं हुआ… अबकी आप को भी जाना पड़ा…
वो लोग जो बच गए हैं और अपनी खैर मना रहे हैं, वो लोग भी आपसे अलग नहीं हैं… पर उन्हें इस बार जब बच जाने पर लग रहा है कि वे तो अतीव मेधावी हैं, उनका कभी बाल बांका नहीं होगा, हमेशा बचे रहेंगे, और छंटनी किन्हीं दूसरे बेचारों की होती रहेगी, तो वो भी आपके ही जैसे जीव हैं, जो देर-सबेर आप जैसी हालत में आएंगे… पर क्या करें हम आप और वो.. क्योंकि हम आप और वो एक होते ही नहीं.. पत्रकारिता को पोर्नकारिता, पूंजीकारिता, पेटपालिता, पक्षकारिता के रूप में स्वीकार करके हम आप और वो अपने अपने रास्ते अलग-अलग कर लेते हैं…
ऐसे में आज नहीं तो कल, हम सबको सोचना ही पड़ेगा कि आखिर क्यों एक सेठ, एक पूंजीपति इतने बड़े कहे जाने वाले चौथे खंभे के पिछवाड़े जोर से लात मारता है और हम सब औंधे मुंह गिर कर धूल झाड़ते हुए उठ जाते हैं और बिना एक शब्द मुंह से निकाले अपने अपने घरों की ओर चले जाते हैं… हाय, ये क्यों हुआ… मुक्तिबोध की लंबी कविता ‘अंधेरे में’ की कुछ लाइनें याद आ रही हैं…. पढ़िए और सोचिए साथी…
ओ मेरे आदर्शवादी मन,
ओ मेरे सिद्धान्तवादी मन,
अब तक क्या किया ?
जीवन क्या जिया !!
उदरम्भरि बन अनात्म बन गये,
भूतों की शादी में कनात से तन गये,
किसी व्यभिचारी के बन गये बिस्तर,
दु:खों के दाग़ों को तमग़े सा पहना,
अपने ही ख़यालों में दिन-रात रहना,
असंग बुद्धि व अकेले में सहना,
ज़िन्दगी निष्क्रिय बन गयी तलघर,
अब तक क्य किया,
जीवन क्या जिया!!
बताओ तो किस-किस के लिए तुम दौड़ गए
करूणा के दृश्यों से हाय ! मुंह मोड़ गए
बन गए पत्थर
बहुत-बहुत ज़्यादा लिया
दिया बहुत-बहुत कम
मर गया देश, अरे, जीवित रह गए तुम !
लोक-हित पिता को घर से निकाल दिया
जन-मन करूणा-सी मां को हकाल दिया
स्वार्थों के टेरियर कुत्तों को पाल लिया
भावना के कर्तव्य त्याग दिये,
हॄदय के मन्तव्य मार डाले!
बुद्धि का भाल ही फोड़ दिया,
तर्कों के हाथ ही उखाड़ दिये,
जम गये, जाम हुए फंस गये,
अपने ही कीचड़ में धंस गये !!
विवेक बघार डाला स्वार्थों के तेल में,
आदर्श खा गये.
अब तक क्या किया,
जीवन क्या जिया !!
बहुत-बहुत ज़्यादा लिया, दिया बहुत-बहुत कम
मर गया देश, अरे, जीवित रह गये तुम !
–
चलो, जो हुआ सो हुआ. अब इत्मीनान से सोचना. फिर कुछ ऐसा करना जिससे तुम्हारी आत्मा को संतोष हो और घर पर परिवार को जीने-खाने के लिए जरूरी पैसे मिल जाएं… यह बड़ा भारी काम नहीं है.. बस अपने खर्चे सीमित करने होंगे और लगकर, जुटकर एक दिशा में काम करना होगा.. करने वालों के लिए इसी दुनिया में बहुत कुछ बचा है करने के लिए है, रखा है रचने के लिए.. न करने वालों के लिए कहीं कोई आप्शन नहीं होता…
तुम जो भी करोगे, मैं तु्म्हारे साथ रहूंगा और तन-मन-धन जैसे भी कहोंगे, वैसे मदद करूंगा, बस एक आखिरी अनुरोध करूंगा कि अबकी पत्रकारिता ही करना, भले एक ब्लाग बनाकर या फेसबुक पर लिख लिख कर या भड़ास निकाल कर… पेट पालने के लिए कोई और काम कर लेना.. पर पत्रकारिता और पापी पेट और पूंजी के कुतर्क को एक साथ मत फेंट देना… क्योंकि इसका जो घोल बनेगा न, वह कल को हमारे तुम्हारे जैसों के बच्चों को ज्यादा तकलीफ देगा.. गलत के खिलाफ कोई बोलने वाला नहीं होगा क्योंकि सारे गलत करने वाले शासन-सत्ता-उद्योग-सरकार-शासन के सर्वेसर्वा होंगे… ऐसे में अपने वो शुरुआती दिन याद करो जब यह कहते हुए पत्रकारिता में आए थे कि इसके जरिए समाज को दिशा दोगे, गरीबों की मदद करोगे, अत्याचारियों को उखाड़ फेंकोगे… तो, वही करना जो सोच कर आए थे..
इस मुश्किल दौर में मैं तुम्हारे साथ खड़ा हूं मित्र. जो हुआ सो हुआ. अब तुम पीत-पत्रकारिता वाला रास्ता मत पकड़ना. हम सब मिल कर लड़ेंगे साथी, उदास मौसम के खिलाफ…
तुम्हारा दोस्त,
यशवंत,
जिसे तुम लोग पागल, झक्की, भड़सिया, भड़भड़िया, शराबी, बवाली.. और ना जाने क्या-क्या कहते हो..

वैयक्तिक चेतना की अभिव्यक्ति- `आधुनिक ययाति´

August 28, 2014, 7:07 am

≫ Next: बनारस के सिवा और भी गम(शहर) है हिन्दुस्तान में मोदी जी

≪ Previous: छंटनीग्रस्त पत्रकारों के नाम यशवंत का पत्र

वैयक्तिक चेतना की अभिव्यक्ति- `आधुनिक ययाति´

-डॉ. मीनू पुरी

ञानिक बैद्विक उन्मेष का युग हैं। विज्ञान तो पुरातन काल में भी था पर वर्तमान में मानव ने उसे एक निश्चित क्रियान्मक रूप दे दिया है। हमारे दैनिक क्रियाकलापों में जन्म से लेकर मरण तक हम विज्ञान के विभिन्न पक्षों से गुजरते हैं। वर्तमान में विज्ञान हमारे भांति-भांति प्रकार के कौतूहलों को तृप्त करने में सक्षम हो गया है। विज्ञान के अद्भुत प्रयोगों से प्राप्त चमत्कारिक गातिविधियों ने हमारे कवि लेखक व उपन्यासकारों की कल्पना को नई-नई संचेतनाएं दीं और उन्होंने अद्भुत रचनाओं का सृजन किया।
प्रसिध्द वैज्ञानिक आइस्टाइन की मान्यता है ''वैज्ञानिक आविष्कारों के बीज स्वत: स्फूरित क्षणों में अचानक एक विद्युत की कौंध की भांति वैज्ञानिक के मस्तिष्क में उद्भासित हुआ करते हैं। इस दृष्टि से कवि की काव्य चेतना और वैज्ञानिक की आविष्कार चेतना दोनों बहुत निकट हो जाती है।''ऐसा ही कुछ हमें ''अम्बिका प्रसाद दिव्य स्मृति प्रतिष्ठा पुरस्कार''से सम्माानित एवं ललित शैली में पहली वार लिखे डॉ. राजिव रंजन उपाध्याय के विज्ञान कथा संग्रह ''आधुनिक ययाति''में अनुभव होता है।
प्रस्तुत संग्रह में डॉ. राजीव रंजन उपाध्याय ने एक कवि व वैज्ञानिक दोनाें का समावेश कर नवीन ही रीति को जन्म दिया है। स्वयं की अनुभूति अर्थात आत्माभिव्यक्ति के वर्णन का स्त्रोत है 'आधुनिक ययाति'। प्रस्तुत संग्रह में वैयक्तिक चेतना की अभिव्यक्ति एक प्रमुख विशेषता बन कर आयी है। जहाँ डॉ. उपाध्याय ने एक ओर शुध्द वैज्ञानिकता के आधार पर ब्रह्माण्ड की स्थिति, जीवन की सम्भावनाओं आदि पर एक प्रश्न रेखांकित किया है वहीं दूसरी ओर पात्रों की भाव अनुभूतियों को साहित्यिक जामा पहना विभिन्न काव्य शौलियों का प्रयोग किया हैं। जहाँ एक ओर संस्कृतनिष्ठ शब्दावली का प्रयोग (लावण्यमयी भारतीय भौतिकविद विषाशा का स्मरण्ा हो गया) वहीं दूसरी तरफ सूचना पैनेल का मानवीकरण किया गया है2 ( अपने कक्ष के सूचना पैनेल पर दृष्टिपात किया। वह अन्तरिक्ष की अनन्य शान्ति की भांति ही निश्चेष्ट था, मौन था) डॉ. राजीवरंजन उपाध्याय ने अपराजित2 कथा में वैज्ञानिक सम्मत दृष्टिकोण का अत्यन्त ही काव्यात्मक शैली में चित्रण किया है। वृष नक्षत्र तारा मण्डल के समीप एक अनाम ग्रह की खोज का वर्णन उस ग्रह की समता पृथ्वी से करना एवं मानव स्त्री युग्मों की कल्पना उनकी विस्तृत अनुभूति का द्योतक है। कथा नायिका कुर्निकोवा के मानस-पटल पर अनेकानेक स्मृतियाँ उद्भासित होती हैं- यथा ''तुम्हारे इन सुदीर्घ नयनों की गारिमा, सौन्दर्य तो नेत्र मध्य निहित कालिमा ही पदान करती है।....तुम साक्षात हिम धवला प्रतीत होती हो और फिर तुम तो जानती ही हो कि तुम्हें देखकर युवकगण क्या गाने लगते हैं.......उसके स्मृति पटल पर अपेक्षाकृत नवीन घटनाओं, क्रमों के बिम्ब उभरने लगे3।...''
एक वैज्ञानिक कथा में पूर्वदीप्ति शैली का अन्यंत ही मनोरम उदाहरण है।
वहीं ''अरुण वर्ण आलौकिक - आभामय''संस्कृत निष्ठ सुबोध, उक्ति वैचित्र से पूर्ण अनुप्रसिक पदावली है। तो ''भ्रामरी जाप सम ध्वनि''4 में उपमा शैली का परिचय मिलता है। कथा में कथाकार की उर्वर कल्पना शक्ति का परिचय मिलता , जो एक संदेश भी लेकर आया है''। स्त्री नव पाषाण युग अर्थात विगत के 10-15 हजार वर्षों में कभी भी आज की भांति स्वतंत्र नहीं रही।
पर अब नारी की स्थिति में सामाजिक परिवेश में, परिर्वतन हुआ है। वह पुरुष के समकक्ष हो गयी है।
जहाँ एक ओर द्वापर युग में द्र्रौपदी चीर हरण का उदाहरण डॉ. उपाध्याय की विज्ञान कथा का ऐतिहासिक दृष्टिकोण है, वहीं धरा पर मानव जीवन के प्रादुर्भाव संबंधित विज्ञान सम्मत दाशर्निक चिंतन भी है। उदाहरण-''अंतरिक्ष यात्रा में कुर्निकोवा के मानस में मानव अस्तिव सबन्धी अनेक विचार चल चित्र की भाँति आते जा रहे थे। आकर्षण....नर नारी, का एक सामान्य जैव रसायनिक और मानवों में सृजन ....संतति सृजन का, उस आधार है। नर और नारी में सृजनात्मक प्रेरणा कारक सौंदर्य है, तथा इसी के प्रभाव के फलस्वरूप, अंतिम परिणति में जैव रसायनों हारमोनों ... नव जीवन की सृष्टि करता है।''5
'दूसरा नहुष'एक विज्ञान कथा होते हुए भी पूर्णरूप से संस्कृतनिष्ट उक्तियों में श्रंगारित व उपमाओं के रूप से स्निक्त एक अद्भुत कथा है। जिसमें एक तरफ मंगल ग्रह से प्राप्त उल्कापिण्ड की खोज व संरचना को दृष्टिपात किया है वहीं इन्जिनियर पुरंदर अपनी सहयात्री ओल्गा के सौंदर्य की स्निगधता चाहते हुए भी नहीं प्राप्त कर पाते व पूर्णरूपेण उसी तरह जैसे मानवेन्द्र नहुष शची के सान्निध्य की कामना में कामातुर हो ऋषियों द्वारा शाप-ग्रसित होकर पृथ्वी पर गिर जाते हैं कथा नायक पुरंदर को भी अंतरिक्ष से धरा पर जाना पड़ता है।
कथा में अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा उल्का पिण्ड को टे्रप किया जाता है, उसका परीक्षण किया जाता है एवं एक जीवाणु प्रजाति की उपस्थिति सभी को आकृष्ट करती है। कथा में ऐतिहासिक उदाहरणों द्वारा तथ्य की स्थापित करने की डॉ. उपाध्याय जी की कला दृष्टिगत होती है। सुकवि भास्कराचार्य द्वितीय की 'लीलावती'की ''बाले बाल कुरंग लोलनमने ....है''तो डॉ. उपाध्याय जी की 'ओल्गा तुम्हारे नेत्रों में वोदका सी मादकता है।'''मंगल अंगार की भांति आभा उत्पन्न कर अपना अंगारक नाम सार्थक कर रहा था''
पंक्ति का वैचिŒय देखने योग्य है। पुरन्दर का ओल्गा को कथन-`तुम्हारा कक्ष में आना, इस क्षेत्र में आना विकसित पीत पुष्पों की पीतवणीZ आभा के साथ वंसत ऋतु के आगमन सा आह्लाददायी है, सुखद है।1´ गद्य में उपमा का उत्कृष्ट उदाहरण है। कथा संग्रह के नाम से मण्डित आधुनिक ययाति में कथा नायिका डॉ. प्रियवदा बनौषधि से एक तत्व को खोज निकालती है जिसे लेने के उपरान्त नर जाति में कामोत्तेजना तीव्र रूप से जाग्रत होती है, साथ ही एक दूसरी औषधि की खोज भी करती है जो रक्त के द्वारा मस्तिष्क के सेक्स संवेदनात्मक क्षेत्र के न्यूरानों को निष्क्रिय कर देती है। और सेक्स की संवेदना समाप्त हो जाती है। प्रियम्बदा को अपने काम लोलुप कथाकथित पति के साथ अपनी पुत्री केा विवाह संबन्ध में देखना पड़ रहा है। उसने अपनी पुत्री शिखा को कामभावना को शिथिल करनें वाला स्पे दिया, जिसके प्रयोग द्वारा शिखा को वास्तविकता का ज्ञान हुआ´ और डॉ. प्रियंनदा का संत्रास मुक्त मन अन्ंात आकाश में उल्लासित हो विचरण करने लगा करने लगा, ठीक उसी तरह जैसे प्रसाद जी की ``कामायनी´´ में जब समरसता की स्थिति आती है तो कवि कहते है-
समरस थे जड़ या चेतन। सुन्दर साकार बना था।।
चेतनता एक विलसती। आनन्द अखण्ड घना था।।
पूर्व दीप्ति शैली में पूर्ण जीवन चक्र की व्याख्या करना डॉ. उपाध्याय जी की वर्णन शैली की विशेषता है ``जैसे-जैसे उनके मानस पटल पर विगत झेली गयी बालिका प्रियंबदा की असहाय स्थिति, संत्रास और पीड़ा ..उस नर पशु की.....उस 70 वषीZय स्त्री देह भोगी लोलुप की......नव युवती से उद्दीपन प्राप्त करने की पौराणिक नृप ययाति की भांति कामातुर पशु का प्रयास ...उसकी तेज चलती साँसे और कुछ ही क्षणों में, मूछिZत सा उसका शान्त हो जाना।´´6
पूर्व दीप्ति शैली में पूर्व की घटी घटनाओं में `विगत के बिम्ब´ उक्ति का जहाँ-तहाँ अत्त्यंत सहजता से प्रयोग कर, वर्णन केा पाठक के समझने हेतु अत्यधिक सुलभ बना दिया है। `आधुनिक ययाति´ एक ऐसी वैज्ञानिक कथा है जिसमेें वैज्ञानिकता कथानक पर हावी नहीं हो पायी, और न कथानक विज्ञान से परे है। दोनों एक दूसरे में इस प्रकार एकीकार हैं मानो दोनों का समागम हो गया है। सम्पूर्ण कथा को पौैराणिक ययाति की कामुकता के बिम्ब लेकर बिर्णत किया गया है। जिसके द्वारा लेखक को ऐतिहासिक प्रेम व भारतीय पौराणिक संदर्भों के प्रति रुझान व लगाव दृष्टिगत होता है। यथा-
``उन्हें देखकर डॉ. प्रियबंदा के मन में पौराणिक नृप ययाति का स्मरण हो आया- वह भी तो अपने कनिष्ठ पुत्र पुरु से पुर्नयौवन प्राप्त करने के उपरान्त इन्हीं बन्दरों की भांति अपनी, उत्तेजना शान्त करने के लिए ....भोग के हेतु नारी की, स्त्री की, खोज करने लगा होगा...ठीक वैसे उस नर पशु की भाँति जिसने स्वत: डॉ. प्रियबंदा केा विवश कर दिया था।´´6
जिससे मानवता बची रहे कथा में वर्तमान की ज्वलंत समस्या आतंकवाद को उभारा गया है। साथ ही जैविक युद्ध से उत्पन्न भयावह स्थिति को भी प्रकट किया गया है। डॉ. राजीव रंजन उपाध्याय ने एन्टोऐविओला वैिक्सन के निर्माण की कल्पना की जिससे जैविक युद्धों से मानवता को सुरक्षित रखा जा सके। प्रस्तुत कथा में विभिन्न स्थानों पर काव्यात्मक एवं िक्लष्ट शब्दावली युक्त साहित्यिक भाषा का प्रयोग मिलता है- यथा-´ इस अप्रिय, अमानवीय, अवंाछित दुष्कृत्य से सम्बन्धित समाचार को पढ़ने के प्रायश्चित स्वरूप डॉ. रजत प्रात: कालीन प्रथम चाय के आस्वादन का आनन्द न उठा सके। उसे उन्होंने तत्काल कंठ के नीचे उतार कर एकत्रित कटु औषधि की भांति उदरस्य कर लिया´´1
``युद्वोन्माद का विषाक्त दुर्दान्त दैत्य´´ उक्ति में उक्ति में युद्ध का मानवीकरण अत्यंत ही सरस प्रतीत होता है। `अंतरिक्ष दस्यु´´ नामक विज्ञान कथा अपराधिक वृत्ति से ग्रसित मनुष्यों की कथा है। साथ ही विज्ञान के असंतुलित प्रयोगों को भी रेखाकिंत किया गया है। डॉ. अलवर्ती वापस न आ सके - एक विशुद्ध ``हार्डZ कोर´´ विज्ञान कथा है, जो मानव के शरीर स्थानान्तरण की अवधारण को समझाती है। पूर्व दीप्ति शैली से सुसज्जित ``लोह भक्षी´´ कथा में कथाकार ने मंगल भास्कर सरोवर क्षेत्र सम्बंधित अनेकानेक सूचनाएँ तो पाठक केा प्रेषित करी हैं, साथ ही एक नवीन बेसिलस प्राजाति के माइक्रों बैक्टीरिया की कल्पना द्वारा कथा को सूत्रों में पिरोया है, जो लोहे तत्व का भोज्य करता है। ऐसे में उसने अंतरिक्ष यात्रियों के शरीर की लाल कोशिकाओं को नष्ट कर उन्हें मृत्यु दे दी। विज्ञान कथा में बोझिलता के स्थान पर रोचकता को प्रवाहित करने हेतु डॉ. उपाध्याय ने अत्यंत ही सुबोध रूप में मानवीकरण अलंकार का प्रयोग किया है- जब वे डॉ. सिसिल के रूप सौन्दर्य की तुलना ``मंगल´´ के जल से करते हैं- ``यथा डॉ. सिसिल लंबी छरहरी, नीली आँखों वाली जल विशेषज्ञा थीं उनकी नीली आँखों का स्मरण मंगल ग्रह पर जल का स्मरण है।´´7
`फोबोस विखंडित हो गया´ तकनीकी व शिल्पगत दृष्टि से पाठक को प्रभावित किये बिना नहीं रहती। बिन्दु-दर-बिन्दु पाठक के मानस पटल पर फोबोस के विखण्डन के चित्र उभर जाते हैं कथाकार ने संकेत दिया है कि किस प्रकार मानवीय ़त्रुटि विनाश का मूक खेल, खेल जाती है। अत्यधिक ऊर्जा क्षरण के परिणामस्वरूप फोबोस उपग्रह विखण्डित हो गया।
`उस दुघZटना के बाद´ साहित्यिक एवं वैज्ञानिक दोनों परिप्रेक्षों को लेकर लिखी गयी है। जहाँ काव्यात्मक अलंकारिक व संस्कृतनिष्ट शब्दावली से ओत-प्रोत एक श्रंगारिक विज्ञान कथा है। जिसमें श्रंगार के दोनों पक्ष संयोग व वियोग दृष्टिगत होते है।
कथा का वैज्ञानिक पक्ष- एड्स के निजात हेतु औषधि की खोज करते हुए कथा नायिका उसी वाइरस से संक्रमित हो जाती है, पर नियमित व्यायाम, अपनी दृढ इच्छा व मानसिक शाक्ति, तथा जीने की उत्कृष्ट जिजीविषा के फलस्वरूप वह पूर्णत: स्वरूप हो जाती है।
कथा के प्रारम्भ में नायक डॉ. रसेल का नायिका लिजा से मिलन व उनके मनोभावों के विभिन्न पक्षों का अन्योक्ति रूप में वर्णन किया गया है, उसी रूप में जैसे रीतिकाल के सर्वश्रेष्ठ श्रंगारिक कवि ``बिहारी´´ ने अपनी ``सतसई´´ में नायक-नायिका के मिलन का वर्णन किया था भाव साम्य देखिए-
`कहत नटत रीझत खिजत, मिलन खिलन लजियात।
भरे भौन सी करत है, नयन ही सो बात।।´´ (बिहारी)
`वे मंत्र मुग्ध की भांति रुक गए चकित सेे स्तबध से, प्रयासरत हो गए थे मानसिक धरातल पर.....उनके सामने से चपल चंचल चपलता सी चली जा रही थी।´´8
कथाकार ने स्थान-स्थान पर अपने तर्क व विर्णत बात को समझाने हेतु ऐतिहासिक पात्रों का (वृहत्कथा, कादम्बनी,माधवानल, कामंकदला आदि। उदाहरण लिया है।
यथा-
`पेरिस का विश्वविख्यात प्रतिनिधि-ऐफिल टावर, जो सरिता सीन के तट पर स्थित है, इस रास रंग को, नृत्य की, बाद्यों की मदभरी मधुर ध्वनियों को स्थित, प्रज्ञ, तटस्थ, निरपेक्ष प्रत्यक्षदशीZ-कामारि शिव के प्रहरी की भांति देख रहा था।9
`उस पल के पूर्व´ एक मार्मिक, संवेदनशील, एवं हृदयविवारक विज्ञान कथा है, जो अंतरिक्ष यात्री `कल्पना चावला´ की स्मृति से जुड़ी है। अंतरिक्ष में असमथ कई दुघZटनाएँ घट जाती है, जिसका परिणाम होता है-
`के.सी. निश्चेष्ट थी....उसका चेहरा धूमिल हो गया था, जैसे घटना के प्रभाव ने उसके मानस में´ ममतामयी माँ के.सी.-कल्पना चावला के बिम्ब अंकित कर दिये हंों और उसका परोक्ष मेें कायान्तरण हो गया हो।´´9
कथा में भारतवासियों की एक प्रमुख विशेषता का उल्ल्ेाख किया है। ``सहज सहनशील और सभी से मैत्री भाव रखने वाली-भारतीय।´´9 ऐसी दुघZटनाओं के उपरान्त भी मानव अपनी खोजों की तरफ अग्रसर रहता है और सृष्टि के अनबूझे रहस्यों को भेदने का प्रयत्न करता रहता है।
``खून´´
कवि नीरज की पंक्तियाँ-
`जाति-पंाति से बड़ा धर्म है,
धर्म-ध्यान से बड़ा कर्म है।
कर्म काण्ड से बड़ा मर्म है,
मगर सभी से बड़ा यहाँ वह छोटा सा इंसान है,
अगर वह प्यार करें तो धरती स्वर्ग समान है।।
इसी भावना के ओत-प्रोत लिखी गयी कथा है ``खून´´ जिसमें कथाकार ने धार्मिक संकीर्णता एवं साम्प्रदायिक मोह जैसी ज्वलंत समस्या का अत्यंत ही हृदयग्राही चित्रण किया है।
मजहबी संकीर्णताओं को त्याग नायिका `नगमा´ को उसके पडौसी `जीवन´ द्वारा जीवनदान मिला।
प्रस्तुत कथा के द्वारा डॉ. उपाध्याय जी यह संदेश प्रवाहित करना चाहते है-``भारतीय संस्कृति का आधार भावनात्मक एकता है, किन्तु कई बार अनेक स्वार्थी लोग, भाषा भेद क्षेत्रीय मोह जातिवाद जैसी संकीर्ण भावनाओं को प्रबल करवा देते है, परिणामस्वरूप झगड़े, दंंगे, लड़ाईयाँ, मारधाड़, धर्मयुद्व, साम्प्रदायिक विषयुद्ध आदि फैलने लगते हैं। व्यक्ति डर, भय, मानसिक तनाव से घिर जाता है। साम्प्रदायिक आग फैलने लगती है। मानव-मानव के रक्त का प्यासा हो जाता है। नर-नारियों की हत्या होती है। मासूम लोग तबाह हो जाते है। दुकानों और व्यापारिक प्रतिष्ठानों को लूटा जाता है। जीवन्त नगर श्मशान की शांति में बदल जाता है।
क्या साम्प्रदायिक दंगे भारत माता पर भंयकर कलंक नहीं हैं?े
राष्ट्र की प्रगति के लिए बाधक नहीं है?
सुखी एवं शांतिपूर्ण जीवन के लिए अभिशाप नहीं है?
पर्यावरण असंतुलन, प्रदूषण एवं भूमण्डलीकरण जैसे विषयों को उद्घाटित करती है कथा `अंतिम जल प्लवन´। अपनी सुविधा हेतु मानव ने वैज्ञानिक देनों का गलत प्रयोग किया, फलत: जनसंख्या में अतिशय वृद्धि, धरा की वन संपदा का नाश, वनस्पतियों अतिशय दोहन, आदि से धरा को आवृत्त किए हुए ओजोन गैस का कवच प्रभावित हो कर नष्ट हो गया। अन्त में जो दृश्य उभरता है, वह है जल प्लवन का, साथ ही कथाकार ने संदेश दिया है कि ईवश्रीय प्रदेय वस्तुओं का उचित रूप से प्रयोग करने का रूप विज्ञान है।
विष्णु जैसा पालक है। शिव जैसा संहारक है।।
पूजा इसकी शुद्ध भाव से करो आजके आराधक ललित शैली में लिखा गया यह कथा संग्रह वैज्ञानिक साहित्य में रुचि लेने वाले पाठकों केा ही नहीं अपितु हर वर्ग के पाठकों को पसन्द आ रहा है प्रस्तुत कथा संग्रह में डॉ. राजिव रंजन उपाध्याय जी की विस्तुत कल्पना व उर्वर शक्ति एवं बौद्विक व तकनीकी दृष्टिकोण दृष्टिगत होता है। स्वयं को कथा का बिन्दु बनाकर अपने अनुभूति केा लेखन रूप में अभिव्यक्त करने की इनके क्षमता को नमन।

1. आधुनिक ययाति: डॉ.राजीव रंजन उपाध्याय, पृ.14 वेगा
2. आधुनिक ययाति: अपराजित पृष्ठ 20
3. आधुनिक ययाति: अपराजित पृष्ठ 21
4. आधुनिक ययाति: अपराजित पृष्ठ 23
5. आधुनिक ययाति: दूसरा नहुष, पृ. 28
6. आधुनिक ययाति: आधुनिक ययाति, पृ. 34, 36
7. आधुनिक ययाति: लौह भक्षी, पृ. 16
8. आधुनिक ययाति: उस दुघZटना के बाद, पृष्ठ 75,76
9. आधुनिक ययाति: उस पल के पूर्व, पृष्ठ 88,86

↧

बनारस के सिवा और भी गम(शहर) है हिन्दुस्तान में मोदी जी

August 31, 2014, 12:46 am

≫ Next: नरेन्द्र मोदी को देखिए तकनीक के सहारे

≪ Previous: वैयक्तिक चेतना की अभिव्यक्ति- `आधुनिक ययाति´

नरेंद्र मोदी ने जापान से भेजा वाराणसी को तोहफा,

क्योटो की तर्ज पर विकसित होगी काशी

प्रस्तुति-- राकेश गांधी, पंकज सोनी

क्योटो-काशी स्मार्ट सिटी प्रोग्राम पर दस्तखत के दौरान पीएम मोदी और आबे

जापान की धरती पर नरेंद्र मोदी के कदम रखते ही भारत और मेजबान के बीच पहला करार हुआ है. इस करार के तहत क्योटो की तर्ज पर काशी को विकसित किया जाएगा यानी बनारस को स्मार्ट सिटी बनाया जाएगा. इस संबंध में क्योटो के मेयर और भारतीय राजदूत के बीच एक समझौता हुआ.5 दिनों के दौरे पर आज जापान पहुंचे प्रधानमंत्री मोदी का जोरदार स्वागत हुआ. जापानी पीएम शिंजो आबे ने प्रोटोकॉल तोड़कर मोदी की अगुवानी की. आबे ने क्योटो के सरकारी गेस्ट हाउस में मोदी का गर्मजोशी से स्वागत किया. मोदी ने आबे को तोहफे में श्रीमद्भागवत गीता और विवेकानंद की किताब भेंट की.

वाराणसी और क्योटो के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान सरल बनाने को लेकर भारत और जापान के बीच MoU पर दस्तखत हुआ है. क्योटो-काशी स्मार्ट सिटी प्रोग्राम पर दस्तखत क्योटो के मेयर क्योतो कादोकावा और जापान में भारतीय राजदूत दीपा गोपालन वाधवा के बीच हुआ. इस दस्तखत के गवाह बने पीएम मोदी और उनके समकक्ष श‍िंजो आबे.
मोदी के संसदीय क्षेत्र वाराणसी यानी काशी को इसकी सांस्कृतिक धरोहर को बरकरार रखते हुए 21वीं शताब्दी के शहर के तर्ज पर विकसित करना पीएम का ड्रीम प्रोजेक्ट है.

प्रधानमंत्री मोदी दोपहर करीब एक बजे एयर इंडिया के विशेष विमान से ओसाका एयरपोर्ट पर उतरे. एयरपोर्ट पर प्रधानमंत्री का भव्य स्वागत हुआ. करीब 15 मिनट बाद मोदी क्योटो के लिए रवाना हुए.

पीएम मोदी भारत से गुलाबी कुर्ते और जैकेट में रवाना हुए थे, लेकिन ओसाका एयरपोर्ट पर वो काले रंग की बंद गले की कोट में नजर आए. प्रधानमंत्री आज रात क्योटो में ही रुकेंगे, कल क्योटो के प्राचीन तोदोजी मंदिर जाकर पूजा करेंगे. तोदोजी मंदिर के पुजारी ने 'आज तक'से कहा कि मोदी का करीब 40 मिनट तक मंदिर में रुकने का कार्यक्रम है.
मोदी के जापान दौरे पर व्यापार, निवेश से लेकर दोस्ती में नया रंग भरने की कोशिश हो रही है. पीएम के साथ जापान जाने वाले प्रतिनिधिमंडल में कई उद्योगपति भी शामिल हैं.

वैसे भी मोदी का जापान से पुराना रिश्ता रहा है. मोदी गुजरात के सीएम रहते दो बार जापान की यात्रा कर चुके हैं. मोदी 2007 और 2012 में जापान गए थे. जापानियों की मेहमानवाजी ने मोदी का दिल जीता था. प्रधानमंत्री मोदी के दौरे को लेकर जापान में भी उत्साह है. दोनों देशों का आपसी संबंधों को और बेहतर बनाने पर जोर दिया जा रहा है.

↧

नरेन्द्र मोदी को देखिए तकनीक के सहारे

August 31, 2014, 1:26 am

≫ Next: New Journalism

≪ Previous: बनारस के सिवा और भी गम(शहर) है हिन्दुस्तान में मोदी जी

प्रस्तुति राकेश गांधी धीरेन्द्र रॉय

नरेन्द्र मोदी

प्रधानमन्त्री पद की शपथ लेते नरेन्द्र मोदी
भारत के १५वें प्रधानमन्त्री
Taking office २६ मई २०१४
President	प्रणव मुखर्जी
Succeeding	मनमोहन सिंह
गुजरात के १४वें मुख्यमन्त्री
In office ७ अक्तूबर २००१ – २२ मई २०१४
Governor	सुन्दरसिंह भण्डारीकैलाशपति मिश्रबलराम जाखड़नवलकिशोर शर्माएस. सी. जमीरकमला बेनीवाल
पूर्वा धिकारी	केशूभाई पटेल
उत्तरा धिकारी	आनंदीबेन पटेल

जन्म	17 सितम्बर १९५० (आयु 63)वड़नगर, गुजरात, भारत
राजनीतिक दल	भारतीय जनता पार्टी
जीवन संगी	जसोदाबेन चिमनलाल^[1]
विद्यालय कॉलेज	दिल्ली विश्वविद्यालयगुजरात विश्वविद्यालय
धर्म	हिन्दू
हस्ताक्षर
जालस्थल	आधिकारिक जालस्थल

नरेन्द्र दामोदरदास मोदी (उच्चारण^{सहायता·सूचना}, गुजराती: નરેંદ્ર દામોદરદાસ મોદી; जन्म: १७ सितम्बर, १९५०) भारतके वर्तमान प्रधानमन्त्रीहैं। भारत के राष्‍ट्रपति प्रणव मुखर्जीने उन्हें २६ मई २०१४ को भारत के प्रधानमन्त्रीपद की शपथ दिलायी।^[2]^[3]वे स्वतन्त्र भारत के १५वें प्रधानमन्त्री हैं तथा इस पद पर आसीन होने वाले स्वतंत्र भारत में जन्मे प्रथम व्यक्ति हैं।
उनके नेतृत्व में भारत की प्रमुख विपक्षी पार्टी भारतीय जनता पार्टीने २०१४ का लोकसभा चुनावलड़ा और २८२ सीटें जीतकर अभूतपूर्व सफलता प्राप्त की।^[4]एक सांसदके रूप में उन्होंने उत्तर प्रदेशकी सांस्कृतिक नगरी वाराणसीएवं अपने गृहराज्य गुजरात के वडोदरासंसदीय क्षेत्र से चुनाव लड़ा और दोनों जगह से जीत दर्ज़ की।^[5]^[6]
इससे पूर्व वे गुजरातराज्य के १४वें मुख्यमन्त्रीरहे। उन्हें उनके काम के कारण गुजरात की जनता ने लगातार ४ बार (२००१ से २०१४ तक) मुख्यमन्त्री चुना। गुजरात विश्वविद्यालय से राजनीति विज्ञानमें स्नातकोत्तर डिग्री प्राप्त नरेन्द्र मोदी विकास पुरुष के नाम से जाने जाते हैं और वर्तमान समय में देश के सबसे लोकप्रिय नेताओं में से हैं।।^[7]माइक्रो-ब्लॉगिंग साइट ट्विटर पर भी वे सबसे ज्यादा फॉलोअर वाले भारतीय नेता हैं।^[8]टाइमपत्रिका ने मोदी को पर्सन ऑफ़ द ईयर २०१३ के ४२ उम्मीदवारों की सूची में शामिल किया है।^[9]
अटल बिहारी वाजपेयीकी तरह नरेन्द्र मोदी एक राजनेताऔर कवि हैं। वे गुजराती भाषाके अलावा हिन्दी में भी देशप्रेम से ओतप्रोत कविताएँ लिखते हैं।^[10]^[11]

अनुक्रम

[छुपाएँ]

निजी जीवन[संपादित करें]

नरेन्द्र मोदी को उनके 64वें जन्मदिन (17 सितम्बर 2013) पर मिठाई खिलाती उनकी माँ हीराबेन मोदी

नरेन्द्र मोदी का जन्म तत्कालीन बॉम्बे राज्यके महेसाना जिलास्थित वडनगरग्राम में हीराबेन मोदी और दामोदरदास मूलचन्द मोदी के एक मध्यम-वर्गीय परिवार में १७ सितम्बर १९५० को हुआ था।^[12]वह पूर्णत: शाकाहारीहैं।^[13]भारत पाकिस्तान के बीच द्वितीय युद्धके दौरान अपने तरुणकाल में उन्होंने स्वेच्छा से रेलवे स्टेशनों पर सफ़र कर रहे सैनिकों की सेवा की।^[14]युवावस्था में वह छात्र संगठन अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषदमें शामिल हुए | उन्होंने साथ ही साथ भ्रष्टाचार विरोधी नव निर्माण आन्दोलन में हिस्सा लिया। एक पूर्णकालिक आयोजक के रूप में कार्य करने के पश्चात् उन्हें भारतीय जनता पार्टीमें संगठन का प्रतिनिधि मनोनीत किया गया।^[15]किशोरावस्था में अपने भाई के साथ एक चाय की दुकान चला चुके मोदी ने अपनी स्कूली शिक्षा वड़नगरमें पूरी की।^[12]उन्होंने आरएसएस के प्रचारक रहते हुए 1980 में गुजरात विश्वविद्यालयसे राजनीति विज्ञानमें स्नातकोत्तर परीक्षा दी और एम॰एससी॰की डिग्री प्राप्त की।^[16]
अपने माता-पिता की कुल छ: सन्तानों में तीसरे पुत्र नरेन्द्र ने बचपन में रेलवे स्टेशन पर चाय बेचने में अपने पिता का भी हाथ बँटाया। ^[17]^[18]बड़नगर के ही एक स्कूल मास्टर के अनुसार नरेन्द्र हालाँकि एक औसत दर्ज़े का छात्र था, लेकिन वाद-विवाद और नाटक प्रतियोगिताओं में उसकी बेहद रुचि थी।^[17]इसके अलावा उसकी रुचि राजनीतिक विषयों पर नयी-नयी परियोजनाएँ प्रारम्भ करने की भी थी।^[19]
13 वर्ष की आयु में नरेन्द्र की सगाई जसोदा बेन चमनलाल के साथ कर दी गयी और जब उनका विवाह हुआ, वह मात्र 17 वर्ष के थे। फाइनेंशियल एक्सप्रेस की एक खबर के अनुसार पति-पत्नी ने कुछ वर्ष साथ रहकर बिताये।^[20]परन्तु कुछ समय बाद वे दोनों एक दूसरे के लिये अजनबी हो गये क्योंकि नरेन्द्र मोदी ने उनसे कुछ ऐसी ही इच्छा व्यक्त की थी।^[17]जबकि नरेन्द्र मोदी के जीवनी-लेखक ऐसा नहीं मानते। उनका कहना है:^[21]
"उन दोनों की शादी जरूर हुई परन्तु वे दोनों एक साथ कभी नहीं रहे। शादी के कुछ बरसों बाद नरेन्द्र मोदी ने घर त्याग दिया और एक प्रकार से उनका वैवाहिक जीवन लगभग समाप्त-सा ही हो गया।"
पिछले चार विधान सभा चुनावों में अपनी वैवाहिक स्थिति पर खामोश रहने के बाद नरेन्द्र मोदी ने कहा कि अविवाहित रहने की जानकारी देकर उन्होंने कोई पाप नहीं किया। नरेन्द्र मोदी के मुताबिक एक शादीशुदा के मुकाबले अविवाहित व्यक्ति भ्रष्टाचार के खिलाफ जोरदार तरीके से लड़ सकता है क्योंकि उसे अपनी पत्नी, परिवार व बालबच्चों की कोई चिन्ता नहीं रहती।^[22]हालांकि नरेन्द्र मोदी ने शपथ पत्र प्रस्तुत कर जसोदाबेन को अपनी पत्नी स्वीकार किया है।^[23]

प्रारम्भिक सक्रियता और राजनीति[संपादित करें]

नरेन्द्र जब विश्वविद्यालय के छात्र थे तभी से वे राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघकी शाखा में नियमित जाने लगे थे। इस प्रकार उनका जीवन संघ के एक निष्ठावान प्रचारक के रूप में प्रारम्भ हुआ ^[16]^[24]उन्होंने शुरुआती जीवन से ही राजनीतिक सक्रियता दिखलायी और भारतीय जनता पार्टीका जनाधार मजबूत करने में प्रमुख भूमिका निभायी। गुजरात में शंकरसिंह वघेलाका जनाधार मजबूत बनाने में नरेन्द्र मोदी की ही रणनीति थी।
अप्रैल १९९० में जब केन्द्र में मिली जुली सरकारों का दौर शुरू हुआ, मोदी की मेहनत रंग लायी, जब गुजरातमें १९९५ के विधान सभाचुनावों में भारतीय जनता पार्टी ने अपने बलबूते दो तिहाई बहुमत प्राप्त कर सरकार बना ली। इसी दौरान दो राष्ट्रीय घटनायें और इस देश में घटीं। पहली घटना थी सोमनाथसे लेकर अयोध्यातक की रथयात्रा जिसमें आडवाणीके प्रमुख सारथी की मूमिका में नरेन्द्र का मुख्य सहयोग रहा। इसी प्रकार कन्याकुमारीसे लेकर सुदूर उत्तर में स्थित काश्मीरतक की मुरली मनोहर जोशीकी दूसरी रथ यात्रा भी नरेन्द्र मोदी की ही देखरेख में आयोजित हुई। इसके बाद शंकरसिंह वघेलाने पार्टी से त्यागपत्र दे दिया, जिसके परिणामस्वरूप केशुभाई पटेलको गुजरात का मुख्यमन्त्रीबना दिया गया और नरेन्द्र मोदी को दिल्लीबुला कर भाजपामें संगठन की दृष्टि से केन्द्रीय मन्त्री का दायित्व सौंपा गया।
१९९५ में राष्ट्रीय मन्त्री के नाते उन्हें पाँच प्रमुख राज्यों में पार्टी संगठन का काम दिया गया जिसे उन्होंने बखूबी निभाया। १९९८ में उन्हें पदोन्नत करके राष्ट्रीय महामन्त्री (संगठन) का उत्तरदायित्व दिया गया। इस पद पर वह अक्तूबर २००१ तक काम करते रहे। भारतीय जनता पार्टी ने अक्तूबर २००१ में केशुभाई पटेल को हटाकर गुजरात के मुख्यमन्त्री पद की कमान नरेन्द्र मोदी को सौंप दी।

गुजरातके मुख्यमन्त्री के रूप में[संपादित करें]

2012 में जामनगरकी एक चुनावी सभा को सम्बोधित करते हुए नरेन्द्र मोदी का चित्र

नरेन्द्र मोदी अपनी विशिष्ट जीवन शैली के लिये समूचे राजनीतिक हलकों में जाने जाते हैं। उनके व्यक्तिगत स्टाफ में केवल तीन ही लोग रहते हैं, कोई भारी-भरकम अमला नहीं होता। लेकिन कर्मयोगी की तरह जीवन जीने वाले मोदी के स्वभाव से सभी परिचित हैं इस नाते उन्हें अपने कामकाज को अमली जामा पहनाने में कोई दिक्कत पेश नहीं आती। ^[25]उन्होंने गुजरात में कई ऐसे हिन्दू मन्दिरों को भी ध्वस्त करवाने में कभी कोई कोताही नहीं बरती जो सरकारी कानून कायदों के मुताबिक नहीं बने थे। हालाँकि इसके लिये उन्हें विश्व हिन्दू परिषदजैसे संगठनों का कोपभाजन भी बनना पड़ा, परन्तु उन्होंने इसकी रत्ती भर भी परवाह नहीं की; जो उन्हें उचित लगा करते रहे।^[26]वे एक लोकप्रिय वक्ता हैं, जिन्हें सुनने के लिये बहुत भारी संख्या में श्रोता आज भी पहुँचते हैं। कुर्ता-पायजामा व सदरी के अतिरिक्त वे कभी-कभार सूट भी पहन लेते हैं। अपनी मातृभाषा गुजरातीके अतिरिक्त वह राष्ट्रभाषा हिन्दीमें ही बोलते हैं।^[27]
मोदी के नेतृत्व में २०१२ में हुए गुजरात विधान सभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी ने स्पष्ट बहुमत प्राप्त किया। भाजपा को इस बार ११५ सीटें मिलीं।

गुजरात के विकास की योजनाएँ[संपादित करें]

मुख्यमन्त्री के रूप में नरेन्द्र मोदी ने गुजरात के विकास^[28]के लिये जो महत्वपूर्ण योजनाएँ प्रारम्भ कीं व उन्हें क्रियान्वित कराया, उनका संक्षिप्त विवरण इस प्रकार है-

पंचामृत योजना^[29] - राज्य के एकीकृत विकास की पंचायामी योजना,

सुजलाम् सुफलाम् - राज्य में जलस्रोतों का उचित व समेकित उपयोग, जिससे जल की बर्बादी को रोका जा सके,

कृषि महोत्सव– उपजाऊ भूमि के लिये शोध प्रयोगशालाएँ,

चिरंजीवी योजना– नवजात शिशु की मृत्युदर में कमी लाने हेतु,

मातृ-वन्दना– जच्चा-बच्चा के स्वास्थ्य की रक्षा हेतु,

बेटी बचाओ– भ्रूण-हत्या व लिंगानुपात पर अंकुश हेतु,

ज्योतिग्राम योजना– प्रत्येक गाँव में बिजली पहुँचाने हेतु,

कर्मयोगी अभियान– सरकारी कर्मचारियों में अपने कर्तव्य के प्रति निष्ठा जगाने हेतु,

कन्या कलावाणी योजना– महिला साक्षरता व शिक्षा के प्रति जागरुकता,

बालभोग योजना– निर्धन छात्रों को विद्यालय में दोपहर का भोजन,^[30]

मोदी का वनबन्धु विकास कार्यक्रम[संपादित करें]

उपरोक्त विकास योजनाओं के अतिरिक्त मोदी ने आदिवासी व वनवासी क्षेत्र के विकास हेतु गुजरात राज्य में वनबन्धु विकास^[31]हेतु एक अन्य दस सूत्री कार्यक्रम भी चला रक्खा है जिसके सभी १० सूत्र निम्नवत हैं:
१-पाँच लाख परिवारों को रोजगार, २-उच्चतर शिक्षा की गुणवत्ता, ३-आर्थिक विकास, ४-स्वास्थ्य, ५-आवास, ६-साफ स्वच्छ पेय जल, ७-सिंचाई, ८-समग्र विद्युतीकरण, ९-प्रत्येक मौसम में सड़क मार्ग की उपलब्धता और १०-शहरी विकास।

श्यामजीकृष्ण वर्मा की अस्थियों का भारत में संरक्षण[संपादित करें]

नरेन्द्र मोदी ने प्रखर देशभक्त श्यामजी कृष्ण वर्माव उनकी पत्नी भानुमती की अस्थियों को भारत की स्वतन्त्रता के ५५ वर्ष बाद २२ अगस्त २००३ को स्विस सरकार से अनुरोध करके जिनेवासे स्वदेश वापस मँगाया^[32]और माण्डवी (श्यामजी के जन्म स्थान) में क्रान्ति-तीर्थके नाम से एक पर्यटन स्थल बनाकर उसमें उनकी स्मृति को संरक्षण प्रदान किया।^[33]मोदी द्वारा १३ दिसम्बर २०१० को राष्ट्र को समर्पित इस क्रान्ति-तीर्थ को देखने दूर-दूर से पर्यटकगुजरात आते हैं।^[34]गुजरात सरकार का पर्यटन विभाग इसकी देखरेख करता है।^[35]

आतंकवाद पर मोदी के विचार[संपादित करें]

१८ जुलाई २००६ को मोदी ने एक भाषण में आतंकवाद निरोधक अधिनियमजैसे आतंकवाद-विरोधी विधान लाने के विरूद्ध उनकी अनिच्छा को लेकर भारतीय प्रधानमंत्री मनमोहन सिंहकी आलोचना की। मुंबई की उपनगरीय रेलों में हुए बम विस्फोटोंके मद्देनज़र उन्होंने केंद्र से राज्यों को सख्त कानून लागू करने के लिए सशक्त करने की माँग की।^[36]उनके शब्दों में -

"आतंकवाद युद्ध से भी बदतर है। एक आतंकवादी के कोई नियम नहीं होते। एक आतंकवादी तय करता है कि कब, कैसे, कहाँ और किसको मारना है। भारत ने युद्धों की तुलना में आतंकी हमलों में अधिक लोगों को खोया है।"^[36]

नरेंद्र मोदी ने कई अवसरों पर कहा था कि यदि भाजपा केंद्र में सत्ता में आई, तो वह सन् २००४ में उच्चतम न्यायालयद्वारा अफज़ल गुरुको फाँसी दिए जाने के निर्णय का सम्मान करेगी। भारत के उच्चतम न्यायालय ने अफज़ल को २००१ में भारतीय संसद पर हुए हमले के लिए दोषी ठहराया था एवं ९ फ़रवरी २०१३ को तिहाड़ जेल में उसे लटकाया गया।^[37]

विवाद एवम् आलोचनाएँ[संपादित करें]

२००२ के गुजरात दंगे[संपादित करें]

23 दिसम्बर 2007 की प्रेस कांफ्रेंस में मीडिया के सवालों का उत्तर देते हुए नरेन्द्र मोदी

२७ फरवरी २००२ को अयोध्यासे गुजरात वापस लौट कर आ रहे कारसेवकों को गोधरास्टेशन पर खड़ी ट्रेन में एक हिंसक भीड़ द्वारा आग लगा कर जिन्दा जला दिया गया। इस हादसे में 59 कारसेवक मारे गये थे।^[38]रोंगटे खड़े कर देने वाली इस घटना की प्रतिक्रिया स्वरूप समूचे गुजरात में हिन्दू-मुस्लिम दंगे भड़क उठे। मरने वाले ११८० लोगों में अधिकांश संख्या अल्पसंख्यकों की थी। इसके लिये न्यूयॉर्क टाइम्सने मोदी प्रशासन को जिम्मेवार ठहराया।^[27]कांग्रेससहित अनेक विपक्षी दलों ने नरेन्द्र मोदी के इस्तीफे की माँग की।^[39]^[40]मोदी ने गुजरात की दसवीं विधानसभा भंग करने की संस्तुति करते हुए राज्यपाल को अपना त्यागपत्र सौंप दिया। परिणामस्वरूप पूरे प्रदेश में राष्ट्रपति शासन लागू हो गया।^[41]^[42]राज्य में दोबारा चुनाव हुए जिसमें भारतीय जनता पार्टीने मोदी के नेतृत्व में विधान सभा की कुल १८२ सीटों में से १२७ सीटों पर जीत हासिल की।
अप्रैल २००९ में भारत के उच्चतम न्यायालयने विशेष जाँच दल भेजकर यह जानना चाहा कि कहीं गुजरात के दंगों में नरेन्द्र मोदी की साजिश तो नहीं।^[27]यह विशेष जाँच दल दंगों में मारे गये काँग्रेसी सांसदऐहसान ज़ाफ़री की विधवा ज़ाकिया ज़ाफ़री की शिकायत पर भेजा गया था।^[43]दिसम्बर 2010 में उच्चतम न्यायालय ने एस०आई०टी० की रिपोर्ट पर यह फैसला सुनाया कि इन दंगों में नरेन्द्र मोदी के खिलाफ़ कोई ठोस सबूत नहीं मिला है।^[44]
उसके बाद फरवरी २०११ में टाइम्स ऑफ इंडियाने यह आरोप लगाया कि रिपोर्ट में कुछ तथ्य जानबूझ कर छिपाये गये हैं^[45]और सबूतों के अभाव में नरेन्द्र मोदी को अपराध से मुक्त नहीं किया जा सकता।^[46]^[47]इंडियन एक्सप्रेसने भी यह लिखा कि रिपोर्ट में मोदी के विरुद्ध साक्ष्य न मिलने की बात भले ही की हो किन्तु अपराध से मुक्त तो नहीं किया।^[48]द हिन्दूमें प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार नरेन्द्र मोदी ने न सिर्फ़ इतनी भयंकर त्रासदी पर पानी फेरा अपितु प्रतिक्रिया स्वरूप उत्पन्न गुजरात के दंगों में मुस्लिम उग्रवादियों के मारे जाने को भी उचित ठहराया।^[49]भारतीय जनता पार्टीने माँग की कि एस०आई०टी० की रिपोर्ट को लीक करके उसे प्रकाशित करवाने के पीछे सत्तारूढ काँग्रेस पार्टी का राजनीतिक स्वार्थ है इसकी भी उच्चतम न्यायालय द्वारा जाँच होनी चाहिये।^[50]
सुप्रीम कोर्ट ने बिना कोई फैसला दिये अहमदाबाद के ही एक मजिस्ट्रेट को इसकी निष्पक्ष जाँच करके अबिलम्ब अपना निर्णय देने को कहा।^[51]अप्रैल 2012 में एक अन्य विशेष जाँच दल ने फिर ये बात दोहरायी कि यह बात तो सच है कि ये दंगे भीषण थे परन्तु नरेन्द्र मोदी का इन दंगों में कोई भी प्रत्यक्ष हाथ नहीं।^[52] 7 मई 2012 को उच्चतम न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेष जज राजू रामचन्द्रन ने यह रिपोर्ट पेश की कि गुजरात के दंगों के लिये नरेन्द्र मोदी पर भारतीय दण्ड संहिताकी धारा १५३ ए (1) (क) व (ख), १५३ बी (1), १६६ तथा ५०५ (2) के अन्तर्गत विभिन्न समुदायों के बीच बैमनस्य की भावना फैलाने के अपराध में दण्डित किया जा सकता है।^[53]हालँकि रामचन्द्रन की इस रिपोर्ट पर विशेष जाँच दल (एस०आई०टी०) ने आलोचना करते हुए इसे दुर्भावना व पूर्वाग्रह से परिपूर्ण एक दस्तावेज़ बताया।^[54]
२६ जुलाई २०१२ को नई दुनियाके सम्पादक शाहिद सिद्दीकी को दिये गये एक इण्टरव्यू में नरेन्द्र मोदी ने साफ शब्दों में कहा - "२००४ में मैं पहले भी कह चुका हूँ, २००२ के साम्प्रदायिक दंगों के लिये मैं क्यों माफ़ी माँगूँ? यदि मेरी सरकार ने ऐसा किया है तो उसके लिये मुझे सरे आम फाँसी दे देनी चाहिये।"मुख्यमन्त्री ने गुरुवार को नई दुनिया से फिर कहा- “अगर मोदी ने अपराध किया है तो उसे फाँसी पर लटका दो। लेकिन यदि मुझे राजनीतिक मजबूरी के चलते अपराधी कहा जाता है तो इसका मेरे पास कोई जबाव नहीं है।"
यह कोई पहली बार नहीं है जब मोदी ने अपने बचाव में ऐसा कहा हो। वे इसके पहले भी ये तर्क देते रहे हैं कि गुजरात में और कब तक गुजरे ज़माने को लिये बैठे रहोगे? यह क्यों नहीं देखते कि पिछले एक दशक में गुजरात ने कितनी तरक्की की? इससे मुस्लिम समुदाय को भी तो फायदा पहुँचा है।
लेकिन जब केन्द्रीय क़ानून मन्त्री सलमान खुर्शीदसे इस बावत पूछा गया तो उन्होंने दो टूक जबाव दिया - "पिछले बारह वर्षों में यदि एक बार भी गुजरात के मुख्यमन्त्री के खिलाफ़ एफ०आई०आर० दर्ज़ नहीं हुई तो आप उन्हें कैसे अपराधी ठहरा सकते हैं? उन्हें कौन फाँसी देने जा रहा है?"^[55]
बाबरी मस्ज़िदके लिये पिछले ५४ सालों से कानूनी लड़ाई लड़ रहे ९२ वर्षीय मोहम्मद हाशिम अंसारी के मुताबिक भाजपा में प्रधानमन्त्री पद के उम्मीदवार नरेन्द्र मोदी के प्रान्त गुजरातमें सभी मुसलमान खुशहाल और समृद्ध हैं। जबकि इसके उलट कांग्रेसहमेशा मुस्लिमों में मोदी का भय पैदा करती रहती है।^[56]

२०१४ लोकसभा चुनाव[संपादित करें]

प्रधानमन्त्री पद के उम्मीदवार[संपादित करें]

नरेन्द्र मोदी को बधाई देते मुरली मनोहर जोशी (१३ सितम्बर २०१३ का एक चित्र)

गोआमें भाजपा कार्यसमिति द्वारा नरेन्द्र मोदी को 2014 के लोक सभा चुनावअभियान की कमान सौंपी गयी थी।^[57]१३ सितम्बर २०१३ को हुई संसदीय बोर्ड की बैठक में आगामी लोकसभा चुनावों के लिये प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार घोषित कर दिया गया। इस अवसर पर पार्टी के शीर्षस्थ नेता लालकृष्ण आडवाणीमौजूद नहीं रहे और पार्टी अध्यक्ष राजनाथ सिंहने इसकी घोषणा की।^[58]^[59]मोदी ने प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार घोषित होने के बाद चुनाव अभियान की कमान राजनाथ सिंहको सौंप दी। प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार बनाये जाने के बाद मोदी की पहली रैली हरियाणाप्रान्त के रिवाड़ीशहर में हुई।^[60]
एक सांसद प्रत्याशी के रूप में उन्होंने देश की दो लोकसभा सीटों वाराणसीतथा वडोदरासे चुनाव लड़ा और दोनों निर्वाचन क्षेत्रों से विजयी हुए।^[61]^[62]^[63]

लोक सभा चुनाव २०१४ में मोदी की स्थिति[संपादित करें]

रिवाड़ी की रैली को सम्बोधित करते हुए नरेन्द्र मोदी

न्यूज़ एजेंसीज व पत्रिकाओं द्वारा किये गये तीन प्रमुख सर्वेक्षणों ने नरेन्द्र मोदी को प्रधान मन्त्री पद के लिये जनता की पहली पसन्द बताया था। ^[64]^[65]^[66]एसी वोटर पोल सर्वे के अनुसार नरेन्द्र मोदी को पीएम पद का प्रत्याशी घोषित करने से एनडीएके वोट प्रतिशत में पाँच प्रतिशत के इजाफ़े के साथ १७९ से २२० सीटें मिलने की सम्भावना व्यक्त की गयी। ^[66]सितम्बर २०१३ में नीलसन होल्डिंग और इकोनॉमिक टाइम्सने जो परिणाम प्रकाशित किये थे उनमें शामिल शीर्षस्थ १०० भारतीय कार्पोरेट्स में से ७४ कारपोरेट्स ने नरेन्द्र मोदी तथा ७ ने राहुल गान्धीको बेहतर प्रधानमन्त्री बतलाया था।^[67]^[68]नोबल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री अमर्त्य सेनमोदी को बेहतर प्रधान मन्त्री नहीं मानते ऐसा उन्होंने एक इंटरव्यू में कहा था। उनके विचार से मुस्लिमों में उनकी स्वीकार्यता संदिग्ध हो सकती है जबकि जगदीश भगवती और अरविन्द पानगढ़िया को मोदी का अर्थशास्त्र बेहतर लगता है।^[69]योग गुरु स्वामी रामदेवव मुरारी बापू जैसे कथावाचक ने नरेन्द्र मोदी का समर्थन किया।^[70]
पार्टी की ओर से पीएम प्रत्याशी घोषित किये जाने के बाद नरेन्द्र मोदी ने पूरे भारत का भ्रमण किया। इस दौरान तीन लाख किलोमीटर की यात्रा कर पूरे देश में ४३७ बड़ी चुनावी रैलियाँ, ३-डी सभाएँ व चायपर चर्चा आदि को मिलाकर कुल ५८२७ कार्यक्रम किये। चुनाव अभियान की शुरुआत उन्होंने २६ मार्च २०१४ को मां वैष्णो देवीके आशीर्वाद के साथ जम्मूसे की और समापन मंगल पाण्डेकी जन्मभूमि बलियामें किया। स्वतन्त्रता प्राप्ति के पश्चात भारत की जनता ने एक अद्भुत चुनाव प्रचार देखा।^[71]यही नहीं, नरेन्द्र मोदी के नेतृत्व में भारतीय जनता पार्टी ने २०१४ के चुनावों में अभूतपूर्व सफलता भी प्राप्त की।

परिणाम[संपादित करें]

चुनाव में जहाँ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन३३६ सीटें जीतकर सबसे बड़े संसदीय दल के रूप में उभरा वहीं अकेले भारतीय जनता पार्टी ने २८२ सीटों पर विजय प्राप्त की। काँग्रेस केवल ४४ सीटों पर सिमट कर रह गयी और उसके गठबंधन को केवल ५९ सीटों से ही सन्तोष करना पड़ा।^[72]नरेन्द्र मोदी स्वतन्त्र भारत में जन्म लेने वाले ऐसे व्यक्ति हैं जो सन २००१ से २०१४ तक लगभग १३ साल गुजरात के १४वें मुख्यमन्त्री रहे और हिन्दुस्तानके १५वें प्रधानमन्त्री बने।
एक ऐतिहासिकतथ्य यह भी है कि नेता-प्रतिपक्ष के चुनाव हेतु विपक्ष को एकजुट होना पड़ेगा क्योंकि किसी भी एक दल ने कुल लोकसभा सीटों के १० प्रतिशत का आँकड़ा ही नहीं छुआ।

भाजपा संसदीय दल के नेता निर्वाचित[संपादित करें]

भारतीय संसद भवन में प्रवेश करने से पूर्व प्रणाम करते हुए नरेन्द्र मोदी

२० मई २०१४ को संसद भवन में भारतीय जनता पार्टी द्वारा आयोजित भाजपा संसदीय दल एवं सहयोगी दलों की एक संयुक्त बैठक में जब लोग प्रवेश कर रहे थे तो नरेन्द्र मोदी ने प्रवेश करने से पूर्व संसद भवनको ठीक वैसे ही जमीन पर झुककर प्रणाम किया जैसे किसी पवित्र मन्दिरमें श्रद्धालु प्रणाम करते हैं। संसद भवन के इतिहास में उन्होंने ऐसा करके समस्त सांसदों के लिये उदाहरण पेश किया। बैठक में नरेन्द्र मोदी को सर्वसम्मति से न केवल भाजपा संसदीय दल अपितु एनडीए का भी नेता चुना गया। राष्ट्रपति ने नरेन्द्र मोदी को भारत का १५वाँ प्रधानमन्त्री नियुक्त करते हुए इस आशय का विधिवत पत्र सौंपा। नरेन्द्र मोदी ने सोमवार २६ मई २०१४ को प्रधानमन्त्री पद की शपथ ली।^[3]

वडोदरा सीट से इस्तीफ़ा दिया[संपादित करें]

नरेन्द्र मोदी ने २०१४ के लोकसभा चुनाव में सबसे अधिक अन्तर से जीती गुजरात की वडोदरा सीट से इस्तीफ़ा देकर संसद में उत्तर प्रदेश की वाराणसी सीट का प्रतिनिधित्व करने का फैसला किया और यह घोषणा की कि वह गंगाकी सेवा के साथ इस प्राचीन नगरी का विकास करेंगे।^[73]

भारत के प्रधानमन्त्री[संपादित करें]

ऐतिहासिक शपथ ग्रहण समारोह[संपादित करें]

मुख्य लेख : नरेन्द्र मोदी का शपथ ग्रहण समारोह

नरेन्द्र मोदी का २६ मई २०१४ से भारत के १५वें प्रधानमन्त्री का कार्यकाल राष्ट्रपति भवनके प्रांगण में आयोजित शपथ ग्रहण के पश्चात प्रारम्भ हुआ।^[74]मोदी के साथ ४५ अन्य मन्त्रियोंने भी समारोह में पद और गोपनीयता की शपथ ली।^[75]प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदी सहित कुल ४६ में से ३६ मन्त्रियों ने हिन्दी में जबकि १० ने अंग्रेज़ी में शपथ ग्रहण की।^[76]समारोह में विभिन्न राज्यों और राजनीतिक पार्टियों के प्रमुखों सहित सार्कदेशों के राष्ट्राध्यक्षों को आमंत्रित किया गया।^[77]^[78]इस घटना को भारतीय राजनीति की राजनयिक कूटनीति के रूप में भी देखा जा रहा है।
सार्क देशों के जिन प्रमुखों ने समारोह में भाग लिया उनके नाम इस प्रकार हैं।^[79]

अफ़्गानिस्तान– राष्ट्रपति हामिद करज़ई^[80]
बांग्लादेश– संसद की अध्यक्ष शिरीन शर्मिन चौधरी^[81]^[82]
भूटान– प्रधानमन्त्री शेरिंग तोबगे^[83]
मालदीव– राष्ट्रपति अब्दुल्ला यामीन अब्दुल गयूम^[84]^[85]
मॉरिशस– प्रधानमन्त्री नवीनचन्द्र रामगुलाम^[86]
नेपाल– प्रधानमन्त्री सुशील कोइराला^[87]
पाकिस्तान– प्रधानमन्त्री नवाज़ शरीफ़^[88]
श्रीलंका– प्रधानमन्त्री महिन्दा राजपक्षे^[89]

ऑल इण्डिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (अन्ना द्रमुक) और राजग का घटक दल मरुमलार्ची द्रविड़ मुनेत्र कझगम (एमडीएमके) नेताओं ने नरेन्द्र मोदी सरकार के श्रीलंकाई प्रधानमंत्री को आमंत्रित करने के फैसले की आलोचना की।^[90]^[91]एमडीएमके प्रमुख वाइको ने मोदी से मुलाकात की और निमंत्रण का फैसला बदलवाने की कोशिश की जबकि कांग्रेस नेता भी एमडीएमके और अन्ना द्रमुक आमंत्रण का विरोध कर रहे थे।^[92]श्रीलंका और पाकिस्तान ने भारतीय मछुवारों को रिहा किया। मोदी ने शपथ ग्रहण समारोह में आमंत्रित देशों के इस कदम का स्वागत किया।^[93]
इस समारोह में भारत के सभी राज्यों के मुख्यमंत्रियों को आमंत्रित किया गया था। इनमें से कर्नाटक के मुख्यमंत्री, सिद्धारमैया (कांग्रेस) और केरल के मुख्यमंत्री, उम्मन चांडी (कांग्रेस) ने भाग लेने से मना कर दिया।^[94]भाजपा और कांग्रेस के बाद सबसे अधिक सीटों पर विजय प्राप्त करने वाली तमिलनाडु की मुख्यमंत्री जयललिताने समारोह में भाग न लेने का निर्णय लिया जबकि पश्चिम बंगाल के मुख्यमन्त्री ममता बनर्जीने अपनी जगह मुकुल रॉयऔर अमित मिश्राको भेजने का निर्णय लिया।^[95]^[96]
वड़ोदरा के एक चाय विक्रेता किरण महिदा, जिन्होंने मोदी की उम्मीदवारी प्रस्तावित की थी, को भी समारोह में आमन्त्रित किया गया। अलवत्ता मोदी की माँ हीराबेन और अन्य तीन भाई समारोह में उपस्थित नहीं हुए, उन्होंने घर में ही टीवी पर लाइव कार्यक्रम देखा।^[97]

भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण उपाय=[संपादित करें]

योजना आयोगकी समाप्ति की घोषणा।
समस्त भारतीयों के अर्थव्यवस्था की मुख्य धारा में समावेशनहेतु प्रधानमंत्री जन धन योजनाका आरंभ।
रक्षा उत्पादन क्षेत्र में विदेशी निवेश की अनुमति

भारत के अंतर्राष्ट्रीय संबंध=[संपादित करें]

शपथग्रहण समारोह में समस्त सार्क देशों को आमंत्रण
सर्वप्रथम विदेश यात्रा के लिए भूटानका चयन
ब्रिक्स सम्मेलनमें नए विकास बैंककी स्थापना
नेपालयात्रा में पशुपतिनाथ मंदिरमें पूजा
अमेरिका व चीन से पहले जापान की यात्रा

सन्दर्भ[संपादित करें]

http://erms.gujarat.gov.in/ceo-gujarat/FileLoc/LS2014/20/Narendra_Modi019006.PDF
"राष्‍ट्रपति ने श्री नरेन्‍द्र मोदी को प्रधानमंत्री नियुक्‍त किया, शपथ ग्रहण समारोह 26 मई को होगा". पत्र सूचना कार्यालय, भारत सरकार. 20मई 2014. अभिगमन तिथि: 21 मई 2014.
"Narendra Modi appointed Prime Minister, swearing in on May 26". Times of India. 2014-05-20. अभिगमन तिथि: 21 May 2014.
"Partywise Trends & Result". अभिगमन तिथि: 17 May 2014.
"नरेन्द्र मोदी वाराणसी से चुनाव लडेगे". देशबन्धु. 15 मार्च 2014. अभिगमन तिथि: 16 मार्च 2104.
"'गुजरात से चुनाव लड़ेंगे नरेन्द्र मोदी'". बीबीसी हिन्दी. 13 मार्च 2014.
"गूगल सर्च में भी नरेंद्र मोदी पड़े राहुल गांधी पर भारी". दैनिक जागरण. अभिगमन तिथि: 9 अक्तूबर 2013.
"ट्विटर पर मोदी हैं किंग". नवभारत टाइम्स. 14 अप्रैल 2014. अभिगमन तिथि: 16 अप्रैल 2014.
"Vote Now: Who Should Be TIME’s Person of the Year?". टाइम. अभिगमन तिथि: 27 नवम्बर 2013.
"नरेंद्र मोदी ने अहमदाबाद की रैली में सुनाई कविता". नवभारतटाइम्स.कॉम. 20 फरवरी, 2014. अभिगमन तिथि: 10 मई 2014.
"कविता के जरिए नरेंद्र मोदी ने बयां किया दर्द-ए-दिल". आज तक. 27 अप्रैल 2014. अभिगमन तिथि: 10 मई 2014.
"पिक्स : कभी बेचते थे चाय, आज हैं सबसे 'शक्तिशाली'राज्य के मुख्यमंत्री". दैनिक भास्कर. २८ अगस्त २०१२. अभिगमन तिथि: १५ फरबरी २०१४.
"पतंगबाजी के मैदान में भी छक्के छुड़ा देते हैं मोदी". आज तक (नई दिल्ली). २० दिसंबर २०१२. अभिगमन तिथि: २३ मार्च २०१३.
"भारत-पाक युद्ध में मोदी ने की थी भारतीय सैनिकों की सेवा". आज तक (नई दिल्ली). २० दिसंबर २०१२. अभिगमन तिथि: २४ मार्च २०१३.
"Biography – Narendra Modi". अभिगमन तिथि: 6 August 2012.
"Modi proves to be an astute strategist". The Hindu (Chennai, India). 23 December 2007accessdate=१५ फरबरी २०१४.
Jose, Vinod K. (1 March 2012). "The Emperor Uncrowned". The Caravan: pp. 2–4. अभिगमन तिथि: 11 April 2013.
"On Race Course road?". The Times of India. 18 September 2011. Archived from the original on 30 January 2014.
"Modi's life dominates publishing space (Election Special)". India News. 14 March 2014. अभिगमन तिथि: 15 April 2014.
""मुझे विश्वास है वह एक दिन प्रधान मन्त्री अवश्य बनेंगे": जसोदाबेन". Financial Express. 1 February 2014. अभिगमन तिथि: 15 April 2014.
"Modi's life dominates publishing space (Election Special)". Rediff. अभिगमन तिथि: 15 April 2014.
Bodh, Anand (17 February 2014). "I am single, so best man to fight graft: Narendra Modi". The Times of India. अभिगमन तिथि: 15 April 2014.
"Jashodaben is my wife, Narendra Modi admits under oath". The Times of India. 10 April 2014. अभिगमन तिथि: 15 April 2013.
"Profile: Narendra Modi". BBC News. 23 December 2007. अभिगमन तिथि: 6 August 2012.
"The Hawk In Flight". Outlook India. 24 Dec 2007. अभिगमन तिथि: 6 August 2012.
"ऑन रेस कोर्स रोड़?" (अंग्रेज़ी में). द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. १८ सितंबर २०११. अभिगमन तिथि: २६ मार्च २०१३.
Sengupta, Somini (28 April 2009). "Shadows of Violence Cling to Indian Politician". New York Times. अभिगमन तिथि: 6 August 2012.
"Modi invites investment in Gujarat". Press Trust of India. Expressindia. 11 January 2003. अभिगमन तिथि: 26 May 2013.
"With Panchamrut, Modi targets 10.2% Growth". The Financial Express. 9 June 2003. अभिगमन तिथि: 26 May 2013.
Patel, Parbat. "Message By Hon. State Minister of Health and Family Welfare". अभिगमन तिथि: 26 May 2013.^{[मृत कड़ियाँ]}
"CM's Ten Point Program". अभिगमन तिथि: 26 May 2013.
क्रान्त (2006) (Hindi में) स्वाधीनता संग्राम के क्रान्तिकारी साहित्य का इतिहास1 (1 ed.) नई दिल्ली: प्रवीण प्रकाशन प॰ २५० आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 81-7783-119-4. अभिगमन तिथि: १२ फरबरी २०१४"गुजरात सरकार ने प्रयत्न करके जिनेवा से उनकी अस्थियाँ भारत मँगवायीं और उनकी अन्तिम इच्छा का समादर किया।"
Soondas, Anand (24 अगस्त 2003). "Road show with patriot ash". द टेलीग्राफ, कलकत्ता, भारत. अभिगमन तिथि: 10 फरबरी 2014.
श्यामजीकृष्ण वर्मा स्मृतिकक्षअभिगमन तिथि: 10 फरबरी 2014^{[मृत कड़ियाँ]}
गुजरात टूरिज्म डॉट कॉम, अभिगमन तिथि: १२ फरवरी २०१४
"महात्मा ऑन लिप्स, मोदी फाइट्स सेंटर" (अंग्रेज़ी में). द टेलीग्राफ (कोलकाता). १९ जुलाई २००६. अभिगमन तिथि: ६ अगस्त २०१२.
"संसद हमले से अफ़ज़ल की फाँसी तक". बीबीसी हिन्दी. ९ फ़रवरी २०१३. अभिगमन तिथि: २३ मार्च २०१३.
"Godhra train fire accidental: Report". Rediff.com. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
"Gujarat Cabinet puts off decision on elections". The Tribune (India). 2002. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
"Congress demands Modi's resignation over Bannerjee report". United News of India. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
"Modi resigns; seeks Assembly dissolution". The Hindu. 2002. अभिगमन तिथि: 9 May 2006.
"Gujarat Chief Minister Narendra Modi resigns; assembly dissolved". Rediff.com. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
Mahapatra, Dhananjay (31 July 2009). "SC rejects Modi govt's plea to stall SIT probes". Times of India. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
Mahapatra, Dhananjay (3 December 2010). "SIT clears Narendra Modi of wilfully allowing post-Godhra riots". The Times Of India. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
"SIT findings ensure Narendra Modi can't shake off riot taint". The Times Of India. 4 February 2011. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
"BJP demands probe into SIT report leak | Ahmedabad, World Snap News". News.worldsnap.com. अभिगमन तिथि: 7 August 2012.
The rise and rise of tomorrow’s Prime Minister Narendra Modi Sunday Guardian – 7 November 2011
Narendra Modi not involved in Gujarat riots: SIT report Indian Express – 4 February 2011
Subrahmaniam, Vidya (4 February 2011). "SIT: Modi tried to dilute seriousness of riots situation". The Hindu (Chennai, India).
BJP wants leak of SIT report investigated The Hindu – 5 February 2011
'God is Great!' Tweets a Relieved Modi Outlook – 12 September 2011
It's official: Modi gets clean chit in Gulberg massacre Daily Pioneer – 10 April 2012
Proceed against Modi for Gujarat riots: amicus The Hindu – 7 May 2012
SIT rejects amicus curiae's observations against Modi Hindu −10 May 2012
. 26 July 2012. http://www.hindustantimes.com/India-news/NewDelhi/Hang-me-if-I-am-guilty-Narendra-Modi-on-Gujarat-riots/Article1-895934.aspx.
"मोदी के मुरीद है बाबरी के पैरोकार हाशिम". दैनिक जागरण. 6 दिसम्बर 2013. अभिगमन तिथि: २० मार्च २०१४.
"BJP elevates Narendra Modi as poll panel chief for 2014". ZEENEWS.com. अभिगमन तिथि: 9 June 2013.
"ऐसे बढ़ी कहानी नरेंद्र मोदी बने 'भाजपा के पीएम'". बीबीसी हिन्दी. अभिगमन तिथि: 14 सितम्बर 2013.
"मोदी बने पीएम उम्‍मीदवार, राजनाथ पर बरसे आडवाणी!". दैनिक भास्कर. अभिगमन तिथि: 13 सितम्बर 2013.
"'आतंकवाद'से न भारत का भला होगा, न पाक का: मोदी". बीबीसी (हिन्दी). अभिगमन तिथि: 7 अक्तूबर 2013.
"नरेन्द्र मोदी वाराणसी से चुनाव लडेगे". देशबन्धु. 15 मार्च 2014. अभिगमन तिथि: 16 मार्च 2104.
"'गुजरात से चुनाव लड़ेंगे नरेन्द्र मोदी'". बीबीसी हिन्दी. 13 मार्च 2014.
http://timesofindia.indiatimes.com/home/specials/lok-sabha-elections-2014/news/Its-official-Modi-picked-for-Varanasi-Jaitley-for-Amritsar/articleshow/32101547.cms
"Opinion polls: UPA losing ground, Modi's projection as PM candidate will double NDA advantage". Indiatvnews.com. 22 May 2013.
"Narendra Modi could tilt the scales for BJP with 220 seats – Oneindia News". One India News. 22 May 2013. अभिगमन तिथि: 18 March 2014.
http://www.firstpost.com/politics/three-polls-one-message-no-alternative-to-modi-for-bjp-804581.html
"CEO confidence survey: Almost three fourths back Narendra Modi; less than 10% want Rahul Gandhi as PM". The Economic Times. 6 September 2013. अभिगमन तिथि: 18 March 2014.
"India business favours Narendra Modi to be PM: poll". Live Mint. 6 September 2013. अभिगमन तिथि: 18 March 2014.
"Academic brawl: Bhagwati-Panagariya pitch for Modi while Amartya Sen backs Nitish". The Economic Times. 18 July 2013. अभिगमन तिथि: 18 March 2014.
Kunwar, D S (27 April 2013). "Sadhus want Narendra Modi declared NDA's PM candidate". The Times of India. अभिगमन तिथि: 18 March 2014.
"अद्भुत..चुनाव प्रचार के दौरान नरेंद्र मोदी ने की तीन लाख किमी यात्रा". दैनिक जागरण. 11 मई,2014. अभिगमन तिथि: 12 मई, 2014.
"Partywise Trends & Result". अभिगमन तिथि: 17 May 2014.
"मोदी ने रखी वाराणसी की सीट, कहा- शहर का विकास और मां गंगा की सेवा करेंगे". ज़ी न्यूज़ इण्डिया. 29 मई, 2014. अभिगमन तिथि: 30 May 2014.
"राष्ट्रपति भवन में सजा मोदी का दरबार". बीबीसी हिन्दी. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Live: Modi takes oath as India's 15th PM, 45 other ministers sworn in [लाइव: ४५ अन्य मंत्रियों के साथ मोदी भारत के १५वें प्रधानमंत्री के रूप में शपथ लेते हुये]" (अंग्रेज़ी में). आईबीएन न्यूज़. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"मोदी के 46 में से 36 मंत्रियों ने ली हिन्दी में शपथ". राजस्थान पत्रिका. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"From potol dorma to Jaya no-show: The definitive guide to Modi’s swearing in" (अंग्रेज़ी में). फर्स्टपोस्ट. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
उप्पुलुरी, कृष्ण (२५ मई २०१४). "Narendra Modi’s swearing in offers a new lease of life to SAARC" (अंग्रेज़ी में). नई दिल्ली: डीएनए इण्डिया. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"शरीफ़, राजपक्षे और करज़ई भारत पहुँचे". बीबीसी हिन्दी. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Afghan President Karzai to attend Modi's swearing-in" (अंग्रेज़ी में). बिजनेस स्टेण्डर्ड. २१ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
हरून हबीब (२२ मई २०१४). "Bangladesh Speaker to attend Modi’s swearing-in" (अंग्रेज़ी में). द हिन्दू. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"मोदी के शपथग्रहण समारोह में शामिल नहीं होंगी शेख हसीना". प्रभात खबर. २२ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Bhutan's prime minister arrives in Delhi to attend Modi's swearing-in" (अंग्रेज़ी में). डेली न्यूज़ एण्ड एनालिसिस. २५ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"India inauguration: South Asian leaders unite around Narendra Modi [भारत उद्घाटन: दक्षिण एशियाई नेता नरेन्द्र मोदी के चारों ओर एकजुट]" (अंग्रेज़ी में). सीएनएन. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Maldivian President arrives in Delhi for Narendra Modi's oath ceremony [मालदीव के राष्ट्रपति नरेन्द्र मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में हिस्सा लेने दिल्ली पहुँचे।]" (अंग्रेज़ी में). ज़ी न्यूज़. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Rajapaksa, Ramgoolam arrive for Modi's swearing-in ceremony [राजपक्षा, रामगुलाम मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में आये]" (अंग्रेज़ी में). टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Nepal PM arrives in Delhi for Modi's oath ceremony [नेपाल के प्रधानमंत्री मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में भाग लेने दिल्ली पहुँचे]" (अंग्रेज़ी में). बिजनस स्टैण्डर्ड. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Pakistan Prime Minister Nawaz Sharif will be attending Narendra Modi's swearing in ceremony on May 26; bilateral meeting on May 27 [पाकिस्तानी प्रधानमंत्री नवाज़ शरीफ़ नरेन्द्र मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में २६ मई को भाग लेंगे; द्विपक्षीय बैठक २७ मई को]" (अंग्रेज़ी में). डीएनए इण्डिया. २४ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Sri Lankan's Mahinda Rajapaksa likely to bring along Northern province CM CV Wigneswaran to Narendra Modi's swearing in ceremony" (अंग्रेज़ी में). डेली न्यूज़ एण्ड एनालिसिस. २३ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Invite to Sri Lanka president irks Narendra Modi's friend J Jayalalithaa, ally Vaiko [श्रीलंकाई प्रधानमंत्री को आमंत्रित करने से नरेन्द्र मोदी के फैसले ने दोस्त जे॰ जयललिता और घटक वाइको को दुख पहुँचाया]" (अंग्रेज़ी में). डीएनए इण्डिया. २३ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Mahinda Rajapakse's attendance in Narendra Modi's oath ceremony saddest day for Tamils: Vaiko [नरेन्द्र मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में महिन्दा राजपक्षे की उपस्थिति तमिलों के लिए सबसे बुरा दिन: वाइको]" (अंग्रेज़ी में). डीएनए इण्डिया. २३ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"NDA ally Vaiko meets Narendra Modi, says Mahinda Rajapaksa should not be invited [राजग घटक वाइको नरेन्द्र मोदी से मिले और राजपक्षे को नहीं बुलाने को कहा]" (अंग्रेज़ी में). डीएनए इण्डिया. २३ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Narendra Modi welcomes Pakistan, Sri Lanka's move to release Indian fishermen [नरेन्द्र मोदी ने पाकिस्तान और श्रीलंका के मछुवारों को छोड़ने के कदम का स्वागत किया]" (अंग्रेज़ी में). डीएनए इण्डिया. २५ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Karnataka, Kerala Cong CMs to skip Modi’s swearing-in, Jaya keeps up suspense" (अंग्रेज़ी में). चेन्नई: द इण्डियन एक्सप्रेस. २५ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Jayalalitha, Siddaramaiah, Oomen Chandy to skip Modi's swearing-in ceremony" (अंग्रेज़ी में). डेक्कन क्रोनिकल. नई दिल्ली. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
"Mamata Banerjee, Oommen Chandy to give Modi's swearing-in a miss" (अंग्रेज़ी में). द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. नई दिल्ली. २६ मई २०१४. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.
माग्गो, यामिनी (२५ मई २०१४). "Narendra Modi's swearing-in: A tea vendor from Vadodara gets invitation" (अंग्रेज़ी में). वड़ोदरा: ज़ी न्यूज़. अभिगमन तिथि: २६ मई २०१४.

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

बाहरी कड़ियाँ[संपादित करें]

विकिमीडिया कॉमन्स पर नरेंद्र मोदी
से सम्बन्धित मीडिया है।

क्रान्ति-तीर्थ - पर्यटन स्थल माण्डवी कच्छ
क्यों हो रही है नरेन्द्र मोदी को पीडा़? - बीबीसी हिन्दीसेवा का समाचार
अगले साल का रिहर्सल है नरेन्द्र मोदी का भाषण? - बीबीसी हिन्दीसेवा का समाचार
'पीएम पर निशाना साधने के लिए माफी मांगें मोदी' - एबीपी न्यूज पर भाषासम्वाद एजेंसी का समाचार
विकल्प - हिन्दी विकीसोर्स पर
अच्छे दिन आने वाले हैं - हिन्दी विकीसोर्स पर

बाह्य सूत्र[संपादित करें]

आधिकारिक

@narendramodi - आधिकारिक तथा सत्यापित ट्विटरखाता
नरेन्द्र मोदी - आधिकारिक फेसबुकखाता
नरेन्द्र मोदी - आधिकारिक जालस्थल
नरेन्द्र मोदी - निजी ब्लॉग
नरेन्द्र मोदी के अनमोल विचार

राजनीतिक कार्यालय
पूर्वाधिकारीकेशुभाई पटेल	गुजरात के मुख्यमंत्री ६ अक्टूबर २००१–२१ मई २०१४	उत्तराधिकारीआनंदीबेन पटेल
पूर्वाधिकारीमनमोहन सिंह	भारत के प्रधानमंत्री वर्तमान २६ मई २०१४ से	पदस्थ

[दिखाएँ] द वा ब भारत के प्रधानमंत्री

[छुपाएँ] द वा ब भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्री

अरुणाचल प्रदेश	गेगांग अपांग

छत्तीसगढ़	रमन सिंह (पदस्थ)

दिल्ली	मदन लाल खुराना • साहिब सिंह वर्मा • सुषमा स्वराज

गोवा	मनोहर पर्रीकर (पदस्थ)

गुजरात	केशुभाई पटेल • सुरेश मेहता • नरेन्द्र मोदी • आनंदीबेन पटेल (पदस्थ)

हिमाचल प्रदेश	शांता कुमार • प्रेम कुमार धूमल

झारखण्ड	बाबूलाल मरांडी • अर्जुन मुंडा

कर्णाटक	बी॰ एस॰ येदियुरप्पा • डी॰ वी॰ सदानंद गौड़ा • जगदीश शेट्टार

मध्य प्रदेश	सुंदरलाल पटवा • उमा भारती • बाबूलाल गौर • शिवराज सिंह चौहान (पदस्थ)

राजस्थान	भैरों सिंह शेखावत • वसुन्धरा राजे सिंधिया (पदस्थ)

उत्तराखंड	नित्यानन्द स्वामी • भगत सिंह कोश्यारी • बी सी खण्डूरी • रमेश पोखरियाल

उत्तर प्रदेश	कल्याण सिंह • राम प्रकाश गुप्ता • राजनाथ सिंह

[दिखाएँ] द वा ब संघ परिवार

"http://hi.wikipedia.org/w/index.php?title=नरेन्द्र_मोदी&oldid=2416652"से लिया गया

श्रेणियाँ:

↧

New Journalism

September 1, 2014, 10:25 am

≫ Next: Weather forecasting ( मौसम पूर्वानुमान )

≪ Previous: नरेन्द्र मोदी को देखिए तकनीक के सहारे

प्रस्तुति-- रजनीश कुमार विनय बिंदास

वर्धा

Nan and Gay Talese in 2009. Gay Talese was one of the pioneers of New Journalism.

Journalism
News Writing style Ethics Objectivity Values Attribution Defamation Editorial independence Journalism school Index of journalism articles
Areas
Arts Business Data Entertainment Environment Fashion Medicine Politics Science Sports Technology Trade Traffic Weather World
Genres
Advocacy Analytic Blogging Broadcast Citizen Civic Collaborative Comics-based Community Database Gonzo Immersion Investigative Literary Muckraking Narrative "New Journalism" Non-profit Online Opinion Peace Photojournalism Scientific Visual Watchdog
Social impact
Fourth Estate Freedom of the press Infotainment Media bias Public relations Press service Propaganda model Yellow journalism
News media
Newspapers Magazines TV and radio Internet News agencies Alternative media
Roles
Journalists (reporters) Columnist Blogger Editor Copy editor Meteorologist Presenter (news) Photographer Pundit / commentator
Category: Journalism
v t e

New Journalism was a style of 1960s and 1970s news writing and journalism which used literary techniques deemed unconventional at the time. The term was codified with its current meaning by Tom Wolfe in a 1973 collection of journalism articles he published as The New Journalism, which included works by himself, Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion, Terry Southern, Robert Christgau, Gay Talese and others.
Articles in the New Journalism style tended not to be found in newspapers, but rather in magazines such as The Atlantic Monthly, Harper's, CoEvolution Quarterly, Esquire, New York, The New Yorker, Rolling Stone, and for a short while in the early 1970s, Scanlan's Monthly.

History

This section is empty. You can help by adding to it. (August 2013)

Precursors and alternate uses of the term

Norman Mailer at the Miami Book Fair International of 1988

Various people and tendencies throughout the history of American journalism have been labeled "new journalism". Robert E. Park, for instance, in his Natural History of the Newspaper, referred to the advent of the penny press in the 1830s as "new journalism".^[1] Likewise, the appearance of the yellow press—papers such as Joseph Pulitzer's New York World in the 1880s—led journalists and historians to proclaim that a "New Journalism" had been created. Ault and Emery, for instance, said "Industrialization and urbanization changed the face of America during the latter half of the Nineteenth century, and its newspapers entered an era known as that of the 'New Journalism.'"^[2] John Hohenberg, in The Professional Journalist (1960), called the interpretive reporting which developed after World War II a "new journalism which not only seeks to explain as well as to inform; it even dares to teach, to measure, to evaluate."^[3]
During the sixties and seventies, the term enjoyed widespread popularity, often with meanings bearing manifestly little or no connection with one another. Although James E. Murphy noted that "...most uses of the term seem to refer to something more specific than vague new directions in journalism",^[4] Curtis D. MacDougal devoted the preface of the sixth edition of his Interpretative Reporting to New Journalism and cataloged many of the contemporary definitions: "Activist, advocacy, participatory, tell-it-as-you-see-it, sensitivity, investigative, saturation, humanistic, reformist and a few more."^[5]
The Magic Writing Machine—Student Probes of the New Journalism, a collection edited and introduced by Everette E. Dennis, came up with six categories, labelled new nonfiction (reportage), alternative journalism ("modern muckraking"), advocacy journalism, underground journalism and precision journalism.^[6] Michael Johnson's The New Journalism addresses itself to three phenomena: the underground press, the artists of nonfiction, and changes in the established media.^[7]

Early development, the sixties

February 14, 1972 article in New York by Tom Wolfe, announcing the birth of New Journalism

How and when the term New Journalism began to refer to a genre is not clear.^[8]Tom Wolfe, a practitioner and principal advocate of the form,^[8] wrote in at least two articles^[9]^[10] in 1972 that he had no idea of where it began. Trying to shed light on the matter, literary critic Seymour Krim offered his explanation in 1973.

"I'm certain that [Pete] Hamill first used the expression. In about April of 1965 he called me at Nugget Magazine, where I was editorial director, and told me he wanted to write an article about new New Journalism. It was to be about the exciting things being done in the old reporting genre by Talese, Wolfe and Jimmy Breslin. He never wrote the piece, so far as I know, but I began using the expression in conversation and writing. It was picked up and stuck."^[11]

But wherever and whenever the term arose, there is evidence of some literary experimentation in the early 1960s, as when Norman Mailer broke away from fiction to write Superman Comes to the Supermarket.^[12] A report of John F. Kennedy's nomination that year, the piece established a precedent which Mailer would later build on in his 1968 convention coverage (Miami and the Siege of Chicago) and in other nonfiction as well.
Wolfe wrote that his first acquaintance with a new style of reporting came in a 1962 Esquire article about Joe Louis by Gay Talese. "'Joe Louis at Fifty'^a wasn't like a magazine article at all. It was like a short story. It began with a scene, an intimate confrontation between Louis and his third wife..."^[13] Wolfe said Talese was the first to apply fiction techniques to reporting. Esquire claimed credit as the seedbed for these new techniques. Esquire editor Harold Hayes later wrote that "in the Sixties, events seemed to move too swiftly to allow the osmotic process of art to keep abreast, and when we found a good novelist we immediately sought to seduce him with the sweet mysteries of current events."^[14] Soon others, notably New York, followed Esquire's lead, and the style eventually infected other magazines and then books.^[15]

The seventies

Much of the criticism favorable to this New Journalism came from the writers themselves. Talese and Wolfe, in a panel discussion cited earlier, asserted that, although what they wrote may look like fiction, it was indeed reporting: "Fact reporting, leg work." Talese called it.^[16]
Wolfe, in Esquire for December, 1972, hailed the replacement of the novel by the New Journalism as literature's "main event"^[17] and detailed the points of similarity and contrast between the New Journalism and the novel. The four techniques of realism that he and the other New Journalists employed, he wrote, had been the sole province of novelists and other literati. They are scene-by-scene construction, full record of dialogue, third-person point of view and the manifold incidental details to round out character (i.e., descriptive incidentals).^[18] The result:

... is a form that is not merely like a novel. It consumes devices that happen to have originated with the novel and mixes them with every other device known to prose. And all the while, quite beyond matters of technique, it enjoys an advantage so obvious, so built-in, one almost forgets what power it has': the simple fact that the reader knows all this actually happened. The disclaimers have been erased. The screen is gone. The writer is one step closer to the absolute involvement of the reader that Henry James and James Joyce dreamed of but never achieved.^[19]

The essential difference between the new nonfiction and conventional reporting is, he said, that the basic unit of reporting was no longer the datum or piece of information but the scene. Scene is what underlies "the sophisticated strategies of prose."^[20]

Truman Capote, as photographed by Roger Higgins in 1959.

The first of the new breed of nonfiction writers to receive wide notoriety was Truman Capote,^[21] whose 1965 best-seller, In Cold Blood, was a detailed narrative of the murder of a Kansas farm family. Capote culled material from some 6,000 pages of notes.^[21] The book brought its author instant celebrity.^[22] Capote announced that he had created a new art form which he labelled the "nonfiction novel."^[21]

I've always had the theory that reportage is the great unexplored art form... I've had this theory that a factual piece of work could explore whole new dimensions in writing that would have a double effect fiction does not have—the every fact of its being true, every word of its true, would add a double contribution of strength and impact^[23]

Capote continued to stress that he was a literary artist, not a journalist, but critics hailed the book as a classic example of New Journalism.^[21]
Wolfe's The Kandy-Kolored Tangerine-Flake Streamline Baby, whose introduction and title story, according to James E. Murphy, "emerged as a manifest of sorts for the nonfiction genre,"^[21] was published the same year. In his introduction,^[24] Wolfe wrote that he encountered trouble fashioning an Esquire article out of material on a custom car extravaganza in Los Angeles, in 1963. Finding he could not do justice to the subject in magazine article format, he wrote a letter to his editor, Byron Dobell, which grew into a 49-page report^b detailing the custom car world, complete with scene construction, dialogue and flamboyant description. Esquire ran the letter, striking out "Dear Byron." and it became Wolfe's maiden effort as a New Journalist.^[21]
In an article entitled "The Personal Voice and the Impersonal Eye", Dan Wakefield acclaimed the nonfiction of Capote and Wolfe as elevating reporting to the level of literature, terming that work and some of Norman Mailer's nonfiction a journalistic breakthrough: reporting "charged with the energy of art".^[25] A review by Jack Newfield of Dick Schaap's Turned On saw the book as a good example of budding tradition in American journalism which rejected many of the constraints of conventional reporting:

This new genre defines itself by claiming many of the techniques that were once the unchallenged terrain of the novelist: tension, symbol, cadence, irony, prosody, imagination.^[26]

A 1968 review of Wolfe's The Pump House Gang and The Electric Kool-Aid Acid Test said Wolfe and Mailer were applying "the imaginative resources of fiction"^[27] to the world around them and termed such creative journalism "hystory" to connote their involvement in what they reported. Talese in 1970, in his Author's Note to Fame and Obscurity, a collection of his pieces from the 1960s, wrote:

The new journalism, though often reading like fiction, is not fiction. It is, or should be, as reliable as the most reliable reportage although it seeks a larger truth than is possible through the mere compilation of verifiable facts, the use of direct quotations, and adherence to the rigid organizational style of the older form.^[28]

Hunter S. Thompson at the Miami Book Fair International of 1988.

Seymour Krim's Shake It for the World, Smartass, which appeared in 1970, contained "An Open Letter to Norman Mailer"^[29] which defined New Journalism as "a free nonfictional prose that uses every resource of the best fiction."^[30] In "The Newspaper As Literature/Literature As Leadership",^[31] he called journalism "the de facto literature" of the majority,^[32] a synthesis of journalism and literature that the book's postscript called "journalit."^[33] In 1972, in "An Enemy of the Novel", Krim identified his own fictional roots and declared that the needs of the time compelled him to move beyond fiction to a more "direct" communication to which he promised to bring all of fiction's resources.^[34]
David McHam, in an article titled "The Authentic New Journalists", distinguished the nonfiction reportage of Capote, Wolfe and others from other, more generic interpretations of New Journalism.^[35] Also in 1971, William L. Rivers disparaged the former and embraced the latter, concluding, "In some hands, they add a flavor and a humanity to journalistic writing that push it into the realm of art."^[36] Charles Brown in 1972 reviewed much that had been written as New Journalism and about New Journalism by Capote, Wolfe, Mailer and others and labelled the genre "New Art Journalism," which allowed him to test it both as art and as journalism. He concluded that the new literary form was useful only in the hands of literary artists of great talent.^[37]
In the first of two pieces by Wolfe in New York detailing the growth of the new nonfiction and its techniques, Wolfe returned to the fortuitous circumstances surrounding the construction of Kandy-Kolored and added:

Its virtue was precisely in showing me the possibility of there being something "new" in journalism. What interested me was not simply the discovery that it was possible to write accurate nonfiction with techniques usually associated with novels and short stories. It was that—plus. It was the discovery that it was possible in nonfiction, in journalism, to use any literary device, from the traditional dialogisms of the essay to stream-of-consciousness...

The eighties

George Plimpton at the Miami Book Fair International, November 11, 1987

In the eighties, the use of New Journalism saw a decline, several of the old trailblazers still used fiction techniques in their nonfiction books.^[38] However, younger writers in Esquire and Rolling Stone, where the style had flourished in the two earlier decades, shifted away from the New Journalism. Fiction techniques had not been abandoned by these writers, but they were used sparingly and less flamboyantly.
"Whatever happened to the New Journalism?" wondered Thomas Powers in a 1975 issue of Commonweal. In 1981, Joe Nocera published a postmortem in the Washington Monthly blaming its demise on the journalistic liberties taken by Hunter S. Thompson. Regardless of the culprit, less than a decade after Wolfe's 1973 New Journalism anthology, the consensus was that New Journalism was dead.^[39]

Characteristics

As a literary genre, New Journalism has certain technical characteristics. It is an artistic, creative, literary reporting form with three basic traits: dramatic literary techniques; intensive reporting; and reporting of generally acknowledged subjectivity.^[40]

As subjective journalism

Pervading many of the specific interpretations of New Journalism is a posture of subjectivity. Subjectivism is thus a common element among many (though not all) of its definitions.^[41] In contrast to a conventional journalistic striving for an objectivity, subjective journalism allows for the writer's opinion, ideas or involvement to creep into the story.
Much of the critical literature concerns itself with a strain of subjectivism which may be called activism in news reporting.^[41] In 1970, Gerald Grant wrote disparagingly in Columbia Journalism Review of a "New Journalism of passion and advocacy"^[42] and in the Saturday Review Hohenberg discussed "The Journalist As Missionary"^[43] For Masterson in 1971, "The New Journalism" provided a forum for discussion of journalistic and social activism. In another 1971 article under the same title, Ridgeway called the counterculture magazines such as The New Republic and Ramparts and the American underground press New Journalism.
Another version of subjectivism in reporting is what is sometimes called participatory reporting. Robert Stein, in Media Power, defines New Journalism as "A form of participatory reporting that evolved in parallel with participatory politics..."^[44]

As form and technique

The above interpretations of New Journalism view it as an attitude toward the practice of journalism. But a significant portion of the critical literature deals with form and technique.^[8] Critical comment dealing with New Journalism as a literary-journalistic genre (a distinct type of category of literary work grouped according to similar and technical characteristics^[45]) treats it as the new nonfiction. Its traits are extracted from the criticism written by those who claim to practice it and by others.^[8] Admittedly it is hard to isolate from a number of the more generic meanings.
The new nonfiction where sometimes taken for advocacy of subjective journalism.^[8] A 1972 article by Dennis Chase^[46] defines New Journalism as a subjective journalism emphasizing "truth" over "facts" but uses major nonfiction stylists as its example.

As intensive reportage

Although much of the critical literature discussed the use of literary or fictional techniques as the basis for a New Journalism, critics also referred to the form as stemming from intensive reporting.^[47] Stein, for instance, found the key to New Journalism not its fictionlike form but the "saturation reporting" which precedes it, the result of the writer's immersion in his subject. Consequently, Stein concluded, the writer is as much part of his story as is the subject^[48] and he thus linked saturation reporting with subjectivity. For him, New Journalism is inconsistent with objectivity or accuracy.^[49]
However, others have argued that total immersion enhances accuracy. As Wolfe put the case:

I am the first to agree that the New Journalism should be as accurate as traditional journalism. In fact my claims for the New Journalism, and my demands upon it, go far beyond that. I contend that it has already proven itself more accurate than traditional journalism—which unfortunately is saying but so much...^[50]

Wolfe coined "saturation reporting" in his Bulletin of the American Society of Newspaper Editors article. After citing the opening paragraphs of Talese's Joe Louis piece, he confessed believing that Talese had "piped" or faked the story, only later to be convinced, after learning that Talese so deeply delved into the subject, that he could report entire scenes and dialogues.

The basic units of reporting are no longer who-what-when-where-how and why but whole scenes and stretches of dialogue. The New Journalism involves a depth of reporting and an attention to the most minute facts and details that most newspapermen, even the most experienced, have never dreamed of.^[13]

In his "Birth of the New Journalism" in New York, Wolfe returned to the subject, which he here described as a depth of information never before demanded in newspaper work. The New Journalist, he said, must stay with his subject for days and weeks at a stretch.^[9] In Wolfe's Esquire piece, saturation became the "Locker Room Genre" of intensive digging into the lives and personalities of one's subject, in contrast to the aloof and genteel tradition of the essayists and "The Literary Gentlemen in the Grandstand."^[10]
For Talese, intensive reportage took the form of interior monologue to discover from his subjects what they were thinking, not, he said in a panel discussion reported in Writer's Digest, merely reporting what people did and said.^[16]
Wolfe identified the four main devices New Journalists borrowed from literary fiction:^[51]

Telling the story using scenes rather than historical narrative as much as possible
Dialogue in full (Conversational speech rather than quotations and statements)
Point-of-view (present every scene through the eyes of a particular character)
Recording everyday details such as behavior, possessions, friends and family (which indicate the "status life" of the character)

Despite these elements, New Journalism is not fiction. It maintains elements of reporting including strict adherence to factual accuracy and the writer being the primary source. To get "inside the head" of a character, the journalist asks the subject what they were thinking or how they felt.

Practitioners

Writers

It's hard to say definitively which writers are New Journalists. In The New Journalism: A Critical Perspective Murphy writes, "As a literary genre, New Journalism [...] involves a more or less honk defined group of writers [...]. Each is stylistically unique, but all sharing common formal elements."^[40] Among the most prominent writers of New Journalism, Murphy lists: Jimmy Breslin, Truman Capote, Joan Didion, David Halberstam, Pete Hamill, Larry L. King, Norman Mailer, Joe McGinniss, Rex Reed, Mike Royko, John Sack, Dick Schaap, Terry Southern, Gail Sheehy, Gay Talese, Hunter S. Thompson, Dan Wakefield and Tom Wolfe.^[40] In The New Journalism, the editors E.W Johnson and Tom Wolfe, include George Plimpton for Paper Lion, Life writer James Mills and Robert Christgau, et cetera, in the corps. Christgau, however, stated in an 2001 interview that he does not see himself as a New Journalist.^[52]

Editors

The editors Clay Felker, Normand Poirier and Harold Hayes also contributed to the rise of New Journalism.

Criticism

While many praised the New Journalist's style of writing, Wolfe et al., also received severe criticism from contemporary journalists and writers. Essentially two different charges were leveled against New Journalism: criticism against it as a distinct genre and criticism against it as a new form.^[53]^[54]
Robert Stein believed that "In the New Journalism the eye of the beholder is all—or almost all,"^[55] and in 1971 Philip M. Howard, wrote that the new nonfiction writers rejected objectivity in favor of a more personal, subjective reportage.^[56] This parallels much of what Wakefield said in his 1966 Atlantic article.

The important and interesting and hopeful trend to me in the new journalism is its personal nature—not in the sense of personal attacks, but in the presence of the reporter himself and the significance of his own involvement. This is sometimes felt to be egotistical, and the frank identification of the author, especially as the "I" instead of merely the impersonal "eye" is often frowned upon and taken as proof of "subjectivity," which is the opposite of the usual journalistic pretense.^[25]

And in spite of the fact that Capote believed in the objective accuracy of In Cold Blood and strove to keep himself totally out of the narrative, one reviewer found in the book the "tendency among writers to resort to subjective sociology, on the other hand, or to super-creative reportage, on the other."^[57] Charles Self^[58] termed this characteristic of New Journalism as "admitted" subjectivity, whether first-person or third-person, and acknowledged the subjectivity inherent in his account.
Lester Markel polemically criticized New Journalism in the Bulletin of the American Society of Newspaper Editors, he rejected the claim to greater in-depth reporting and labelled the writers "factual fictionists" and "deep-see reporters."^[59] He feared they were performing as sociologists and psychoanalysts rather than as journalists.
More reasoned, though still essentially negative, Arlen in his 1972 "Notes on the New Journalism," put the New Journalism into a larger socio-historical perspective by tracing the techniques from earlier writers and from the constraints and opportunities of the current age. But much of the more routine New Journalism "consists in exercises by writer . . . in gripping and controlling and confronting a subject within the journalist's own temperament. Presumably," he wrote, "this is the 'novelistic technique.'"^[60] However, he conceded that the best of this work had "considerably expanded the possibilities of journalism."^[60]
Much negative criticism of New Journalism were directed at individual writers.^[61] For example, Cynthia Ozick asserted in The New Republic, that Capote in In Cold Blood was doing little more than trying to devise a form: "One more esthetic manipulation."^[62] Sheed offered, in "A Fun-House Mirror," a witty refutation of Wolfe's claim that he takes on the expression and the guise of whomever he is writing about. "The Truman Capotes may hold up a tolerably clear glass to nature," he wrote, "but Wolfe holds up a fun-house mirror, and I for one don't give a hoot whether he calls the reflection fact or fiction."^[63]

"Parajournalism" and the New Yorker affair

Among the hostile critics of the New Journalism were Dwight MacDonald,^[64] whose most vocal criticism comprised a chapter in what became known as "the New Yorker affair" of 1965. Wolfe had written a two-part semi-fictional parody in New York^[65] of The New Yorker and its editor, William Shawn. Reaction notably from New Yorker writers, was loud and prolonged,^[66]^c but the most significant reaction came from MacDonald, who counterattacked in two articles in the New York Review of Books.^[67]^[68] In the first, MacDonald termed Wolfe's approach "parajournalism" and applied it to all similar styles. "Parajournalism," MacDonald wrote,

... seems to be journalism—"the collection and dissemination of current news"—but the appearance is deceptive. It is a bastard form, having it both ways, exploiting the factual authority of journalism and the atmospheric license of fiction.^[67]

The New Yorker parody, he added, "... revealed the ugly side of Parajournalism when it tries to be serious."^[67]
In his second article, MacDonald addressed himself to the accuracy of Wolfe's report. He charged that Wolfe "takes a middle course, shifting gears between fact and fantasy, spoof and reportage, until nobody knows which end is, at the moment, up".^[68]New Yorker writers Renata Adler and Gerald Jonas joined the fray in the Winter 1966 issue of Columbia Journalism Review.^[69]
Wolfe himself returned to the affair a full seven years later, devoting the second of his two February New York articles^[70] (1972) to his detractors but not to dispute their attack on his factual accuracy. He argued that most of the contentions arose because for traditional literati nonfiction should not succeed—which his nonfiction obviously had.^[70]

Gail Sheehy and "Redpants"

In The New Journalism: A Critical Perspective, Murphy writes, "Partly because Wolfe took liberties with the facts in his New Yorker parody, New Journalism began to get a reputation for juggling the facts in the search for truth, fictionalizing some details to get a larger 'reality.'"^[71] Widely criticized was the technique of the composite character,^[71] the most notorious example of which was "Redpants," a presumed prostitute whom Gail Sheehy wrote about in New York in a series on that city's sexual subculture. When it later became known that the character was distilled from a number of prostitutes, there was an outcry against Sheehy's method and, by extension, to the credibility of all of New Journalism.^[71] In the Wall Street Journal, one critic wrote:

It's all part of the New Journalism, or the Now Journalism, and it's practiced widely these days. Some editors and reporters vigorously defend it. Others just as vigorously attack it. No one has polled the reader, but whether he approves or disapproves, it's getting harder and harder for him to know what he can believe.^[72]

Newsweek reported that critics felt Sheehy's energies were better suited to fiction than fact.^[73] John Tebbel, in an article in Saturday Review,^[74] although treating New Journalism in its more generic sense as new a trend, chided it for the fictional technique of narrative leads which the new nonfiction writers had introduced into journalism and deplored its use in newspapers.

Criticism against New Journalism as a distinct genre

Newfield, in 1972, changed his attitude since his earlier, 1967,^[26] review of Wolfe. "New Journalism does not exist," the later article titled "Is there a 'new journalism'?"^[75] says. "It is a false category. There is only good writing and bad writing, smart ideas and dumb ideas, hard work and laziness."^[75] While the practice of journalism had improved during the past fifteen years, he argued, it was because of an influx of good writers notable for unique styles, not because they belonged to any school or movement.^[75]
Jimmy Breslin, who is often labelled a New Journalist, took the same view: "Believe me, there is no new journalism. It is a gimmick to say there is ... Story telling is older than the alphabet and that is what it is all about."^[76]

References and Notes

Park 1967 [1925], p. 93.
Ault & Emery 1959, p. 11.
Hohenberg 1960, p. 322.
Murphy 1974, p. 2
MacDougal 1971, p. v.
Dennis ed. The Magic Writing Machine.(1971) see also The New Journalism in America. Dennis & Rivers eds (1974).
Johnson 1971
Murphy 1974, p. 4.
"The Birth of 'The New Journalism'; Eyewitness Report by Tom Wolfe", New York, February 14, 1972. p. 45
"Why They Aren't Writing the Great American Novel Anymore,"Esquire, December, 1972, p. 152.
In a private letter to James E. Murphy, dated February 6, 1973 (see Murphy 1974, p. 5.)
Esquire, November, 1960.
Wolfe. "The New Journalism"Bulletin of the American Society of Newspaper Editors. September, 1970.
Hayes ed., 1970, p. xxi.
Murphy 1974, p. 5.
Hayes, Gay Talese and Wolfe, with Leonard W. Robinson, “The New Journalism.” Writer's Digest. January. 1970, p. 34.
Esquire, pp. 152–159: 272–280
Esquire, p. 158.
Esquire, p. 272.
Esquire, p. 278.
Murphy 1974, p. 7.
See for example. J. Howard, "Six Year Literary Virgil,"Life, January 7, 1966: George Plimpton, "Story behind a Nonfiction Novel,"New York Times Book Review, January 16, 1966: G. Hicks, "Story of an American Tragedy,"Saturday Review, January 22, 1966: Neil Compton, "Hyjinks' Journalism,"Commentary, February, 1966.
Capote, as quoted by Roy Newquist, Counterpoint, (Rand McNally, 1964), p. 78.
Wolfe 1965, pp. ix–xii.
Dan Wakefield, "The Personal Voice and the Impersonal Eye,"The Atlantic, June, 1966, pp. 86–89.
Jack Newfield, "Hooked and Dead,"New York Times Book Review, May 7, 1967, p. 20.
Robert Scholes, "Double Perspective on Hysteria,"Saturday Review, August 24. 1968. p. 37.
Talese 1970, p. vii.
First published in Evergreen Review, February 1, 1967.
Krim 1970, p. 115.
First published in Evergreen Review, August 1, 1967.
Krim 1970, p. 359.
Krim 1970, p. 365.
Krim, Seymour. "An Enemy of the Novel."The Iowa Review, Winter 1972, pp. 60–62.
David McHam, "The Authentic New Journalists,"Quill, September, 1971, pp. 9–14.
William L. Rivers , "The New Confusion,"The Progressive, December, 1971, p. 28.
Charles Brown, "New Art Journalism Revisited,"Quill, March, 1972, pp. 18–23.
For example, Wolfe (The Right Stuff, 1979), Talese (Thy Neighbor’s Wife, 1980), and Thompson (The Curse of Lono, 1983)
Robert Boynton (January 23, 2005). "Whatever happened to New Journalism?". Los Angeles Times.
Murphy 1974, p. 16.
Murphy 1974, p. 3.
1970, pp. 12–17.
Saturday Review. February 11, 1970, pp. 76–77.
Stein 1972, p. 165.
The definition is based on that of William F. Thrall, et al., A Handbook to Literature (1960), p. 211.
Dennis Chase. “From Lippmann to Irving to New Journalism,” Quill August, 1972. pp. 19–21.
See, for example, Charles Self, “The New Journalism?” Quill and Scroll, December–January, 1973, pp. 10–11: “The new journalism requires days, weeks or even months of research for each story. The new journalist writes from a detailed knowledge of his subject.” (p. 11)
Smith 1972, p. 167.
Murphy 1972, p. 10.
*Wolfe, Tom (February 21, 1972). "The New Journalism: A la Recherche des Whichy Thickets". New York Magazine (New York Media LLC). p. 46.
Beuttler, Bill. "Whatever Happened to the New Journalism?". BillBeuttler.com. Retrieved 2007-09-09.
Cartwright, Garth (May 12, 2001). "Master of the Rock Review". The Guardian (Guardian Media Group). "“Being a reporter was another path I could have gone down, but the kind of journalism New Journalism requires is not only powers of observation but the ability to hang around people for hours and hours . . . the qualities of being a real asshole . . . and it's just not me.”"
Murphy 1974, p. 15
See for example, Jack Newfield, Columbia Journalism Review, July–August, 1972, p. 45., "What is called the New Journalism is really a dozen different styles of writing."
Stein 1972, p. 168.
Philip M. Howard. Jr., "The New Journalism: A Nonfiction Concept of Writing," unpublished master's thesis, University of Utah, August, 1971, 5 ff. (see Murphy 1974, p. 11.)
F. W. Dupre, "Truman Capote's Score,"New York Review of Books, February 3, 1966, p. 5.
Charles Self, "The New Journalism?"Quill and Scroll, December–January, 1973, pp. 10–11
Lester Markel, "So What's New?"Bulletin of the American Society of Newspaper Editors, January, 1972, p. 8.
Michael J. Arlen, "Notes on the New Journalism,"Atlantic, May 1972, p. 47.
Murphy 1974, p. 14.
Cynthia Ozick, "Reconsideration: Truman Capote,"The New Republic, January 27, 1973, p. 34.
Wilfrid Sheed, "A Fun-House Mirror,"New York Times Book Review, December 3, 1972, p. 2.
Murphy 1974, p. 12.
Wolfe, "Tiny Mummies! The True Story of the Ruler of 43rd Street's Land of the Walking Dead,"New York, April 11, 1965, pp. 7–9: 24–29: and "Lost in the Whichy Thicket,"New York, April 18, 1965, 16 ff. At the time, New York was still the Sunday magazine for the now deceased New York Herald Tribune.
"The New Yorker Affair: From Other Angles". CNN.com. April 16, 2002. Retrieved January 7, 2010.
Dwight MacDonald. "Parajournalism, or Tom Wolfe and His Magic Writing Machine,"New York Review of Books, August 26, 1965, pp. 3–5
"Parajournalism II: Wolfe and the New Yorker,"New York Review of Books,, February 3, 1966, pp. 18–24.
Leonard C. Lewin, with Renata Adler and Gerald Jonas, "Is Fact Necessary?", Columbia Journalism Review, Winter, 1966, pp. 29–34.
New York, February 21, 1972, pp. 39–48
Murphy 1974, p. 13.
W. Steward Pinkerton. Jr., "The 'New Journalism' is Something Less Than Meets the Eye."Wall Street Journal, August 13, 1971, p. 1.
Newsweek, December 4, 1972, p. 61.
John Tebbel, "The Old New Journalism,"Saturday Review, March 13, 1971, pp. 96–67.
Jack Newfield, Columbia Journalism Review, July–August, 1972, pp. 45–47.
In a personal letter to Philip Howard, quoted on Howard's p. 9.

Notes

^a The article Wolfe referred to was actually titled “Joe Louis—the King As a Middle-Aged Man,” Esquire, June, 1962.^b Wolfe's letter had the original title There Goes (Varoom! Varoom!) That Kandy-Kolored (Thphhhhhh!) Tangerine-Flake Streamline Baby (Rahghhh!) Around the Bend (Brummmmmmmmmmmmmmm).... The title was later contracted to The Kandy-Kolored Tangerine-Flake Streamline Baby, which became the title of the book, published in 1965.^c For example, J.D. Salinger wrote to Jock Whitney“With the printing of the inaccurate and sub-collegiate and gleeful and unrelievedly poisonous article on William Shawn, the name of the Herald Tribune, and certainly your own will very likely never again stand for anything either respect-worthy or honorable.” E. B. White's letter to Whitney, dated “April 1965,” contains the following passage: “Tom Wolfe's piece on William Shawn violated every rule of conduct I know anything about. It is sly, cruel, and to a large extent undocumented, and it has, I think, shocked everyone who knows what sort of person Shawn really is[...],” and Shawn's hand-delivered letter to Whitney, sent Thursday before publication on April 11, 1965, read “To be technical for a moment, I think that Tom Wolfe's article on The New Yorker is false and libelous. But I'd rather not be technical ... I cannot believe that, as a man of known integrity and responsibility, you will allow it to reach your readers ... The question is whether you will stop the distribution of that issue of New York. I urge you to do so, for the sake of The New Yorker and for the sake of the Herald Tribune. In fact, I am convinced that the publication of that article will hurt you more than it will hurt me ...” Bellows 2002, pp. 3–4.

Bibliography

Ault, Philip H.; Emery, Edwin (1959). Reporting the News. Dodd, Mead and Company.
Bellows, James G. (2002). The Last Editor: How I Saved the New York Times, the Washington Post, and the Los Angeles Times from Dullness and Complacency. Andrews McMeel Publishing. ISBN 0-7407-1901-7.
Burgess, Ernest W.; Park, Robert E., eds. (1967) [1925]. "Natural History of the Newspaper". The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. University of Chicago Press. ISBN 0-226-64611-4.
Eason, David (Spring 1982). "New Journalism, Metaphor and Culture". Journal of Popular Culture15: 142–149. doi:10.1111/j.0022-3840.1982.1504_142.x.
Dennis, Everette E., ed. (1971). The Magic Writing Machine—Student Probes of the New Journalism. University of Oregon Press.
Dennis, Everette E.; Rivers, William L., eds. (1974). Other Voices: The New Journalism in America. Canfield Press. ISBN 0-06-382562-7.
Grant, Gerald (Spring 1970). "The "New Journalism" We Need". Columbia Journalism Review (Columbia University Press).
Hohenberg, John (February 11, 1970). "The Journalist As Missionary". Saturday Review. pp. 76–77.
Hayes, Harold, ed. (1970). Smiling Through the Apocalypse—Esquire's History of the Sixties. McCall.)
Hohenberg, John (1960). The Professional Journalist: A Guide to the Practices and Principles of the News Media. Henry Holt and Company. ISBN 0-03-018226-3.
Johnson, Michael (1971). The New Journalism: The Underground Press, the Artists of Nonfiction, and Changes in the Established Media. University of Kansas Press. ISBN 0-02-373110-9.
Krim, Seymour (1970). Shake It for the World, Smartass. Dial Press.
MacDougal, Curtis D. (1972). Interpretative Reporting (Sixth ed.). Macmillan. ISBN 0-02-373110-9.
Mailer, Norman (November 1960). "Superman Comes to the Supermarket". Esquire (Hearst Corporation).
McQuade, Donald, ed. (1974). Popular Writing in America: The Interaction of Style and Audience. Oxford University Press.
Murphy, James E. (May 1974). "The New Journalism: A Critical Perspective". In Westley, Bruce H. Journalism Monographs (The Association for Education in Journalism) 34.
Russello, Gerald J. (November 21, 2005). "How New Journalism Became Old News". The New York Sun (ONE SL LLC).
Stein, Robert (1972). Media Power; Who Is Shaping Your Picture of the World?. Houghton Mifflin. ISBN 0-395-14006-4.
Talese, Gay (1970). Fame and Obscurity. World Publishing Corporation. ISBN 0-03-018226-3.
Wolfe, Tom (July 14, 2008). "A City Built of Clay". New York Magazine (New York Media LLC).
Wolfe, Tom (February 14, 1972). "The Birth of 'The New Journalism'; Eyewitness Report by Tom Wolfe". New York Magazine (New York Media LLC). p. 44.
Wolfe, Tom (February 21, 1972). "The New Journalism: A la Recherche des Whichy Thickets". New York Magazine (New York Media LLC). p. 46.
Wolfe, Tom (December 1972). "Why They Aren't Writing the Great American Novel Anymore". Esquire (Hearst Corporation).

External links

"The 7 Greatest Stories in the History of Esquire Magazine". Esquire (Hearst Corporation). November 30, 2009. Retrieved December 31, 2009.

[hide] v t e Journalism

Profession	News Writing style Ethics Objectivity Values Attribution Defamation Editorial independence Journalism school

Areas	Arts Business Data Entertainment Environment Fashion Medicine Politics Science Sports Technical Trade Traffic Video games Weather World

Genres	Advocacy Analytic Blogging Broadcast Churnalism Citizen Civic Collaborative Community Database Gonzo Investigative Literary Muckraking Narrative "New Journalism" Non-profit journalism Online Opinion Peace Photojournalism Scientific Visual Watchdog

Social impact	Fourth Estate Freedom of the press Infotainment Media bias Public relations Yellow journalism

News media	Newspapers Magazines TV and radio Internet News agencies Alternative media

Roles	Journalist Reporter Editor Columnist Copy editor Meteorologist News presenter Photographer Political commentator Blogger

List of journalism articles

Biographical dictionary of 24,000+ British and Irish journalists who died between 1800 and 1960.

Categories:

↧

Weather forecasting ( मौसम पूर्वानुमान )

September 1, 2014, 10:35 am

≫ Next: नरेन्द्र दामोदर मोदी

≪ Previous: New Journalism

प्रस्तुति-- मनीषा यादव निम्मी नर्गिस
वर्धा

"Weather forecaster" redirects here. For other uses, see Weatherman (disambiguation).

Forecast of surface pressures five days into the future for the north Pacific, North America, and north Atlantic ocean.

Weather forecasting is the application of science and technology to predict the state of the atmosphere for a given location. Human beings have attempted to predict the weather informally for millennia, and formally since the nineteenth century. Weather forecasts are made by collecting quantitative data about the current state of the atmosphere on a given place and using scientific understanding of atmospheric processes to project how the atmosphere will evolve on that place.
Once an all-human endeavor based mainly upon changes in barometric pressure, current weather conditions, and sky condition, weather forecasting now relies on computer-based models that take many atmospheric factors into account. Human input is still required to pick the best possible forecast model to base the forecast upon, which involves pattern recognition skills, teleconnections, knowledge of model performance, and knowledge of model biases. The chaotic nature of the atmosphere, the massive computational power required to solve the equations that describe the atmosphere, error involved in measuring the initial conditions, and an incomplete understanding of atmospheric processes mean that forecasts become less accurate as the difference in current time and the time for which the forecast is being made (the range of the forecast) increases. The use of ensembles and model consensus help narrow the error and pick the most likely outcome.
There are a variety of end uses to weather forecasts. Weather warnings are important forecasts because they are used to protect life and property. Forecasts based on temperature and precipitation are important to agriculture, and therefore to traders within commodity markets. Temperature forecasts are used by utility companies to estimate demand over coming days. On an everyday basis, people use weather forecasts to determine what to wear on a given day. Since outdoor activities are severely curtailed by heavy rain, snow and the wind chill, forecasts can be used to plan activities around these events, and to plan ahead and survive them.

History

Ancient forecasting

For millennia people have tried to forecast the weather. In 650 BC, the Babylonians predicted the weather from cloud patterns as well as astrology. In about 340 BC, Aristotle described weather patterns in Meteorologica.^[1] Later, Theophrastus compiled a book on weather forecasting, called the Book of Signs.^[2]Chinese weather prediction lore extends at least as far back as 300 BC,^[3] which was also around the same time ancient Indian astronomers developed weather-prediction methods.^[4] In 904 AD, Ibn Wahshiyya's Nabatean Agriculture discussed the weather forecasting of atmospheric changes and signs from the planetary astral alterations; signs of rain based on observation of the lunar phases; and weather forecasts based on the movement of winds.^[5]
Ancient weather forecasting methods usually relied on observed patterns of events, also termed pattern recognition. For example, it might be observed that if the sunset was particularly red, the following day often brought fair weather. This experience accumulated over the generations to produce weather lore. However, not all of these predictions prove reliable, and many of them have since been found not to stand up to rigorous statistical testing.^[6]

Modern methods

The Royal Charter sank in an 1859 storm, stimulating the establishment of modern weather forecasting.

It was not until the invention of the electric telegraph in 1835 that the modern age of weather forecasting began.^[7] Before that, the fastest that distant weather reports could travel was around 100 miles per day (160 km/d), but was more typically 40–75 miles per day (60–120 km/day) (whether by land or by sea).^[8]^[9] By the late 1840s, the telegraph allowed reports of weather conditions from a wide area to be received almost instantaneously,^[10] allowing forecasts to be made from knowledge of weather conditions further upwind.
The two men credited with the birth of forecasting as a science were officer of the Royal Navy Francis Beaufort and his protégé Robert FitzRoy. Both were influential men in British naval and governmental circles, and though ridiculed in the press at the time, their work gained scientific credence, was accepted by the Royal Navy, and formed the basis for all of today's weather forecasting knowledge.^[11]
Beaufort developed the Wind Force Scale and Weather Notation coding, which he was to use in his journals for the remainder of his life. He also promoted the development of reliable tide tables around British shores, and with his friend William Whewell, expanded weather record-keeping at 200 British Coast guard stations.
Robert FitzRoy was appointed in 1854 as chief of a new department within the Board of Trade to deal with the collection of weather data at sea as a service to mariners. This was the forerunner of the modern Meteorological Office. All ship captains were tasked with collating data on the weather and computing it, with the use of tested instruments that were loaned for this purpose.^[12]

Weather map of Europe, 10 December 1887.

A terrible storm in 1859 that caused the loss of the Royal Charter inspired FitzRoy to develop charts to allow predictions to be made, which he called "forecasting the weather", thus coining the term "weather forecast".^[12] Fifteen land stations were established to use the new telegraph to transmit to him daily reports of weather at set times leading to the first gale warning service. His warning service for shipping was initiated in February 1861, with the use of telegraph communications. In the following year a system was introduced of hoisting storm warning cones at the principal ports when a gale was expected.^[13] The "Weather Book" which FitzRoy published in 1863 was far in advance of the scientific opinion of the time.
The electric telegraph network became denser in the 1870s, allowing for the more rapid dissemination of warnings; this also led to the development of an observational network which could then be used to provide synoptic analyses. To convey accurate information, it soon became necessary to have a standard vocabulary describing clouds; this was achieved by means of a series of classifications first achieved by Luke Howard in 1802, and standardized in the International Cloud Atlas of 1896.

Numerical prediction

Main article: History of numerical weather prediction

It was not until the 20th century that advances in the understanding of atmospheric physics led to the foundation of modern numerical weather prediction. In 1922, English scientist Lewis Fry Richardson published "Weather Prediction By Numerical Process",^[14] after finding notes and derivations he worked on as an ambulance driver in World War I. He described therein how small terms in the prognostic fluid dynamics equations governing atmospheric flow could be neglected, and a finite differencing scheme in time and space could be devised, to allow numerical prediction solutions to be found.
Richardson envisioned a large auditorium of thousands of people performing the calculations and passing them to others. However, the sheer number of calculations required was too large to be completed without the use of computers, and the size of the grid and time steps led to unrealistic results in deepening systems. It was later found, through numerical analysis, that this was due to numerical instability.^[15] The first computerised weather forecast was performed by a team led by the mathematician John von Neumann; von Neumann publishing the paper Numerical Integration of the Barotropic Vorticity Equation in 1950.^[16] Practical use of numerical weather prediction began in 1955,^[17] spurred by the development of programmable electronic computers.

Broadcasts

George Cowling (above) presented the first in-vision forecast on 11 January 1954 for the BBC.

The first ever daily weather forecasts were published in The Times on 1 August 1861, and the first weather maps were produced later in the same year.^[18] In 1911, the Met Office began issuing the first marine weather forecasts via radio transmission. These included gale and storm warnings for areas around Great Britain.^[19] In the United States, the first public radio forecasts were made in 1925 by Edward B. "E.B." Rideout, on WEEI, the Edison Electric Illuminating station in Boston.^[20] Rideout came from the U.S. Weather Bureau, as did WBZ weather forecaster G. Harold Noyes in 1931.
The world's first televised weather forecasts, including the use of weather maps, were experimentally broadcast by the BBC in 1936. This was brought into practice in 1949 after World War II. George Cowling gave the first weather forecast while being televised in front of the map in 1954.^[21]^[22] In America, experimental television forecasts were made by James C Fidler in Cincinnati in either 1940 or 1947 on the DuMont Television Network.^[20]^[23] In the late 1970s and early 80s, John Coleman, the first weatherman on ABC-TV's Good Morning America, pioneered the use of on-screen weather satellite information and computer graphics for television forecasts.^[24] Coleman was a co-founder of The Weather Channel (TWC) in 1982. TWC is now a 24-hour cable network.

How models create forecasts

An example of 500 mbar geopotential height and absolute vorticity prediction from a numerical weather prediction model

Main article: Numerical weather prediction

The basic idea of numerical weather prediction is to sample the state of the fluid at a given time and use the equations of fluid dynamics and thermodynamics to estimate the state of the fluid at some time in the future. The main inputs from country-based weather services are surface observations from automated weather stations at ground level over land and from weather buoys at sea. The World Meteorological Organization acts to standardize the instrumentation, observing practices and timing of these observations worldwide. Stations either report hourly in METAR reports,^[25] or every six hours in SYNOP reports.^[26] Sites launch radiosondes, which rise through the depth of the troposphere and well into the stratosphere.^[27] Data from weather satellites are used in areas where traditional data sources are not available.^[28]^[29]^[30] Compared with similar data from radiosondes, the satellite data has the advantage of global coverage, however at a lower accuracy and resolution.^[31]Meteorological radar provide information on precipitation location and intensity, which can be used to estimate precipitation accumulations over time.^[32] Additionally, if a pulse Doppler weather radar is used then wind speed and direction can be determined.^[33]

Modern weather predictions aid in timely evacuations and potentially save lives and property damage

Commerce provides pilot reports along aircraft routes,^[34] and ship reports along shipping routes. Research flights using reconnaissance aircraft fly in and around weather systems of interest such as tropical cyclones.^[35]^[36] Reconnaissance aircraft are also flown over the open oceans during the cold season into systems which cause significant uncertainty in forecast guidance, or are expected to be of high impact 3–7 days into the future over the downstream continent.^[37]
Models are initialized using this observed data. The irregularly spaced observations are processed by data assimilation and objective analysis methods, which perform quality control and obtain values at locations usable by the model's mathematical algorithms (usually an evenly spaced grid). The data are then used in the model as the starting point for a forecast.^[38] Commonly, the set of equations used to predict the known as the physics and dynamics of the atmosphere are called primitive equations. These equations are initialized from the analysis data and rates of change are determined. The rates of change predict the state of the atmosphere a short time into the future. The equations are then applied to this new atmospheric state to find new rates of change, and these new rates of change predict the atmosphere at a yet further time into the future. This time stepping procedure is continually repeated until the solution reaches the desired forecast time. The length of the time step is related to the distance between the points on the computational grid. Time steps for global climate models may be on the order of tens of minutes, while time steps for regional models may be a few seconds to a few minutes.
Essentially, a model is a computer program that produces meteorological information for future times at given locations and altitudes. Within any modern model is a set of equations, known as the primitive equations, used to predict the future state of the atmosphere.^[39] These equations—along with the ideal gas law—are used to evolve the density, pressure, and potential temperature scalar fields and the velocity vector field of the atmosphere through time. Additional transport equations for pollutants and other aerosols are included in some primitive-equation mesoscale models as well.^[40] The equations used are nonlinear partial differential equations which are impossible to solve exactly through analytical methods,^[41] with the exception of a few idealized cases.^[42] Therefore, numerical methods obtain approximate solutions. Different models use different solution methods: some global models use spectral methods for the horizontal dimensions and finite difference methods for the vertical dimension, while regional models and other global models usually use finite-difference methods in all three dimensions.^[41]
These equations are initialized from the analysis data and rates of change are determined. These rates of change predict the state of the atmosphere a short time into the future; the time increment for this prediction is called a time step. The equations are then applied to this new atmospheric state to find new rates of change, and these new rates of change predict the atmosphere at a yet further time step into the future. This time stepping is repeated until the solution reaches the desired forecast time. The length of the time step chosen within the model is related to the distance between the points on the computational grid, and is chosen to maintain numerical stability.^[43] Time steps for global models are on the order of tens of minutes,^[44] while time steps for regional models are between one and four minutes.^[45] The global models are run at varying times into the future. The UKMET Unified Model is run six days into the future,^[46] the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts model is run out to 10 days into the future,^[47] while the Global Forecast System model run by the Environmental Modeling Center is run 16 days into the future.^[48] The visual output produced by a model solution is known as a prognostic chart, or prog.^[49] The raw output is often modified before being presented as the forecast. This can be in the form of statistical techniques to remove known biases in the model, or of adjustment to take into account consensus among other numerical weather forecasts.^[50] MOS or model output statistics is a technique used to interpret numerical model output and produce site-specific guidance. This guidance is presented in coded numerical form, and can be obtained for nearly all National Weather Service reporting stations in the United States. As proposed by Edward Lorenz in 1963, long range forecasts, those made at a range of two weeks or more, are impossible to definitively predict the state of the atmosphere, owing to the chaotic nature of the fluid dynamics equations involved. In numerical models, extremely small errors in initial values double roughly every five days for variables such as temperature and wind velocity.^[51]

Techniques

Persistence

The simplest method of forecasting the weather, persistence, relies upon today's conditions to forecast the conditions tomorrow. This can be a valid way of forecasting the weather when it is in a steady state, such as during the summer season in the tropics. This method of forecasting strongly depends upon the presence of a stagnant weather pattern. It can be useful in both short range forecasts and long range forecasts.^[52]

Use of a barometer

Measurements of barometric pressure and the pressure tendency (the change of pressure over time) have been used in forecasting since the late 19th century.^[53] The larger the change in pressure, especially if more than 3.5 hPa (2.6 mmHg), the larger the change in weather can be expected. If the pressure drop is rapid, a low pressure system is approaching, and there is a greater chance of rain. Rapid pressure rises are associated with improving weather conditions, such as clearing skies.^[54]

Looking at the sky

Marestail shows moisture at high altitude, signalling the later arrival of wet weather.

Along with pressure tendency, the condition of the sky is one of the more important parameters used to forecast weather in mountainous areas. Thickening of cloud cover or the invasion of a higher cloud deck is indicative of rain in the near future. At night, high thin cirrostratus clouds can lead to halos around the moon, which indicates an approach of a warm front and its associated rain.^[55] Morning fog portends fair conditions, as rainy conditions are preceded by wind or clouds which prevent fog formation. The approach of a line of thunderstorms could indicate the approach of a cold front. Cloud-free skies are indicative of fair weather for the near future.^[56] A bar can indicate a coming tropical cyclone. The use of sky cover in weather prediction has led to various weather lore over the centuries.^[57]

Nowcasting

The term nowcasting is also used in economics.
The forecasting of the weather within the next six hours is often referred to as nowcasting.^[58] In this time range it is possible to forecast smaller features such as individual showers and thunderstorms with reasonable accuracy, as well as other features too small to be resolved by a computer model. A human given the latest radar, satellite and observational data will be able to make a better analysis of the small scale features present and so will be able to make a more accurate forecast for the following few hours.^[59]

Use of forecast models

An example of 500 mbar geopotential height prediction from a numerical weather prediction model

In the past, the human forecaster was responsible for generating the entire weather forecast based upon available observations.^[60] Today, human input is generally confined to choosing a model based on various parameters, such as model biases and performance.^[61] Using a consensus of forecast models, as well as ensemble members of the various models, can help reduce forecast error.^[62] However, regardless how small the average error becomes with any individual system, large errors within any particular piece of guidance are still possible on any given model run.^[63] Humans are required to interpret the model data into weather forecasts that are understandable to the end user. Humans can use knowledge of local effects which may be too small in size to be resolved by the model to add information to the forecast. While increasing accuracy of forecast models implies that humans may no longer be needed in the forecast process at some point in the future, there is currently still a need for human intervention.^[64]

Analog technique

The analog technique is a complex way of making a forecast, requiring the forecaster to remember a previous weather event which is expected to be mimicked by an upcoming event. What makes it a difficult technique to use is that there is rarely a perfect analog for an event in the future.^[65] Some call this type of forecasting pattern recognition. It remains a useful method of observing rainfall over data voids such as oceans,^[66] as well as the forecasting of precipitation amounts and distribution in the future. A similar technique is used in medium range forecasting, which is known as teleconnections, when systems in other locations are used to help pin down the location of another system within the surrounding regime.^[67] An example of teleconnections are by using El Niño-Southern Oscillation (ENSO) related phenomena.^[68]

Communicating forecasts to the public

An example of a two-day weather forecast in the visual style that an American newspaper might use. Temperatures are given in Fahrenheit.

Most end users of forecasts are members of the general public. Thunderstorms can create strong winds and dangerous lightning strikes that can lead to deaths, power outages,^[69] and widespread hail damage. Heavy snow or rain can bring transportation and commerce to a stand-still,^[70] as well as cause flooding in low-lying areas.^[71] Excessive heat or cold waves can sicken or kill those with inadequate utilities, and droughts can impact water usage and destroy vegetation.
Several countries employ government agencies to provide forecasts and watches/warnings/advisories to the public in order to protect life and property and maintain commercial interests. Knowledge of what the end user needs from a weather forecast must be taken into account to present the information in a useful and understandable way. Examples include the National Oceanic and Atmospheric Administration's National Weather Service (NWS)^[72] and Environment Canada's Meteorological Service (MSC).^[73] Traditionally, newspaper, television, and radio have been the primary outlets for presenting weather forecast information to the public. Increasingly, the internet is being used due to the vast amount of specific information that can be found.^[74] In all cases, these outlets update their forecasts on a regular basis.

Severe weather alerts and advisories

A major part of modern weather forecasting is the severe weather alerts and advisories which the national weather services issue in the case that severe or hazardous weather is expected. This is done to protect life and property.^[75] Some of the most commonly known of severe weather advisories are the severe thunderstorm and tornado warning, as well as the severe thunderstorm and tornado watch. Other forms of these advisories include winter weather, high wind, flood, tropical cyclone, and fog.^[76] Severe weather advisories and alerts are broadcast through the media, including radio, using emergency systems as the Emergency Alert System which break into regular programming.^[77]

Specialist forecasting

There are a number of sectors with their own specific needs for weather forecasts and specialist services are provided to these users.

Air traffic

Ash cloud from the 2008 eruption of Chaitén volcano stretching across Patagonia from the Pacific to the Atlantic Ocean

Marine

Agriculture

Farmers rely on weather forecasts to decide what work to do on any particular day. For example, drying hay is only feasible in dry weather. Prolonged periods of dryness can ruin cotton, wheat,^[87] and corn crops. While corn crops can be ruined by drought, their dried remains can be used as a cattle feed substitute in the form of silage.^[88]Frosts and freezes play havoc with crops both during the spring and fall. For example, peach trees in full bloom can have their potential peach crop decimated by a spring freeze.^[89]Orange groves can suffer significant damage during frosts and freezes, regardless of their timing.^[90]

Forestry

Weather forecasting of wind, precipitations and humidity is essential for preventing and controlling wildfires. Different indices, like the Forest fire weather index and the Haines Index, have been developed to predict the areas more at risk to experience fire from natural or human causes. Conditions for the development of harmful insects can be predicted by forecasting the evolution of weather, too.

Utility companies

An air handling unit is used for the heating and cooling of air in a central location (click on image for legend).

Main article: Degree day

Electricity and gas companies rely on weather forecasts to anticipate demand which can be strongly affected by the weather. They use the quantity termed the degree day to determine how strong of a use there will be for heating (heating degree day) or cooling (cooling degree day). These quantities are based on a daily average temperature of 65 °F (18 °C). Cooler temperatures force heating degree days (one per degree Fahrenheit), while warmer temperatures force cooling degree days.^[91] In winter, severe cold weather can cause a surge in demand as people turn up their heating.^[92] Similarly, in summer a surge in demand can be linked with the increased use of air conditioning systems in hot weather.^[93] By anticipating a surge in demand, utility companies can purchase additional supplies of power or natural gas before the price increases, or in some circumstances, supplies are restricted through the use of brownouts and blackouts.^[94]

Other commercial companies

Increasingly, private companies pay for weather forecasts tailored to their needs so that they can increase their profits or avoid large losses.^[95] For example, supermarket chains may change the stocks on their shelves in anticipation of different consumer spending habits in different weather conditions. Weather forecasts can be used to invest in the commodity market, such as futures in oranges, corn, soybeans, and oil.^[96]

Military applications

United Kingdom Armed Forces

Royal Air Force

A mobile unit in the RAF, working with the UK Met Office, forecasts the weather for regions in which British, allied servicemen and women are deployed. A group based at Camp Bastion provides forecasts for the British armed forces in Afghanistan.^[97]

United States Armed Forces

US Navy

Emblem of JTWC Joint Typhoon Warning Center

Similar to the private sector, military weather forecasters present weather conditions to the war fighter community. Military weather forecasters provide pre-flight and in-flight weather briefs to pilots and provide real time resource protection services for military installations. Naval forecasters cover the waters and ship weather forecasts. The United States Navy provides a special service to both themselves and the rest of the federal government by issuing forecasts for tropical cyclones across the Pacific and Indian Oceans through their Joint Typhoon Warning Center.^[98]

US Air Force

Within the United States, Air Force Weather provides weather forecasting for the Air Force and the Army. Air Force forecasters cover air operations in both wartime and peacetime operations and provide Army support;^[99]United States Coast Guard marine science technicians provide ship forecasts for ice breakers and other various operations within their realm;^[100] and Marine forecasters provide support for ground- and air-based United States Marine Corps operations.^[101] All four military branches take their initial enlisted meteorology technical training at Keesler Air Force Base.^[102] Military and civilian forecasters actively cooperate in analyzing, creating and critiquing weather forecast products.

References

Meteorology by Lisa Alter
Weather: Forecasting from the Beginning
University of California Museum of Paleontology. Aristotle (384-322 B.C.E.). Retrieved on 2008-01-12.
David Pingree. "THE INDIAN AND PSEUDO-INDIAN PASSAGES IN GREEK AND LATIN ASTRONOMICAL AND ASTROLOGICAL TEXTS". pp. 141–195 [143–4]. Retrieved 2010-03-01
Fahd, Toufic. "Botany and agriculture". p. 842, in Rashed, Roshdi; Morelon, Régis (1996). Encyclopedia of the History of Arabic Science3. Routledge. pp. 813–852. ISBN 0-415-12410-7
Jerry Wilson. Skywatch Signs of the Weather. Retrieved on 2007-04-15.
"Joseph Henry: Inventor of the Telegraph? Smithsonian Institution". Archived from the original on June 26, 2006. Retrieved 2006-06-29.
Ausman, Megaera. "USPS Historian". About the United States Postal Service. USPS. Retrieved 28 April 2013.
Mail, Royal. "(UK)". British Postal Museum. Postal Heritage Trust. Retrieved 28 April 2013.
Encyclopædia Britannica. Telegraph. Retrieved on 2007-05-05.
Eric D. Craft. "An Economic History of Weather Forecasting". Archived from the original on 3 May 2007. Retrieved 15 April 2007.
Mellersh, H. E. L. (1968). FitzRoy of the Beagle. Hart-Davis. ISBN 0-246-97452-4
Kington, John (1997). Mike Hulme and Elaine Barrow, ed. Climates of the British Isles: Present, Past and Future. Routledge. p. 147.
Richardson, Lewis Fry, Weather Prediction by Numerical Process (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1922). Available on-line at: Internet Archive.org.
Lynch, P. (2006). The Emergence of Numerical Weather Prediction. Cambridge U.P.
Charney, Fjörtoft and von Neumann, 1950, Numerical Integration of the Barotropic Vorticity Equation Tellus, 2, 237-254
Paul N. Edwards. Atmospheric General Circulation Modeling. Retrieved on 2007-02-16.
Helen Czerski. "Orbit: Earth's Extraordinary Journey: 150 years since the first UK weather "forecast"". BBC. Retrieved November 5, 2013.
Met Office (2012). "National Meteorological Library and Fact Sheet 8 -- The Shipping Forecast". 1. pp. 3–5. Retrieved 2013-04-10.
"meteorology Facts, information, pictures | Encyclopedia.com articles about meteorology". Encyclopedia.com. Retrieved 2014-02-21.
BBC - Weather - A history of TV weather forecasts BBC Weather
Hunt, Roger, "The end of weather forecasting at Met Office London", Weather, June 2007, v.62, no.6, pp.143-146
"Answers: Understanding weather forecasts". USA Today. 2006-02-08.
CJR Rewind: Hot Air, Columbia Journalism Review, reprint, first published in the January/February 2010 issue.
National Climatic Data Center. Key to METAR Surface Weather Observations. Retrieved on 2008-03-09.
UNISYS. SYNOP Data Format (FM-12): Surface Synoptic Observations. Retrieved on 2008-05-25.
Gaffen, Dian J. (2007-06-07). Radiosonde Observations and Their Use in SPARC-Related Investigations. Retrieved on 2008-05-25.
NASA. Interactive Global Composite Weather Satellite Images. Retrieved on 2008-05-25.
NOAA. Goes Eastern US Sector Infrared Image. Retrieved on 2008-05-25.
Met Office. Satellite applications. Retrieved on 2008-05-25.
Tony Reale. ATOVS Sounding Products (ITSVC-12). Retrieved on 2008-05-25.
Andrew Treloar and Peter Brookhouse. The use of accumulated rainfall maps from weather radar systems to assist wildfire detection reconnaissance. Retrieved on 2008-05-25.
University of Washington. An improving forecast. Retrieved on 2007-04-15
Ballish, Bradley A. and V. Krishna Kumar (2008-05-23). Investigation of Systematic Differences in Aircraft and Radiosonde Temperatures with Implications for NWP and Climate Studies. Retrieved on 2008-05-25.
403rd Wing (2011). "The Hurricane Hunters". 53rd Weather Reconnaissance Squadron. Retrieved 2006-03-30.
Lee, Christopher. "Drone, Sensors May Open Path Into Eye of Storm". The Washington Post. Retrieved 2008-02-22.
National Oceanic and Atmospheric Administration (2010-11-12). "NOAA Dispatches High-Tech Research Plane to Improve Winter Storm Forecasts". Retrieved 2010-12-22.
University Corporation for Atmospheric Research (2007-08-14). The WRF Variational Data Assimilation System (WRF-Var). Retrieved on 2008-05-25.
Pielke, Roger A. (2002). Mesoscale Meteorological Modeling. Academic Press. pp. 48–49. ISBN 0-12-554766-8.
Pielke, Roger A. (2002). Mesoscale Meteorological Modeling. Academic Press. pp. 18–19. ISBN 0-12-554766-8.
Strikwerda, John C. (2004). Finite difference schemes and partial differential equations. SIAM. pp. 165–170. ISBN 978-0-89871-567-5. Retrieved 2010-12-31.
Pielke, Roger A. (2002). Mesoscale Meteorological Modeling. Academic Press. p. 65. ISBN 0-12-554766-8.
Pielke, Roger A. (2002). Mesoscale Meteorological Modeling. Academic Press. pp. 285–287. ISBN 0-12-554766-8.
Sunderam, V. S.; van Albada, G. Dick; Peter, M. A.; Sloot, J. J. Dongarra (2005). Computational Science – ICCS 2005: 5th International Conference, Atlanta, GA, USA, May 22–25, 2005, Proceedings, Part 1. Springer. p. 132. ISBN 978-3-540-26032-5. Retrieved 2011-01-02.
Zwieflhofer, Walter; Kreitz, Norbert; European Centre for Medium Range Weather Forecasts (2001). Developments in teracomputing: proceedings of the ninth ECMWF Workshop on the Use of High Performance Computing in Meteorology. World Scientific. p. 276. ISBN 978-981-02-4761-4. Retrieved 2011-01-02.
Chan, Johnny C. L. and Jeffrey D. Kepert (2010). Global Perspectives on Tropical Cyclones: From Science to Mitigation. World Scientific. pp. 295–296. ISBN 978-981-4293-47-1. Retrieved 2011-02-24.
Holton, James R. (2004). An introduction to dynamic meteorology, Volume 1. Academic Press. p. 480. ISBN 978-0-12-354015-7. Retrieved 2011-02-24.
Brown, Molly E. (2008). Famine early warning systems and remote sensing data. Springer. p. 121. ISBN 978-3-540-75367-4. Retrieved 2011-02-24.
Ahrens, C. Donald (2008). Essentials of meteorology: an invitation to the atmosphere. Cengage Learning. p. 244. ISBN 978-0-495-11558-8. Retrieved 2011-02-11.
Daniel Andersson. Improved accuracy of surrogate models using output postprocessing. Retrieved on 2008-05-25.
Cox, John D. (2002). Storm Watchers. John Wiley & Sons, Inc. pp. 222–224. ISBN 0-471-38108-X.
University of Illinois at Urbana-Champaign. Persistence Forecasting: Today equals Tomorrow. Retrieved on 2007-02-16.
USA Today. Understanding air pressure. Retrieved on 2008-05-25.
Weather Doctor. Applying The Barometer To Weather Watching. Retrieved on 2008-05-25.
Dennis Eskow (March 1983). "Make Your Own Weather Forecasts". Popular Mechanics159 (3): 148. Retrieved 2011-04-02.
Mark Moore (2009-03-25). Field Forecasting - A Short Summary. Retrieved on 2012-02-15.
Jerry Wilson. Skywatch: Signs of the Weather. Retrieved on 2008-05-25.
Glossary of Meteorology. Nowcast. Retrieved on 2008-05-25.
E-notes.com. Weather and Climate | What Is Nowcasting? Retrieved on 2011-09-08.
NASA. Weather Forecasting Through the Ages. Retrieved on 2008-05-25.
Klaus Weickmann, Jeff Whitaker, Andres Roubicek and Catherine Smith (2001-12-01). The Use of Ensemble Forecasts to Produce Improved Medium Range (3-15 days) Weather Forecasts.Climate Diagnostics Center. Retrieved on 2007-02-16.
Todd Kimberlain. Tropical cyclone motion and intensity talk (June 2007). Retrieved on 2007-07-21.
Richard J. Pasch, Mike Fiorino, and Chris Landsea. TPC/NHC’S Review of the NCEP Production Suite for 2006. Retrieved on 2008-05-05.
Roebber P. J. and Bosart L. F. The complex relationship between forecast skill and forecast value : A real-world analysis. Retrieved on 2008-05-25.
Other Forecasting Methods: climatology, analogue and numerical weather prediction. Retrieved on 2006-02-16.
Kenneth C. Allen. Pattern Recognition Techniques Applied to the NASA-ACTS Order-Wire Problem. Retrieved on 2007-02-16.
Weather Associates, Inc. The Role of Teleconnections & Ensemble Forecasting in Extended- to Medium-Range Forecasting. Retrieved on 2007-02-16.
Thinkquest.org. Teleconnections: Linking El Niño with Other Places. Retrieved on 2007-02-16.
University of Illinois at Urbana-Champaign. Lightning. Retrieved on 2007-02-16.
Associated Press. Upstate N.Y. residents dig out from heavy snow. Retrieved on 2008-05-25.
National Flood Insurance Program. Flood Risk Scenarios: Flash Flood. Retrieved on 2008-05-25.
National Weather Service. About NOAA's National Weather Service. Retrieved on 2007-02-16.
Environment Canada. Main website. Retrieved on 2007-02-16.
Canadian Heritage. Primary Sources of Local Information. Retrieved on 2008-05-26.
National Weather Service. National Weather Service Mission Statement. Retrieved on 2008-05-25.
Environment Canada. Canadian Weather Alerts. Retrieved on 2008-05-26.
Federal Communications Commission. Emergency Alert System. Retrieved on 2008-05-26.
Government Printing Office. Title 14: Aeronautics and Space. Retrieved on 2008-05-26.
Aircraft Owners and Pilots Association. Aircraft Icing. Retrieved on 2008-05-26.
National Weather Service Forecast Office Dodge City, Kansas. Aviation Hazards They Didn’t Tell You About. Retrieved on 2008-05-26.
Bureau of Meteorology. Aviation Hazards: Thunderstorms and Deep Convection. Retrieved on 2008-05-26.
Volcanic Ash Aviation Hazard. Retrieved on 2008-05-26.
Ned Rozell. Amazing flying machines allow time travel. Retrieved on 2008-05-08.
National Weather Service. A Pilot's Guide to Aviation Weather Services. Retrieved on 2008-05-26.
Eric C. King. Takeoff Tools Crosswind Calculator Instructions. Retrieved on 2008-05-26.
Great Lakes and Seaway Shipping. MAFOR Weather Code. Retrieved on 2008-05-27.
Blair Fannin. Dry weather conditions continue for Texas. Retrieved on 2008-05-26.
Dr. Terry Mader. Drought Corn Silage. Retrieved on 2008-05-26.
Kathryn C. Taylor. Peach Orchard Establishment and Young Tree Care. Retrieved on 2008-05-26.
Associated Press. After Freeze, Counting Losses to Orange Crop. Retrieved on 2008-05-26.
Climate Prediction Center. Degree Day Explanation. Retrieved on 2008-05-25.
The New York Times. Futures/Options; Cold Weather Brings Surge in Prices of Heating Fuels. Retrieved on 2008-05-25.
BBC. Heatwave causes electricity surge. Retrieved on 2008-05-25.
Toronto Catholic Schools. The Seven Key Messages of the Energy Drill Program. Retrieved on 2008-05-25.
CSIRO. Providing specialized weather forecasts. Retrieved on 2008-05-25.
Stephen Jewson and Rodrigo Caballero. The Use of Weather Forecasts in the Pricing of Weather Derivatives. Retrieved on 2008-05-25.
Met Office. Weather forecasting for military operations. Retrieved on 2012-10-23.
Joint Typhoon Warning Center. Joint Typhoon Warning Center Mission Statement. Retrieved on 2008-05-27.
United States Air Force.Air Force Weather Agency. Retrieved on 2008-05-26.
United States Military. US Coast Guard Jobs - Enlisted Occupations. Retrieved on 2008-05-26.
Rod Powers. United States Marine Corps Enlisted Job Descriptions and Qualification Factors: Field 68 - Meteorology and Oceanography (METOC). Retrieved on 2008-05-26.
Keesler Air Force Base. Military officers usually received their education from a civilian institution. Keesler News: March 9, 2006.United States Air Force Retrieved on 2008-05-26.

External links

Meteorological agencies

These are academic or governmental meteorology organizations. Most provide at least a limited forecast for their area of interest on their website.

नरेन्द्र दामोदर मोदी

September 2, 2014, 10:23 am

≫ Next: News Source (journalism)

≪ Previous: Weather forecasting ( मौसम पूर्वानुमान )

प्रस्तुति-- उषा रानी सिन्हा/ रेणु दत्ता

नरेन्द्र मोदी

पूरा नाम	नरेन्द्र दामोदरदास मोदी
जन्म	17 सितंबर, 1950
जन्म भूमि	वड़नगर, मेहसाणा ज़िला, गुजरात
अविभावक	श्री दामोदरदास मूलचंद और श्रीमती हीराबेन
पति/पत्नी	जशोदाबेन चिमनलाल
नागरिकता	भारतीय
पार्टी	भारतीय जनता पार्टी
पद	भारतके वर्तमान प्रधानमंत्री, गुजरातके पूर्व मुख्यमंत्री
कार्य काल	प्रधानमंत्री- 22 मई, 2014 से अबतक; मुख्यमंत्री (गुजरात)- 7 अक्टूबर, 2001से 21 मई, 2014
शिक्षा	एम. ए. (राजनीति शास्त्र)
विद्यालय	गुजरात विश्वविद्यालय
भाषा	हिन्दी, अंग्रेज़ी, गुजराती
पुरस्कार-उपाधि	देश के सबसे श्रेष्ठ ई-गवर्न्ड राज्य का ELITEX 2007- पुरस्कार भारत की केन्द्र सरकार की ओर से प्राप्त।
आधिकारिक वेबसाइट	नरेन्द्र मोदी, भारतीय प्रधानमंत्री
अन्य जानकारी	नरेन्द्र मोदी स्वतन्त्र भारत में जन्म लेने वाले पहले ऐसे व्यक्ति हैं जो 13 वर्ष तक गुजरात के मुख्यमंत्रीरहने के बाद और भारत के प्रधानमंत्रीबने।
अद्यतन‎	19:39, 27 मई 2014 (IST)

नरेन्द्र मोदी (अंग्रेज़ी: Narendra Modi, जन्म: 17 सितंबर, 1950) भारतके वर्तमान प्रधानमंत्रीहैं। नरेन्द्र मोदी भारतीय जनता पार्टीके प्रसिद्ध नेता और गुजरातके पूर्व मुख्यमंत्रीहैं। 'केशुभाई पटेल'के इस्तीफे के बाद नरेन्द्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री बने। नरेंद्र मोदी गुजरातके सबसे ज़्यादा लंबे समय तक शासन करने वाले मुख्यमंत्रीहैं। नरेंद्र मोदी 7 अक्तूबर, 2001से 21 मई, 2014तक लगातार गुजरात के मुख्यमंत्री पद पर विराजमान रहे। नरेंद्र मोदी को वर्ष 2014के लोकसभा चुनाव में भारतकी प्रमुख पार्टी भारतीय जनता पार्टीकी ओर से प्रधानमन्त्री पद का प्रत्याशी घोषित किया गया तथा इन्होंने उत्तर प्रदेशकी सांस्कृतिक नगरी वाराणसीएवं अपने गृहराज्य गुजरातके वडोदरासंसदीय क्षेत्र से चुनाव लड़ा और दोनों जगह से चुनाव भारी मतों के अंतर से जीता। नरेन्द्र मोदी स्वतन्त्र भारत में जन्मे पहले व्यक्ति हैं जो भारत का प्रधानमन्त्रीनियुक्त हुए हैं। इन्होंने 26 मई, 2014शाम 6 बजे राष्ट्रपति भवनमें भारत के प्रधानमंत्रीपद की शपथ ली।

जीवन परिचय

नरेंद्र मोदी का जन्म 17 सितंबर, 1950 को गुजरातके वडनगर में अन्य पिछड़ा वर्ग के एक मध्यम वर्गीय परिवारमें हुआ था। वे दामोदरदास मूलचंद मोदी और उनकी पत्नी हीराबेन के छह बच्चों में से तीसरे हैं। बचपन से ही वे राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघसे जुड़े रहे हैं और किशोरावस्था से ही उनका राजनीति के प्रति झुकाव था। नरेंद्र मोदी पूरी तरह से शाकाहारी व्यक्ति हैं। एक युवा के तौर पर वे अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद से जुड़े रहे हैं लेकिन इससे भी पहले साठ के दशक में भारत-पाक युद्धके दौरान किशोर नरेंद्र मोदी रेलवे स्टेशनों से गुजरने वाले सैनिकों की मदद करने के लिए एक स्वयंसेवक के रूप में सक्रिय रहे हैं।

बाल्यावस्था में नरेंद्र मोदी
साभार- आईबीएन

एक किशोर के तौर पर उन्होंने अपने भाई के साथ एक टी स्टाल भी चलाया है। उन्होंने अपनी स्कूली शिक्षा वडनगर में ही रहकर पूरी की। बाद में, उन्होंने गुजरात विश्वविद्यालय से राजनीति शास्त्र में मास्टर डिग्री ली।^[1]नरेंद्र मोदी को अपने बाल्यकाल से कई तरह की विषमताओं एवं विपरीत परिस्थितियों का सामना करना पड़ा है किन्तु अपने उदात्त चरित्रबल एवं साहस से उन्होंने तमाम अवरोधों को अवसर में बदल दिया, विशेषकर जब उन्‍होने उच्च शिक्षा हेतु कॉलेज तथा विश्वविद्यालय में प्रवेश लिया। उन दिनों वे कठोर संद्यर्ष एवं दारुण मन:ताप से घिरे थे, परन्तु् अपने जीवन- समर को उन्होंने सदैव एक योद्धा-सिपाही की तरह लड़ा है। आगे क़दम बढ़ाने के बाद वे कभी पीछे मुड़ कर नहीं देखते, साथ-साथ पराजय उन्हें स्वीकार्य नहीं है। अपने व्‍यक्‍तित्‍व की इन्‍हीं विशेषताओं के चलते उन्होंने राजनीति शास्त्र विषय के साथ अपनी एम.ए. की पढ़ाई पूरी की।^[2]

राजनीतिक जीवन

1984में देश के प्रसिद्ध सामाजिक-सांस्कृतिक संगठन, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आर.एस.एस) के स्वयं सेवक के रूप में उन्होंने अपने जीवन की शुरुआत की। यहीं उन्हें निस्वार्थता, सामाजिक दायित्वबोध, समर्पण और देशभक्‍ति के विचारों को आत्म सात करने का अवसर मिला। अपने संघ कार्य के दौरान नरेंद्र मोदी ने कई मौकों पर महत्त्वपूर्ण भूमिकाएं निभाई हैं। फिर चाहे वह 1974में भ्रष्टाचार के ख़िलाफ़ चलाया गया आंदोलन हो, या 19 महीने (जून 1975से जनवरी 1977) चला अत्यंत प्रताडि़त करने वाला 'आपात काल'हो।

युवावस्था में नरेंद्र मोदी
साभार- आईबीएन

भाजपा में प्रवेश

1987में भाजपा (भारतीय जनता पार्टी) में प्रवेश कर उन्होंने राजनीति की मुख्यधारा में क़दम रखा। सिर्फ़ एक साल के भीतर ही उनको गुजरात इकाई के प्रदेश महामंत्री (जनरल सेक्रेटरी) के रूप में पदोन्नत कर दिया गया। तब तक उन्होंने एक अत्यंत ही कार्यक्षम व्यवस्थापक के रूप में प्रतिष्ठा हासिल कर ली थी। पार्टी को संगठित कर उसमें नई शक्ति का संचार करने का चुनौतीपूर्ण काम भी उन्होंने स्वीकार कर लिया। इस दौरान पार्टी को राजनीतिक गति प्राप्त होती गई और अप्रैल, 1990में केन्द्र में साझा सरकार का गठन हुआ। हालांकि यह गठबंधन कुछ ही महीनो तक चला, लेकिन 1995में भाजपा अपने ही बलबूते पर गुजरात में दो तिहाई बहुमत हासिल कर सत्ता में आई। वर्ष 1998में पार्टी के सबसे बड़े नेता लालकृष्ण आडवाणीने तब उनसे गुजरातऔर हिमाचल प्रदेशमें चुनावों की कमान संभालने को कहा था।

गुजरात के मुख्यमंत्री

नरेंद्र मोदी अपनी माँ हीराबेन के साथ

विश्वविद्यालय की अपनी शिक्षा के दौरान ही मोदी संघ के पूर्ण कालिक प्रचारक बन गए थे। बाद में उन्होंने राज्य में पार्टी कार्यकर्ताओं को एकजुट किया था और शंकर सिंह वाघेला के साथ मिलकर गुजरात में भाजपा कार्यकर्ताओं का एक मजबूत आधार तैयार किया। शुरुआती दिनों में जहां वाघेला को जनता का नेता माना जाता था वहीं मोदी की ख्याति एक कुशल रणनीतिकार की थी।अप्रैल 1990में जहां पार्टी को केन्द्र में गठबंधन सरकार बनाने का मौका मिला। केन्द्र में सरकार भले ही लम्बे समय तक नहीं चल सकी हो लेकिन 1995में गुजरात में भाजपाने दो तिहाई बहुमत हासिल किया। लाल कृष्ण आडवाणीने नरेन्द्र मोदी को दो महत्वपूर्ण कामों की जिम्मेदारी सौंपी। एक थी कि सोमनाथसे अयोध्यातक रथ यात्रा की तैयारी करना। इसी तरह का दूसरा मार्च कन्याकुमारीसे कश्मीरतक के लिए रखा गया। राज्य में शंकर सिंह वाघेला के पार्टी से निकल जाने के बाद केशुभाई पटेल को मुख्यमंत्री बनाया गया और नरेंद्र मोदी मोदी को पार्टी का महासचिव बनाकर नई दिल्लीभेज दिया गया। पर 2001में पार्टी ने नरेन्द्र मोदी को केशूभाई का उत्तराधिकारी चुन लिया। नरेन्द्र मोदी ने चुनाव जीता और वे गुजरात के मुख्यमंत्रीबने रहे। तब उन्होंने राज्य की 182 विधान सभा सीटों में से पार्टी को 122 सीटों पर जीत दिलाई। तब से अबत्क नरेन्द्र मोदी ही राज्य के मुख्यमंत्री बने हुए हैं। गुजरात में 2012में हुए विधानसभा चुनावों में भी नरेन्द्र मोदी का ही जादू चला और वे अपनी पार्टी को सत्ता में बनाए रखने में कामयाब रहे। मणिनगर सीट से उन्होंने कांग्रेस की प्रत्याशी श्वेता भट्‍ट (आईपीएस अधिकारी संजीव भट्‍ट की पत्नी) को 86 हजार से अधिक वोटों से हराया। राज्य के मुख्यमंत्री के तौर पर विदेशों से निवेश आकृष्ट करने के लिए नरेन्द्र मोदी चीन, सिंगापुरऔर जापानकी यात्राएं कर चुके हैं।^[1]

लोकसभा चुनाव 2014

8 अप्रैल, 2014को कर्नाटकमें भारत विजय रैली के दौरान सभा को संबोधित करते नरेन्द्र मोदी

गोवामें भाजपा कार्यसमिति द्वारा नरेन्द्र मोदी को 2014 के लोकसभा चुनाव अभियान की कमान सौंपी गयी थी। 13 सितम्बर 2013 को हुई संसदीय बोर्ड की बैठक में आगामी लोकसभा चुनावों के लिये प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार घोषित कर दिया गया। इस अवसर पर पार्टी के शीर्षस्थ नेता लालकृष्ण आडवाणीमौजूद नहीं रहे और पार्टी अध्यक्ष राजनाथ सिंहने इसकी घोषणा की। नरेन्द्र मोदी ने प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार घोषित होने के बाद चुनाव अभियान की कमान राजनाथ सिंह को सौंप दी। नरेन्द्र मोदी को प्रधानमन्त्री पद का उम्मीदवार बनाये जाने के बाद मोदी की पहली रैली हरियाणा प्रान्त के रेवाड़ी शहर में हुई। रैली को सम्बोधित करते हुए उन्होंने दो टूक शब्दों में कहा कि भारत, पाकिस्तानऔर बांग्लादेशको आपस में लड़ने की बजाय ग़रीबी और अशिक्षा से लड़ना चाहिये। एक सांसद उम्मीदवार के रूप में उन्होंने देश की दो लोकसभा सीटों वाराणसीतथा वडोदरासे चुनाव लड़ा और दोनों निर्वाचन क्षेत्रों से भारी मतों से विजयी हुए।

जनता ने देखा अद्भुत चुनाव प्रचार

भारतीय जनता पार्टीकी ओर से प्रधानमन्त्री प्रत्याशी घोषित किये जाने के बाद नरेन्द्र मोदी ने पूरे भारतका भ्रमण किया। इस दौरान 3 लाख किलोमीटर की यात्रा कर पूरे देश में 437 बड़ी चुनावी रैलियाँ, 3-डी सभाएँ व चाय पर चर्चा आदि को मिलाकर कुल 5827 कार्यक्रम किये। चुनाव अभियान की शुरुआत उन्होंने 26 मार्च 2014को मां वैष्णो देवीके आशीर्वाद के साथ जम्मूसे की और समापन मंगल पाण्डेकी जन्मभूमि बलिया (उत्तर प्रदेश) में किया। स्वतन्त्रता प्राप्ति के पश्चात भारत की जनता ने एक अद्भुत चुनाव प्रचार देखा।

सफलता का बना नया रिकार्ड

नरेन्द्र मोदी के नेतृत्व में भारतीय जनता पार्टी ने 2014के चुनावों में अभूतपूर्व सफलता भी प्राप्त की। चुनाव में जहाँ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) 336 सीटें जीतकर सबसे बड़े संसदीय दल के रूप में उभरा वहीं अकेले भारतीय जनता पार्टी ने 282 सीटों पर विजय प्राप्त की। काँग्रेसकेवल 44 सीटों पर सिमट कर रह गयी और उसके गठबंधन को केवल 59 सीटों से ही सन्तोष करना पड़ा।

राष्ट्रपति भवनमें नरेन्द्र मोदी का स्वागत करते हुए भारतीय राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी

नरेन्द्र मोदी स्वतन्त्र भारत में जन्म लेने वाले ऐसे व्यक्ति हैं जो सन 2001से 2014तक लगभग 13 वर्ष गुजरातके 14वें मुख्यमन्त्रीरहे और भारत के 15वें प्रधानमन्त्री बने। एक ऐतिहासिक तथ्य यह भी है कि नेता-प्रतिपक्ष के चुनाव हेतु विपक्ष को एकजुट होना पड़ेगा क्योंकि किसी भी एक दल ने कुल लोकसभा सीटों के 10 प्रतिशत (54 सीट) का आँकड़ा ही नहीं छुआ।

भाजपा संसदीय दल के नेता बने

20 मई 2014को संसद भवनमें भारतीय जनता पार्टीद्वारा आयोजित भाजपा संसदीय दल एवं सहयोगी दलों की एक संयुक्त बैठक में जब लोग प्रवेश कर रहे थे तो नरेन्द्र भाई मोदी ने प्रवेश करने से पूर्व संसद भवन को ठीक वैसे ही ज़मीन पर झुककर प्रणाम किया जैसे किसी पवित्र मन्दिर में श्रद्धालु प्रणाम करते हैं। संसद भवन के इतिहास में उन्होंने ऐसा करके समस्त सांसदों के लिये उदाहरण पेश किया। बैठक में नरेन्द्र भाई मोदी को सर्वसम्मति से न केवल भाजपा संसदीय दल अपितु राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) का भी नेता चुना गया। भाजपा सहित समस्त सहयोगी दलों द्वारा राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जीको पत्र सौंपे जाने के पश्चात जब नरेंद्र मोदी राष्ट्रपति से मिलने राष्ट्रपति भवनगये तो प्रणब मुखर्जी ने उनका स्वागत किया और भारी बहुमत से विजयी होने की बधाई भी दी। राष्ट्रपति भवन से वापसी में राष्ट्रपति ने नरेन्द्र मोदी को भारत का 15वाँ प्रधानमन्त्री नियुक्त करते हुए इस आशय का विधिवत पत्र सौंपा।

भारत के प्रधानमंत्री

नरेन्द्र मोदी राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जीके समक्ष प्रधानमंत्री पद की शपथ लेते हुए

नरेन्द्र भाई मोदी ने सोमवार 26 मई, 2014को शाम 6 बजे प्रधानमन्त्री पद की शपथ ली। संसद भवन के केन्द्रीय कक्ष में भाजपा के संसदीय दल का नेता चुने जाने पर बोलते हुए नरेन्द्र भाई मोदी ने देश की जनता को यह विश्वास दिलाया कि उन्हें आज जो दायित्व सौंपा गया है उसे वह पूरी निष्ठा और परिश्रम की पराकाष्ठा से निभायेंगे। इस अवसर पर उन्होंने यह भी कहा कि उनकी सरकार ग़रीबों, गाँववासियों, दलितों, शोषितों और वंचितों के उत्थान के लिये पूरे समर्पण से काम करेगी। कर्मठ, समर्पित और दृढ़-निश्चयी नरेन्द्र मोदी 100 करोड़ भारतीयों के सपनों और आकांक्षाओं के लिए आशा की एक किरण बन कर आए हैं। विकास पर उनकी पैनी नज़र और परिणाम हासिल करने की उनकी प्रामाणिक क्षमता ने उन्हें भारतके सबसे लोकप्रिय नेताओं में से एक बनाया है। उनका एक ऐसे राष्ट्र के निर्माण का संकल्प है जो मज़बूत, खुशहाल और समावेशी हो और जहां प्रत्येक भारतीय अपनी आशाओं और आकांक्षाओं को फलीभूत होते हुए देख सकता हो। नरेन्द्र मोदी ने चौथी बार पश्चिमी राज्य गुजरात के मुख्यमंत्रीके रूप में भारत और विश्वभर में अपनी छाप छोड़ी है। इस राज्य में वे जनहितैषी सुशासन द्वारा लोगों के जीवन में भारी बदलाव लाए, जहां सरकार ने सादगी और ईमानदारी से लोगों की सेवा की। उन्होंने विनाशकारी भूकंप के दुष्परिणामों से जूझ रहे गुजरात की कायापलट की और उसे विकास में अग्रणी बनाया जिसने भारत के सर्वांगीण विकास में मजबूत योगदान दिया।

नरेंद्र मोदी अभिनेता सलमान खान के साथ
साभार- आईबीएन

हमेशा आगे आकर नेतृत्व संभालने वाले और गुजरात के चहुंमुखी विकास के लिए काम करने वाले नरेन्द्र मोदी ने राज्यभर में बड़ा बुनियादी ढांचा तैयार किया। उन्होंने सरकार के नौकरशाही तंत्र को नया स्वरूप प्रदान किया और उसे आसान बनाया ताकि वह कुशलतापूर्वक, ईमानदारी से और मानवीय भावना से काम कर सके। उनके नेतृत्व में गुजरात सरकार ने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर संयुक्त राष्ट्र संघ जैसी संस्थाओं से 300 से अधिक पुरस्कार प्राप्त किए। वे एक ऐसे 'जन नेता'हैं, जो लोगों के कल्याण के लिए समर्पित हैं। नरेन्द्र मोदी के लिए इससे सुखद और कुछ नहीं कि वे आम लोगों के बीच रहें, उनकी खुशहाली देखें और उनके दुखों को दूर करें। उनकी मज़बूत ऑनलाइन उपस्थिति, जहां वे भारत के एक ऐसे सर्वाधिक प्रौद्योगिकी मूलक सोच रखने वाले नेता के रूप में जाने जाते हैं जो प्रौद्योगिकी का इस्तेमाल लोगों से जुड़ने और उनके जीवन में बदलाव लाने के लिए करते हैं, ने उनके व्यक्तिगत संपर्क को और मजबूती दी है। वे फेसबुक, ट्वीटर, गूगल+ और अन्य मंचों सहित सोशल मीडिया पर काफी सक्रिय हैं। नरेन्द्र मोदी एक ऐसे व्यक्ति हैं जिनमें साहस, संवेदनशीलता और दृढ़ निश्चय कूट-कूटकर भरे हैं और जिन्हें देश ने इस उम्मीद के साथ जनादेश दिया है कि वे भारत में नई ऊर्जा का संचार करेंगे और उसे विश्व का पथप्रदर्शक बनाएंगे।^[3]

व्यक्तित्व

नरेन्द्र मोदी

नरेन्द्र मोदी की छवि एक कठोर प्रशासक और कड़े अनुशासन के आग्रही की मानी जाती है, लेकिन साथ ही अपने भीतर वे मृदुता एवं सामर्थ्य की अपार क्षमता भी संजोये हुए हैं। नरेन्द्र मोदी को शिक्षा-व्यवस्था में पूरा विश्वास है। एक ऐसी शिक्षा-व्यवस्था जो मनुष्य के आंतरिक विकास और उन्नति का माध्यम बने एवं समाज को अँधेरे, मायूसी और ग़रीबी के विषचक्र से मुक्ति दिलाये। विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नरेन्द्र मोदी की गहरी दिलचस्पी है। उन्होंने गुजरात को ई-गवर्न्डराज्य बना दिया है और प्रौद्योगिकी के कई नवोन्मेषी प्रयोग सुनिश्चित किये हैं। ‘स्वागत ऑनलाइन’ और ‘टेलि फरियाद’ जैसे नवीनतम प्रयासों से ई-पारदर्शिता आई है, जिसमें आम नागरिक सीधा प्रशासन के उच्चतम कार्यालय का संपर्क कर सकता है। जनशक्ति में अखण्ड विश्वास रखने वाले नरेन्द्र मोदी ने बखूबी क़रीब पाँच लाख कर्मचारियों की मज़बूत टीम की रचना की है। नरेन्द्र मोदी यथार्थवादी होने के साथ ही आदर्शवादी भी हैं। उनमें आशावाद कूटकूट कर भरा है। उनकी हमेशा एक उदात्त धारणा रही है कि असफलता नहीं, बल्कि उदेश्य का अनुदात्त होना अपराध है। वे मानते हैं कि जीवन के प्रत्येक क्षेत्र में सफलता के लिए स्पष्ट दृष्टि, उद्देश्य या लक्ष्य का परिज्ञान और कठोर अध्यवसाय अत्यंत ही आवश्यक गुण हैं।^[2]नरेन्द्र मोदी को मितव्ययी और मिताहारी के तौर पर जाना जाता है। उनके निजी स्टाफ में केवल तीन लोग हैं। अंतर्मुखी मोदी को हमेशा ही काम करते रहने वाले व्यक्ति के तौर पर भी जाना जाता है। वे कभी-कभी बिजनेस सूट पहने भी नजर आते हैं लेकिन बहुत कम अवसरों पर। उन्होंने अपने राज्य में बिना सरकारी अनुमति के बने बहुत सारे मंदिरों को भी गिराने का आदेश दिया था जिसकी विश्व हिंदू परिषद ने आलोचना की थी। पर वे अपने विरोधियों को ज्यादा तरजीह नहीं देते हैं। राजनीति के अलावा, नरेन्द्र मोदी की रुचि लेखन में है। उन्होंने विभिन्न विषयों पर कई किताबें लिखी हैं और वे कविताएं भी लिखते हैं। उनके दिन की शुरुआत हमेशा योग से होती है, जो अति सक्रिय दिनचर्या में उन्हें शांति प्रदान करता है।

सम्मान और पुरस्कार

मुख्यमंत्री नरेन्द्र मोदी ने कार्यकाल के दौरान राज्य के पृथक-पृथक क्षेत्रों में 60 से अधिक पुरस्कार प्राप्त किये हैं। उनमें से कुछ का उल्लेख नीचे किया जा रहा है- ^[4]

दिनांक	पुरस्कार
16-10-2003	आपदा प्रबंधन और ख़तरा टालने की दिशा में संयुक्त राष्ट्र की ओर से सासाकावा पुरस्कार।
अक्टूबर-2004	प्रबंधन में नवीनता लाने के लिए ‘कॉमनवेल्थ एसोसिएशन्स’ की ओर से CAPAM गोल्ड पुरस्कार।
27-11-2004	‘इन्डिया इन्टरनेशनल ट्रेड फेयर-2004 में इन्डिया ट्रेड प्रमोशन ऑर्गेनाइज़ेशन फॉर गुजरात्स एक्सेलन्स’ की ओर से ‘स्पेशल कमेन्डेशन गोल्ड मेडल’ दिया गया।
24-02-2005	भारत सरकार की ओर से गुजरात के राजकोट ज़िले में सेनिटेशन सुविधाओं के लिए ‘निर्मल ग्राम’ पुरस्कार दिया गया।
25-04-2005	भारत सरकार के सूचना और तकनीकी मंत्रालय और विज्ञान-तकनीकी मंत्रालय द्वारा ‘भास्कराचार्य इन्स्टिट्यूट ऑफ स्पेस एप्लिकेशन’ और ‘जिओ-इन्फर्मेटिक्स’, गुजरात सरकार को "PRAGATI"के लिए ‘एलिटेक्स’ पुरस्कार दिया गया।
21-05-2005	राजीव गांधी फाउन्डेशन नई दिल्ली की ओर से आयोजित सर्वेक्षण में देश के सभी राज्यों में गुजरात को श्रेष्ठ राज्य का पुरस्कार मिला।
01-06-2005	भूकंप के दौरान क्षतिग्रस्त हुए गुरुद्वारा के पुनःस्थापन के लिए यूनेस्को द्वारा ‘एशिया पेसिफिक हेरिटेज’ अवार्ड दिया गया।
05-08-2005	‘इन्डिया टुडे’ द्वारा श्रेष्ठ निवेश पर्यावरण पुरस्कार दिया गया।
05-08-2005	‘इन्डिया टुडे’ द्वारा सर्वाधिक आर्थिक स्वातंत्र्य पुरस्कार दिया गया।
27-11-2005	नई दिल्ली में आयोजित अन्तर्राष्ट्रीय व्यापार मेले में गुजरात पेविलियन को प्रथम पुरस्कार मिला।
14-10-2005	गुजराती साप्ताहिक चित्रलेखा के पाठकों ने श्री नरेन्द्र मोदी को ‘पर्सन ओफ द इयर’ चुना। इस में टेनिस स्टार सानिया मिर्ज़ादूसरे क्रम पर और सुपरस्टार अमिताभ बच्चनतीसरे स्थान पर रहे। ये पुरस्कार दिनांक 18-05-2006 को दिये गये।
12-11-2005	इन्डिया टेक फाउन्डेशन की ओर से ऊर्जा क्षेत्र में सुधार और नवीनता के लिए इन्डिया टेक्नोलोजी एक्सेलन्स अवार्ड दिया गया।
30-01-2006	इन्डिया टुडे द्वारा देश व्यापी स्तर पर कराये गये सर्वेक्षण में श्री नरेन्द्र मोदी देश के सर्वश्रेष्ठ मुख्यमंत्री चुने गये।
23-03-2006	सेनिटेशन सुविधाओं के लिए केन्द्र सरकार द्वारा गुजरात के कुछ गाँवों को निर्मल ग्राम पुरस्कार दिये गये।
31-07-2006	बीस सूत्रीय कार्यक्रम के अमलीकरण में गुजरात एक बार फिर प्रथम स्थान पर रहा।
02-08-2006	सर्व शिक्षा अभियान में गुजरात देश के 35 राज्यों में सबसे प्रथम क्रमांक पर रहा।
12-09-2006	अहल्याबाई नेशनल अवार्ड फंक्शन, इन्दौरकी ओर से पुरस्कार।
30-10-2006	चिरंजीवी योजना के लिए ‘वोल स्ट्रीट जर्नल’ और ‘फाइनान्सियल एक्सप्रेस’ की ओर से (प्रसूति समय जच्चा-बच्चा मृत्यु दर कम करने ले लिए) सिंगापुर में ‘एशियन इन्नोवेशन अवार्ड’ दिया गया।
04-11-2006	भू-रिकार्ड्स के कम्प्यूटराइजेशन के लिए चल रही ई-धरा योजना के लिए ई-गवर्नन्स पुरस्कार।
10-01-2007	देश के सबसे श्रेष्ठ ई-गवर्न्ड राज्य का ELITEX 2007- पुरस्कार भारत की केन्द्र सरकार की ओर से प्राप्त।
05-02-2007	इन्डिया टुडे-ओआरजी मार्ग के देशव्यापी सर्वेक्षण में तीसरी बार श्रेष्ट मुख्यमंत्री चुने गये। पाँच साल के कार्यकाल में किसी भी मुख्यमंत्री के लिए यह अनोखी सिद्धि थी।

भारत के प्रधानमंत्री

पूर्वाधिकारी
मनमोहन सिंह

नरेन्द्र मोदी

उत्तराधिकारी

पन्ने की प्रगति अवस्था

आधार

प्रारम्भिक

माध्यमिक

पूर्णता

शोध

टीका टिप्पणी और संदर्भ

↑ ^1.0^1.1नरेंद्र मोदी : प्रोफाइल(हिन्दी)वेबदुनिया हिंदी। अभिगमन तिथि: 18 मई, 2014।
↑ ^2.0^2.1आधिकारिक वेबसाइट(हिन्दी, अंग्रेज़ी)। । अभिगमन तिथि: 24 सितंबर, 2010।
↑माननीय प्रधान मंत्री का संक्षिप्त परिचय(हिंदी)भारत के प्रधानमंत्री। अभिगमन तिथि: 22 मई, 2014।
↑नरेन्द्र मोदी अवार्ड(हिन्दी)। । अभिगमन तिथि: 24 सितंबर, 2010।

बाहरी कड़ियाँ

[छिपाएँ]नरेन्द्र मोदी का मंत्रिमण्डल (कैबिनेट मंत्री)
प्रधानमंत्री कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन, अंतरिक्ष विभाग	नरेन्द्र मोदी	रसायन और उर्वरक	अनंत कुमार	नागरिक विमान-व्यवहार	पशुपति अशोक गजपति राजू
संचार एवं सूचना प्रोद्योगिकी, विधि और न्याय	रवि शंकर प्रसाद	उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण	रामविलास पासवान	रक्षा, वित्त एवं कारपोरेट मामले	अरुण जेटली
पेयजल और स्वच्छता, जहाज़-रानी, पंचायती राज	नितिन गडकरी	विदेश, प्रवासी भारतीय मामले	सुषमा स्वराज	खाद्य प्रसंस्करण उद्योग	हरसिमरत कौर बादल
स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण	डॉ. हर्ष वर्धन	भारी उद्योग और सार्वजनिक उद्यम	अनंत गीते	गृह	राजनाथ सिंह
आवास और शहरी ग़रीबी उन्मूलन, संसदीय कार्य, शहरी विकास	एम. वेंकैया नायडू	मानव संसाधन विकास	स्मृति ईरानी	श्रम और रोजगार, खान, इस्पात	नरेंद्र सिंह तोमर
सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम	कलराज मिश्र	अल्पसंख्यक मामले	नजमा हेपतुल्ला	रेलवे	डी. वी. सदानंद गौड़ा
सड़क परिवहन और राजमार्ग ग्राम विकास	नितिन गडकरी	सामाजिक न्याय और अधिकारिता	थावर चंद गहलोत	जनजातीय मामले	जुएल उरांव
जल संसाधन, नदी विकास और गंगा कायाकल्प	उमा भारती	महिला एवं बाल विकास	मेनका गाँधी	कृषि	राधा मोहन सिंह
राज्य मंत्री (स्वतन्त्र प्रभार)
कोयला, नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा, बिजली	पीयूष गोयल	वाणिज्य और उद्योग	निर्मला सीतारमन	संस्कृति	श्रीपाद येस्सो नाईक
पूर्वोत्तर क्षेत्र के विकास	जनरल वी. के. सिंह	पृथ्वी विज्ञान, विज्ञान और प्रौद्योगिकी	जितेंद्र सिंह	पर्यावरण और वन, सूचना और प्रसार	प्रकाश जावडेकर
योजना आयोग	इंद्रजीत सिंह राव	पेट्रोलियम एवं प्राकृतिक गैस	धर्मेंद्र प्रधान	कौशल विकास और उद्यमिता, खेल एवं युवा मामले	सर्वनंदा सोनोवाल
पर्यटन	श्रीपाद येस्सो नाईक	सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन	इंद्रजीत सिंह राव	कपड़ा	संतोष गंगवार
राज्य मंत्री
कृषि, खाद्य प्रसंस्करण उद्योग	संजीव बलयान	परमाणु ऊर्जा	जितेंद्र सिंह	रसायन एवं उर्वरक	निहालचंद
नागरिक विमान-व्यवहार	जी.एम. सिद्देश्वर	उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण	रावसाहेब दादाराव दानवे	रक्षा	इंद्रजीत सिंह राव
पेयजल और स्वच्छता, पंचायती राज, ग्रामीण विकास	उपेंद्र कुशवाहा	वित्त	निर्मला सीतारमन	विदेशी एवं प्रवासी भारतीय मामले	जनरल वी.के. सिंह
कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन, अंतरिक्ष विभाग	जितेंद्र सिंह	भारी उद्योग और सार्वजनिक उद्यम	पी. राधाकृष्णन	गृह	किरेन रीजूजु
श्रम और रोजगार, खान	विष्णु देव साई	संसदीय कार्य	संतोष गंगवार, प्रकाश जावडेकर	रेलवे	मनोज सिन्हा
सड़क परिवहन और राजमार्ग	कृष्ण पाल गुर्जर	सामाजिक न्याय और अधिकारिता	सुदर्शन भगत	इस्पात	विष्णु देव साई
जनजातीय मामले	मनसुखभाई वासव	जल संसाधन, नदी विकास और गंगा कायाकल्प	संतोष गंगवार	जहाज़-रानी	कृष्ण पाल गुर्जर

वर्णमाला क्रमानुसार लेख खोज

"http://bharatdiscovery.org/india/%E0%A4%A8%E0%A4%B0%E0%A5%87%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%A6%E0%A5%8D%E0%A4%B0_%E0%A4%AE%E0%A5%8B%E0%A4%A6%E0%A5%80"से लिया गया

छुपाई हुई श्रेणियाँ: अद्यतन | सूचना बक्सा राजनीतिज्ञ

↧

News Source (journalism)

September 2, 2014, 10:47 am

≫ Next: Decline of newspapers

≪ Previous: नरेन्द्र दामोदर मोदी

प्रस्तुति-- भवानी शंकर / राकेश गांधी
वर्धा

This article uses bare URLs for citations, which may be threatened by link rot.Please consider adding full citations so that the article remains verifiable. Several templates are available to assist in formatting.(April 2014)

Journalism
News Writing style Ethics Objectivity Values Attribution Defamation Editorial independence Journalism school Index of journalism articles
Areas
Arts Business Data Entertainment Environment Fashion Medicine Politics Science Sports Technology Trade Traffic Weather World
Genres
Advocacy Analytic Blogging Broadcast Citizen Civic Collaborative Comics-based Community Database Gonzo Immersion Investigative Literary Muckraking Narrative "New Journalism" Non-profit Online Opinion Peace Photojournalism Scientific Visual Watchdog
Social impact
Fourth Estate Freedom of the press Infotainment Media bias Public relations Press service Propaganda model Yellow journalism
News media
Newspapers Magazines TV and radio Internet News agencies Alternative media
Roles
Journalists (reporters) Columnist Blogger Editor Copy editor Meteorologist Presenter (news) Photographer Pundit / commentator
Category: Journalism
v t e

In journalism, a source is a person, publication, or other record or document that gives timely information. Outside journalism, sources are sometimes known as "news sources". Examples of sources include official records, publications or broadcasts, officials in government or business, organizations or corporations, witnesses of crime, accidents or other events, and people involved with or affected by a news event or issue.
According to Shoemaker (1996) and McQuail (1994), there are a multitude of factors that tend to condition the acceptance of sources as bona fide by investigative journalists. Reporters are expected to develop and cultivate sources, especially if they regularly cover a specific topic, known as a "beat". Beat reporters must, however, be cautious of becoming too close to their sources. Reporters often, but not always, give greater leeway to sources with little experience. For example, sometimes a person will say they don't want to talk, and then proceed to talk; if that person is not a public figure, reporters are less likely to use that information. Journalists are also encouraged to be skeptical without being cynical ("If your mother says she loves you, check it out."). As a rule of thumb, but especially when reporting on controversy, reporters are expected to use multiple sources.

[hide]

Using confidential information[edit]

Off-the-record material is often valuable and reporters may be eager to use it, so sources wishing to ensure the confidentiality of certain information are generally advised to discuss the "terms of use" before actually disclosing the information, if possible. Some journalists and news organizations have policies against accepting information "off the record" because they believe it interferes with their ability to report truthfully, or because they suspect it may be intended to mislead them or the public.
Even if they cannot report certain information directly, journalists can use "off the record" information to uncover related facts, or to find other sources that are willing to speak on the record. This is especially useful in investigative journalism. Information about a surprise event or breaking news, whether on or off the record, is known as a "tip-off". Information that leads to the uncovering of more interesting information is called a "lead".

Anonymous sources[edit]

The identity of anonymous sources is sometimes revealed to senior editors or a news organization's lawyers, who would be considered bound by the same confidentiality. (Lawyers are generally protected from subpoena in these cases by attorney/client privilege.) Legal staff may need to give counsel about whether it is advisable to publish certain information, or about court proceedings that may attempt to learn confidential information. Senior editors are in the loop to prevent reporters from fabricating non-existent anonymous sources and to provide a second opinion about how to use the information obtained, how or how not to identify sources, and whether other options should be pursued.
The use of anonymous sources has always been controversial. Some news outlets insist that anonymous sources are the only way to obtain certain information, while others hold strict prohibitions against the use of unnamed sources at all times.^[1] News organizations may impose safeguards, such as requiring that information from an anonymous source be corroborated by a second source before it can be printed.
Nonetheless, prominent reports based on anonymous sources have sometimes proven to be incorrect. For instance, much of the O. J. Simpson reporting from unnamed sources was later deemed inaccurate.^[2]Newsweek retracted a story about a Qur'an being flushed down a toilet that led to riots in the Middle East; the Qur'an desecration controversy of 2005 was based upon one unnamed military source.^[3] The Los Angeles Times retracted an article that implicated Sean "Diddy" Combs in the beating of Tupac Shakur.^[4] The original article was based on documents and several unnamed sources. When reporting on the original story, the Associated Press noted that "[n]one of the sources was named".^[5]
After the embarrassment, a news organization will often "clamp down" on the guidelines for using unnamed sources, but those guidelines are often forgotten after the scandal dies down. One study found that large newspapers' use of anonymous sources dropped dramatically between 2003 and 2004. The Project for Excellence in Journalism, a research group found use of anonymous sources dropped from 29 percent of all articles in 2003 to just 7 percent in 2004.^[6]

Not on tape[edit]

Whether in a formal, sit-down interview setting or an impromptu meeting on the street, some sources request that all or part of the encounter not be captured in an audio or video recording ("tape"), but continue speaking to the reporter. As long as the interview is not confidential, the reporter may report the information given by the source, even repeating direct quotes (perhaps scribbled on a notepad or recalled from memory). This often shows up in broadcasts as "John Brown declined to be interviewed on camera, but said" or simply "a spokesman said".
Some interview subjects are simply uncomfortable being recorded. Some are afraid that they will be inarticulate and make fools of themselves when the interview is broadcast. Others might be uncooperative or distrust the motives or competence of the journalist, and wish to prevent them from being able to broadcast an unflattering soundbite or part of the interview out of context. Professional public relations officers know that having the reporter repeat their words, rather than being on the air themselves, will blunt the impact of their words.^{[citation needed]} The audience need not see or hear them being uncomfortable (if they have unpleasant news), and not being on air also allows them to be anonymous or identified only by title.

Attribution[edit]

In journalism, attribution is the identification of the source of reported information. Journalists' ethical codes normally address the issue of attribution, which is sensitive because in the course of their work journalists may receive information from sources who wish to remain anonymous. In investigative journalism important news stories often depend on such information. For example, the Watergate scandal that led to the downfall of U.S. president Richard Nixon was in part exposed by information revealed by an anonymous source ("Deep Throat") to investigative reporters Bob Woodward and Carl Bernstein.

Ethics[edit]

Divulging the identity of a confidential source is frowned upon by groups representing journalists in many democracies.^[7]^[8]^[9] In many countries, journalists enjoy the same protection under the law as all other citizens, and as such may be required to divulge their sources in the course of a criminal investigation as any other citizen would be. Even in jurisdictions which grant journalists special legal protections, journalists are typically required to testify if they bear witness to a crime.^[10]
Journalists defend the use of anonymous sources for a variety of reasons:

Access. Some sources refuse to share stories without the shield of anonymity, including many government officials.^[11]
Protection from reprisal or punishment. Other sources are concerned about reprisal or punishment as a result of sharing information with journalists.^[12]
Illegal activity. Sources which are engaged in illegal activity are usually reluctant to be named in order to avoid self-incrimination. This includes sources which are leaking classified information or details of court proceedings which are sealed from the public.^[13]

However, the use of anonymous sources is also criticized by journalists and government officials:

Unreliability. It is difficult for a reader to evaluate the reliability and neutrality of a source they cannot identify, and thus diminishes the reliability of the news as a whole when it relies upon information from anonymous sources.^[14]^[15]
Misinformation and propaganda. Anonymous sources may be reluctant to be identified because the information they are sharing is uncertain or known to them to be untrue, but they want attention or to spread propaganda via the press, such as in the case of the Iraqi aluminum tubes, where tubes known to be useless for uranium refinement were presented as evidence of Saddam Hussein's nuclear weapons program by anonymous sources in the U.S. intelligence community in order to build public support for an attack on Iraq.^[16]^[17]^[18]^[19] It may also be used to attack political enemies and present opinions as facts.^[20]
Illegal activity. The use of anonymous sources encourages some sources to divulge information which it is illegal for them to divulge, such as the details of a legal settlement, grand jury testimony, or classified information. This information is illegal to disclose for good reasons, such as national security, protecting witnesses, preventing slander and libel, and ending lawsuits without lengthy, expensive trials, and encouraging people to disclose such information defeats the purpose of the disclosure being illegal.^[21] In some cases, a reporter may encourage a source to disclose classified information, which is espionage.
Fabricated sources. A journalist may fabricate a news story and ascribe the information to anonymous sources to fabricate news, create false detail for a news story, commit plagiarism, or protect themselves from accusations of libel.^[22]

"Speaking terms"[edit]

There are several categories of "speaking terms" (agreements concerning attribution) that cover information conveyed in conversations with journalists. In the UK the following conventions are generally accepted:

"On-the-record": all that is said can be quoted and attributed.
"Unattributable": what is said can be reported but not attributed.
"Off-the-record": the information is provided to inform a decision or provide a confidential explanation, not for publication.

However, confusion over the precise meaning of "unattributable" and "off-the-record" has led to more detailed formulations:

"Chatham House Rule(s)": Named after Chatham House (the Royal Institute of International Affairs), which introduced the rule in 1927:
- "When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House Rule, participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s), nor that of any other participant, may be revealed".
"Lobby Terms":^[23] in the UK accredited journalists are allowed in to the otherwise restricted Members' Lobby on the basis that information received there is never attributed and events there are not reported. "Lobby terms" are agreed to extend this arrangement to cover discussions that take place elsewhere.
"Not for attribution" (as described by the Canadian Association of Journalists). The comments may be quoted directly, but the source may only be identified in general terms (e.g., "a government insider"). In practice such general descriptions may be agreed with the interviewee.
"On background" (Canadian Association of Journalists). The thrust of the briefing may be reported (and the source characterized in general terms as above) but direct quotes may not be used.
"Deep background" is a term that is used in the United States, though not consistently. Most journalists would understand "deep background" to mean that the information may not be included in the article but is used by the journalist to enhance his or her view of the subject matter, or to act as a guide to other leads or sources. Most deep background information is confirmed elsewhere before being reported. Alternative meanings exist; for instance, a White House spokesman said, "Deep background means that the info presented by the briefers can be used in reporting but the briefers can't be quoted."^[24]

Notes[edit]

References[edit]

McQuail, D. (1994) Mass Communication Theory. London: Sage.
Shoemaker, P. and Reese, S.D. (1996) Mediating the Message. London: Longman.

External links[edit]

Anonymous source tracker, from The Ink-Stained Wretch
Anonymous Sources, site detailing uses and abuses of unnamed attribution
Be clear about your source's biases and agendas, from the Project for Excellence in Journalism
Protection of journalistic sources, a factsheet of the ECtHR case law
Viewers as Sources, from Newslab

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Source_(journalism)&oldid=612554051"

Categories:

Journalism sourcing

Hidden categories:

↧

Decline of newspapers

September 2, 2014, 11:43 pm

≫ Next: Watchdog journalism

≪ Previous: News Source (journalism)

प्रस्तुति-- दक्षम द्विवेदी/ रवि, विनय बिंदास

वर्धा

(Redirected from Future of newspapers)

Jump to: navigation, search

Newspapers: a global industry in transition

The decline of newspapers has been widely debated as the industry has faced down soaring newsprint prices, slumping ad sales, the loss of much classified advertising and precipitous drops in circulation. In recent years the number of newspapers slated for closure, bankruptcy or severe cutbacks has risen—especially in the United States, where the industry has shed a fifth of its journalists since 2001.^[1] Revenue has plunged while competition from internet media has squeezed older print publishers.^[1]^[2] This has strictly affected only the United States or the English-speaking markets though there is a large rise in sales for countries like China, Japan and India.
The debate has become more urgent lately, as a deepening recession has cut profits,^[3] and as once-explosive growth in newspaper web revenues has leveled off, forestalling what the industry hoped would become an important source of revenue.^[4] One issue is whether the newspaper industry is being hit by a cyclical trough and will recover, or whether new technology has rendered newspapers obsolete in their traditional format. To survive, newspapers are considering combining and other options,^[5] although the outcome of such partnerships has been criticized.^[6] Despite these problems, newspaper companies with significant brand value, which have published their work online, have a significant rise in viewership.

[hide]

Causes for decline[edit]

Newsroom of The New York Times, 1942

The newspaper industry has always been cyclical, and the industry has weathered previous troughs. But while television's arrival in the 1950s presaged the decline of newspapers' importance as most people's source of daily news, the explosion of the internet in the 1990s and the first decade of the 21st century increased the panoply of media choices available to the average reader while further cutting into newspapers' hegemony as the source of news. Both television and the Internet bring news to the consumer faster and in a more visual style than newspapers, which are constrained by their physical form and the need to be physically manufactured and distributed. The competing mediums also offer advertisers the opportunity to use moving images and sound. And the internet search function allows advertisers to tailor their pitch to readers who have revealed what information they are seeking—an enormous advantage.
The Internet has also gone a step further than television in eroding the advertising income of newspapers, as – unlike broadcast media – it proves a convenient vehicle for classified advertising, particularly in categories such as jobs, vehicles, and real estate. Free services like Craigslist have decimated the classified advertising departments of many newspapers, some of which depended on classifieds for 70% of their ad revenue.^[7] Research has shown that Craigslist cost the newspaper industry $5.4 billion from 2000-2007, and that changes on the classified side of newspaper business led to an increase in subscription prices, a decrease in display advertising rates, and may have impacted some newspapers' online strategy.^[8] At the same time, newspapers have been pinched by consolidation of large department stores, which once accounted for substantial advertising sums.
Press baron Rupert Murdoch once described the profits flowing from his stable of newspapers as "rivers of gold." But, said Murdoch several years later, "sometimes rivers dry up."^[9]"Simply put," wrote Buffalo News owner Warren Buffett, "if cable and satellite broadcasting, as well as the internet, had come along first, newspapers as we know them probably would never have existed."^[10]
As their revenues have been squeezed, newspapers have also been increasingly assailed by other media taking away not only their readers, but their principal sources of profit. Many of these 'new media' are not saddled with expensive union contracts, printing presses, delivery fleets and overhead built over decades. Many of these competitors are simply 'aggregators' of news, often derived from print sources, but without print media's capital-intensive overhead.^[11] Some estimates put the percentage of online news derived from newspapers at 80%.^[12]
"Newspapers are doing the reporting in this country," observed John S. Carroll, former editor of The Los Angeles Times for five years. "Google and Yahoo aren't those people putting reporters on the street in any number. Blogs cannot afford it."^[13] Many newspapers also suffer from the broad trend toward "fragmentation" of all media – in which small numbers of large media outlets attempting to serve substantial portions of the population are replaced by an abundance of smaller and more specialized organizations, often aiming only to serve specific interest groups. So-called narrowcasting has splintered audiences into smaller and smaller slivers. But newspapers have not been alone in this: the rise of cable television and satellite television at the expense of network television in countries such as the United States and United Kingdom is another example of this fragmentation.

Performance in the market (2000–present)[edit]

United States[edit]

Since the beginning of 2009, the United States has seen a number of major metropolitan dailies shuttered or drastically pruned after no buyers emerged, including The Rocky Mountain News, closed in February, and The Seattle Post-Intelligencer, reduced to a bare-bones internet operation.^[14]The San Francisco Chronicle narrowly averted closure when employees made steep concessions.^[15] In Detroit, both newspapers, The Detroit Free Press and The Detroit News, slashed home delivery to three days a week, while prodding readers to visit the newspapers' internet sites on other days.^[16] In Tucson, Arizona, the state's oldest newspaper, the Tucson Citizen, said it would cease publishing on March 21, 2009, when parent Gannett Company failed to find a buyer.^[17]
A number of other large, financially troubled newspapers are seeking buyers.^[18] One of the few large dailies finding a buyer is The San Diego Union-Tribune, which agreed to be sold to a private equity firm for what The Wall Street Journal called "a rock-bottom price" of less than $50 million – essentially a real estate purchase.^[19] (The newspaper was estimated to have been worth roughly $1 billion as recently as 2004.)^[20] The Sun Times Media Group, publisher of the eponymous bankrupt newspaper, fielded a meager $5 million cash bid, plus assumption of debt, for assets last claimed worth $310 million.
Large newspaper chains filing bankruptcy since December 2008 include the Tribune Company, the Journal Register Company, the Minneapolis Star Tribune, Philadelphia Newspapers LLC, Sun-Times Media Group and Freedom Communications.^[21]
Some newspaper chains that have purchased other papers have seen stock values plummet.^[22] The McClatchy Company, the nation's third–largest newspaper company, was the only bidder on the Knight-Ridder chain of newspapers in 2005. Since its $6.5 billion Knight-Ridder purchase, McClatchy's stock has lost more than 98% of its value.^[23] McClatchy subsequently announced large layoffs and executive pay cuts, as its shares fell into penny stock territory.^[24] (Although McClatchy faced delisting from the New York Stock Exchange for having a share price below $1, in September 2009, it was able to overcome this threat.^[25] Others have not been so lucky. In 2008 and 2009, three other U.S. newspaper chains have seen their shares delisted by the NYSE.^[26])
Other newspaper company valuations have been similarly punished: the stocks of Gannett Company, Lee Enterprises and Media General traded at less than two dollars per share by March 2009, with The Washington Post Company's stock faring better than most, thanks to diversification into educational training programs – and away from publishing.^[27] Similarly, UK-based Pearson PLC, owner of The Financial Times, increased earnings in 2008 despite a drop in newspaper profits, thanks to diversification away from publishing.^[28]
The New York Times Company, hard-pressed for cash as its shares slid below five dollars per share, suspended its dividend, sold and leased back part of its headquarters, and sold preferred shares to Mexican businessman Carlos Slim in return for a cash infusion. But the credit rating agencies still cut the rating on Times Company's debt to junk status, and the cash crunch at The Times prompted it to threaten to shutter its Boston Globe unless workers made deep concessions.^[29] Even News Corp., the diversified media holding company overseen by Rupert Murdoch, was hit, forced to write down much of the value of newspaper publisher Dow Jones & Co. that it purchased for $5 billion in 2007.^[30]^[31] Apparently shelved are plans announced by Murdoch at the time of the acquisition to expand The Wall Street Journal's newsroom.
One surprising^{[according to whom?]} development occurred in mid 2013, when billionaire Jeff Bezos, founder of Amazon.com, paid US$250 million for The Washington Post and several smaller newspapers. (The Post company had sold Newsweek a few years earlier.) The purchase, which ended the more than 80-year ownership of the paper by the Graham family, was called "generous"^{[citation needed]} by publisher Katharine Weymouth, who was asked to remain at the helm. When it was noted that the paper might have to run stories which are critical of Amazon.com or Bezos in the future, Bezos agreed not to interfere with the newspaper's independence. Others^[who?] have said that Bezos drastically overpaid for the paper, and that late publisher Katharine Graham might^{[weasel words]} not have made the sale.^{[citation needed]}
The deterioration in the United States newspaper market led one senator to introduce a bill in March 2009 allowing newspaper companies to restructure as non-profit corporations with an array of tax breaks.^[32] The Newspaper Revitalization Act would allow newspapers to operate as nonprofits similar to public broadcasting companies, barring them from making political endorsements.^[33]^[34]

United Kingdom[edit]

This section is outdated. Please update this article to reflect recent events or newly available information.(June 2013)

In the United Kingdom, newspaper publishers have been similarly hit. In late 2008 The Independent announced job cuts. In January the chain Associated Newspapers sold a controlling stake in the London Evening Standard as it announced a 24% decline in 2008 ad revenues. In March 2009 parent company Daily Mail and General Trust said job cuts would be deeper than expected, spanning its newspapers, which include the Leicester Mercury, the Bristol Evening Post and the Derby Telegraph.^[35] One industry report predicted that 1 in 10 UK print publications would cut its frequency of publication in half, go online only or shut in 2009.^[36]

Across the world[edit]

Newspaper market in Salta (Argentina)

The challenges facing the industry are not limited to the United States, or even English-speaking markets. Newspapers in Switzerland and the Netherlands, for instance, have lost half of their classified advertising to the internet.^[37] At its annual convention^[38] slated for May, 2009, in Barcelona, Spain, the World Association of Newspapers has titled the convention's subject "Newspapers Focus on Print & Advertising Revenues in Difficult Times."^[39]
In September 2008, the World Association of Newspapers called for regulators to block a proposed Google–Yahoo advertising partnership, calling it a threat to newspaper industry revenues worldwide.^[40] The WAN painted a stark picture of the threat posed to newspapers by the search engine giants. "Perhaps never in the history of newspaper publishing has a single, commercial entity threatened to exert this much control over the destiny of the press," said the Paris-based global newspaper organization of the proposed pact.^[41]
But there are bright spots in the world market for newspapers. At its 2008 convention, held in Gothenburg, Sweden, the World Association of Newspapers released figures showing newspaper circulations and advertising had actually climbed in the previous year. Newspaper sales were up nearly 2.6% the previous year, and up 9.4% over the past five years. Free daily newspapers, noted the WAN, accounted for nearly 7% of all global newspaper circulation – and a whopping 23% of European newspaper circulation.^[42] Of the world's 100 best–selling daily newspapers, 74 are published in Asia – with China, Japan and India accounting for 62 of those.
Sales of newspapers rose in Latin America, Asia and the Middle East, but fell in other regions of the world, including Western Europe, where the proliferation of free dailies helped bolster overall circulation figures. While internet revenues are rising for the industry, the bulk of its web revenues come from a few areas, with most revenue generated in the United States, western Europe and Asia–Pacific region.^[42]

Technological change[edit]

The increasing use of the internet search function, primarily through large engines such as Google, has also changed the habits of readers.^[43] Instead of perusing general interest publications, such as newspapers, readers are more likely to seek particular writers, blogs or sources of information through targeted searches, rendering the agglomeration of newspapers increasingly irrelevant. "Power is shifting to the individual journalist from the news outlet with more people seeking out names through search, e-mail, blogs and social media," the industry publication Editor & Publisher noted in summarizing a recent study from the Project for Excellence in Journalism foundation.^[1]
"When we go online," writes columnist Nicholas Kristof of The New York Times, "each of us is our own editor, our own gatekeeper."^[44]
Where once the ability to disseminate information was restricted to those with printing presses or broadcast mechanisms, the internet has enabled thousands of individual commentators to communicate directly with others through blogs or instant message services.^[45] Even open journalism projects like Wikipedia have contributed to the reordering of the media landscape, as readers are no longer restricted to established print organs for information.^[46]
But the search engine experience has left some newspaper proprietors cold. "The aggregators and plagiarists will soon have to pay a price for the co-opting of our content," Rupert Murdoch told the World Media Summit in Beijing, China. "If we do not take advantage of the current movement toward paid content, it will be the content creators – the people in this hall – who will pay the ultimate price and the content kleptomaniacs who triumph."^[47]
Critics of the newspaper as a medium also argue that while today's newspapers may appear visually different from their predecessors a century ago, in many respects they have changed little and have failed to keep pace with changes in society. The technology revolution has meant that readers accustomed to waiting for a daily newspaper can now receive up-to-the-minute updates from web portals, bloggers and new services such as Twitter.^[48] The expanding reach of broadband internet access means such updates have become commonplace for many users, especially the more affluent, an audience cultivated by advertisers.^[49]
The gloomy outlook is not universal. In some countries, such as India, the newspaper remains more popular than internet and broadcast media. Even where the problems are felt most keenly, in North America and Europe, there have been recent success stories, such as the dramatic rise of free daily newspapers, like those of Sweden's Metro International,^[50] as well as papers targeted towards the Hispanic market, local weekly shoppers,^[51] and so-called hyperlocal news.^[52]
But these new revenue streams, such as that from newspapers' proprietary web sites, are often a fraction of the sums generated by the previous advertisement- and circulation-driven revenue streams, and so newspapers have been forced to curtail their overhead while simultaneously trying to entice new users.^[53] With revenues plummeting, many newspapers have slashed news bureaus and journalists, while still attempting to publish compelling content – much of it more interactive,^[54] more lifestyle-driven and more celebrity-conscious.
In response to falling ad revenues and plunging circulation, many newspapers have cut staff as well as editorial content, and in a vicious cycle, those cuts often spur more and deeper circulation declines—triggering more loss of ad revenues. "No industry can cut its way to future success," says industry analyst John Morton. "At some point the business must improve."^[10]
Overall, in the United States, average operating profit margins for newspapers remain at 11%.^[55] But that figure is falling rapidly, and in many cases is inadequate to service the debt that some newspaper companies took on during better times.^[1] And while circulation has dropped 2% annually for years, that decline has accelerated.^[56]
The circulation decline, coupled with a 23% drop in 2008 newspaper ad revenues, have proven a double whammy for some newspaper chains.^[32] Combined with the current recession, the cloudy outlook for future profits has meant that many newspapers put on the block have been unable to find buyers, who remain concerned with increasing competition, dwindling profits and a business model that seems increasingly antiquated.^[57]
"As succeeding generations grow up with the Web and lose the habit of reading print," noted The Columbia Journalism Review in 2007, "it seems improbable that newspapers can survive with a cost structure at least 50% higher than their nimbler and cheaper Internet competitors."^[58] The problem facing newspapers is generational: while in 2005 an estimated 70% of older Americans read a newspaper daily, fewer than 20% of younger Americans did.^[59]
"It is the fundamental problem facing the industry," writes newspaper analyst Morton. "It's probably not going away. And no one has figured a way out."^[59]

Financial strategies[edit]

While newspaper companies continue to produce much of the award-winning journalism, consumers of that journalism are less willing to pay for it in a world where information on the web is plentiful and free. Plans for web-based subscription services have largely faltered, with the exception of financial outlets like The Wall Street Journal, which have been able to generate substantial revenues from subscribers whose subscriptions are often underwritten by corporate employers. (Subscriptions to the Journal's paid website were up 7% in 2008.) Some general-interest newspapers, even high-profile papers like The New York Times, have been forced to drop paid internet subscription services. Times Select, the Times's pay service, lasted for exactly two years before the company abandoned it.^[60]
Within the industry, there is little consensus on the best strategy for survival. Some pin their hopes on new technologies such as e-paper or radical revisions of the newspaper such as the Daily Me;^[61] others, like a recent cover story in Time magazine, have advocated a system that includes both subscriptions as well as micro-payments for individual stories.^[62]^[63]
Some newspaper analysts believe the wisest move is embracing the Internet, and exploiting the considerable brand value and consumer trust that newspapers have built over decades. But revenues from online editions have come nowhere near matching previous print income from circulation and advertising sales, since they get only about one-tenth to one-twentieth the revenue for a web reader that they do for a print reader;^[64] many struggle to maintain their previous levels of reporting amidst eroding profits.^[65]
With profits falling, many newspapers have cut back on their most expensive reporting projects – overseas bureaus and investigative journalism.^[66] Some investigative projects often take months, with their payoff uncertain. In the past, larger newspapers often devoted a portion of their editorial budget to such efforts, but with ad dollars drying up, many papers are looking closer at the productivity of individual reporters, and judging speculative investments in investigative reports as non-essential.^[67]
Some advocates have suggested that instead of investigative reports funded by newspapers, that non-profit foundations pick up the slack. The new non-profit ProPublica, a $10–million–a–year foundation devoted solely to investigative reporting and overseen by former Wall Street Journal editor Paul Steiger, for instance, hopes that its 18 reporters will be able to release their investigative reports free, courtesy of partnerships with such outlets as The New York Times, The Atlantic and 60 Minutes. The Huffington Post also announced that it would set aside funds for investigative reporting.^[68] Other industry observers are now clamoring for government subsidies to the newspaper industry.^[69]
Observers point out that the reliability and accountability of newspapers is being replaced by a sea of anonymous bloggers, many with uncertain credentials and points of view. Where once the reader of a daily newspaper might consume reporting, for instance, by an established Cairo bureau chief for a major newspaper, today that same reader might be directed by a search engine to an anonymous blogger with cloudy allegiances, training or ability.^[70]

Crisis[edit]

US Newspaper Advertising Revenue
Newspaper Association of America published data^[71]

Ironically, these dilemmas facing the newspaper industry come as its product has never been more sought-after. "The peculiar fact about the current crisis," writes The New Yorker's economics writer James Surowiecki, "is that even as big papers have become less profitable they've arguably become more popular."^[72]
As the demand for news has exploded, so have consumers of the output of newspapers. Both nytimes.com and washingtonpost.com, for instance, rank among the top 20 global news sites.^[59] But those consumers are now reading newspapers online for free, and although newspapers have been able to convert some of that viewership into ad dollars, it is a trickle compared to previous sources. At most newspapers, web advertising accounts for only 10–15% of revenues.^[32]
Some observers have compared the dilemma to that faced by the music industry. "What's going on in the news business is a lot like what's happening with music," said editor Paul Steiger, a 43–year journalism veteran, who further added that free distribution of content through the internet has caused "a total collapse of the business model."^[67]
The revenue streams that newspapers counted on to subsidize their product have changed irrevocably: in 2008, according to a study by the Pew Research Center, more people in the United States got their news for free on the internet than paid for it by buying a newspaper or magazine. "With newspapers entering bankruptcy even as their audience grows, the threat is not just to the companies that own them, but also the news itself," observed writer David Carr of The New York Times in a January 2009 column.^[73]

Outlook for the future[edit]

Depending on location and circumstances, each specific newspaper will face varied threats and changes. In some cases, new owners have increased their print, not trying to rely a lot more on digital services. However, in most cases, there is an attempt to find new revenue sources online that are less based on print sales. How much further ad sales will decline cannot be predicted with accuracy. The future will partly be shaped by the need for vision, leadership, and community support of local news and journalism. The future will be shaped by what citizens and consumers choose. The decline of well paid journalism and reliable news sources could level off if enough citizens choose to support it. Newspapers have a very important role to play, by holding governments to account, trying to stop corruption, and being an important contribution to democratic free speech. The future is not inevitable or predetermined.
Ultimately, the newspaper of the future may bear little resemblance to the newsprint edition familiar to older readers.^[74] It may become a hybrid, part-print and part-internet, or perhaps eventually, as has happened with several newspapers, including the Seattle Post-Intelligencer, the Christian Science Monitor and the Ann Arbor News, internet only.^[75]^[76] In the meantime, the transition from the printed page to whatever comes next will likely be fraught with challenges, both for the newspaper industry and for its consumers.
"My expectation," wrote executive editor Bill Keller of The New York Times in January 2009, "is that for the foreseeable future our business will continue to be a mix of print and online journalism, with the growth online offsetting the (gradual, we hope) decline of print."^[77] The paper in newspaper may go away, insist industry stalwarts, but the news will remain. "Paper is dying," said Nick Bilton, a technologist for The Times, "but it's just a device. Replacing it with pixels is a better experience."^[78] On September 8, 2010, Arthur Sulzberger Jr., Chairman and Publisher of The New York Times, told an International Newsroom Summit in London that "We will stop printing the New York Times sometime in the future, date TBD."^[79]
Mitchell Stephens calls for a turn toward "wisdom journalism" that will take a more evaluative, investigative, informed, and possibly even opinionated stance.^[80]
But even as pixels replace print, and as newspapers undergo wrenching surgery, necessitating deep cutbacks, reallocation of remaining reporters, and the slashing of decades-old overhead, some observers remain optimistic.^[81] What emerges may be 'newspapers' unrecognizable to older readers, but which may be more timely, more topical and more flexible. Less competition from other local printers will also be a major determining factor.
"Journalistic outlets will discover," wrote Michael Hirschorn in The Atlantic, "that the Web allows (okay, forces) them to concentrate on developing expertise in a narrower set of issues and interests, while helping journalists from other places and publications find new audiences."^[65] The 'newspaper' of the future, say Hirschorn and others, may resemble The Huffington Post more than anything flung at today's stoops and driveways.^[82]^[83]
Much of that experimentation may happen in the world's fastest-growing newspaper markets. "The number of newspapers and their circulation has declined the world over except in India and China," according to former CEO Olivier Fleurot of The Financial Times. "The world is becoming more digital but technology has helped newspapers as much as the Internet."^[84] Making those technological changes work for them, instead of against them, will decide whether newspapers remain vital – or roadkill on the information superhighway.^[85]
There will be a percentage of readers that refuse to use the internet and electronic screens, preferring hard copies. What this percentage will be, in various places and times, remains to be seen. Some readers have too much screen time already, and enjoy going back to paper and ink at times. Some ad attempts online are blocked, unlike a paper ad. The value of print advertising is that a significant percentage of the population will see the same ad, unlike specialized internet ads.

Journalism schools in the U.S.[edit]

The US journalism schools are also pressured to adapt to the changing landscape. At the Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication, part of Arizona State University, a course on "The Business of Journalism" was retitled "The Business and Future of Journalism"^[86] Introductory level courses at the Medill School of Journalism at Northwestern University include "Multimedia Storytelling" and "Introduction to 21st-Century Media."^[86] As print journalism wanes, journalism schools are focusing on the internet as a distribution medium, and are recalibrating courses to hone skills needed for jobs in the 21st century. Schools now include classes on computer programming as well as entrepreneurship. Rich Beckman, a professor at the University of Miami, said "There were deans all over the country saying, 'We're never going to teach computer programming in J-school.' Well, now they are."^[86] Centers for teaching new media innovation are being created at Columbia University and the City University of New York.^[86]
Although newspapers are struggling, and journalism jobs being eliminated, applications at the nation's journalism schools are increasing. The Columbia Journalism School reports a 44% jump from 2008, and the Annenberg School for Communication reports a 20% increase. Other schools report similar increases.^[87]

References[edit]

Saba, Jennifer (March 16, 2009). "Specifics on Newspapers from 'State of News Media' Report". Editor & Publisher. Retrieved 2009-03-17.^{[dead link]}
"Newspaper Overview". idio. June 28, 2009. Retrieved 2009-07-14.^{[dead link]}
Newspapers' ad revenue for 2008 fell 23%, according to the Newspaper Association of America. [1]^{[dead link]}
Clifford, Stephanie (October 12, 2008). "Newspapers' Web Revenue is Stalling". The New York Times. Retrieved May 3, 2010.
"Newspaper Execs Treading Carefully on Anti-trust Laws". Nieman Labs. May 28, 2009. Retrieved 2009-07-14.
"The Newspaper Economic Action Plan: A sense check". idio. June 4, 2009. Retrieved 2009-07-14.
Fitzgerald, Mark (March 18, 2009). "How Did Newspapers Get In This Pickle?". Editor & Publisher. Retrieved 2014-01-30.
Seamans, Robert; Zhu, Feng (February 2014). "Responses to Entry in Multi-Sided Markets: The Impact of Craigslist on Local Newspapers". Management Science60 (2): 476–493. doi:10.1287/mnsc.2013.1785.
Plunkett, John (November 24, 2005). "Murdoch Predicts Gloomy Future for Press". London: The Guardian. Retrieved May 3, 2010.
Morton, John (October–November 2007). "Buffeted: Newspapers Are Paying the Price for Shortsighted Thinking". American Journalism Review.
Alterman, Eric (March 31, 2008). "Out of Print: The Death and Life of the American Newspaper". The New Yorker.
Baker, Russell (August 16, 2007). "Goodbye to Newspapers?". The New York Review of Books.
Richard Campbell, Christopher R. Martin, Bettina G. Fabos (2008). Media and Culture with 2009 Update. Macmillan. p. 307. ISBN 978-0-312-47824-7. Retrieved March 27, 2009.
"Seattle Post-Intelligencer to Go Online Only". The Chicago Tribune. March 16, 2009.
Rogers, Paul (March 14, 2009). "Workers OK Deal in Effort to Save San Francisco Chronicle". Silicon Valley MercuryNews.com.
Lieberman, David (March 17, 2009). "Newspaper Closings Raise Fears About Industry". USA Today. Retrieved May 3, 2010.
Rotstein, Arthur H. (March 16, 2009). "Tucson Citizen to Close March 21". Associated Press, MSNBC.^{[dead link]}
Some estimate that of the 50 largest daily newspaper in America, 19 are operating in the red.[2]
But despite the purchase of the San Diego newspaper, the deal is unlikely to stoke much private equity interest in the industry, according to The Wall Street Journal, "as the downward trends the industry faces are too challenging for most firms to want to take on." While there are a large number of newspapers for sale, "most of them have more liabilities – union contracts, for instance – than worthwhile assets," notes The Journal.[3]
Ovide, Shira; Adams, Russell (March 19, 2009). "San Diego Paper Lands Fire-Sale Buyer". The Wall Street Journal.
"More Newspaper Shake-ups Loom with Chapter 11". Associated Press. February 23, 2009.^{[dead link]}"Freedom Communications Files for Bankruptcy Protection". The New York Times. September 9, 2009. Retrieved May 3, 2010.
While newspapers earnings have suffered, the value of newspaper franchises has suffered more. Because the equity markets attempt to price future earnings, newspaper share values have swooned because of the uncertainty of their future revenue streams.
Alterman, Eric (March 31, 2008). "Out of Print". The New Yorker.
Hennelly, William. "Newspaper Winners and Losers: McClatchy". TheStreet.com.
"McClatchy Receives Compliance Notice From NYSE". McClatchy press release. September 4, 2009.
With three large newspaper chains having been booted out of the New York Stock Exchange, the figure would be higher except that the Exchange eased its listing requirements temporarily because of the global financial crisis.[4]^{[dead link]}
Financial returns on newspaper stocks have been dismal for a decade. An investor who put $100 into the Standard and Poor's 500 Index would have had $89 by December 2008 – a similar investment of $100 in group of the largest newspaper company stocks would have yielded just $18 by year end 2008.[5]^{[dead link]}
"Pearson 2008 Profit Up – No Thanks to 'Financial Times'". Editor & Publisher. March 2, 2009.^{[dead link]}
"Times Co. Threatens to Shut Down Globe". The Boston Globe. April 3, 2009. Retrieved 2014-01-30.
Arango, Tim (February 5, 2009). "News Corp. Loss Shows Trouble at Dow Jones". The New York Times.
Lemann, Nicholas (April 13, 2009). "Paper Tigers: What media moguls make". The New Yorker.
Fitzgerald, Mark (March 24, 2009). "Senate Bill Would Allow Tax-Exempt Status for Newspapers". Editor & Publisher. Retrieved 2014-01-30.
The bill would exempt from taxes newspapers income from advertising and subscriptions. and money spent on news gathering would be tax deductible. So far the bill has only Senator Ben Cardin as sponsor.[6]
Edmonds, Rick. "A Morning-After Take on the Nonprofit Newspaper Bill". PoynterOnline. The Poynter Institute.
"Daily Mail Group to Cut 1,000 Jobs". Agence France Presse, Breitbart. March 23, 2009.^{[dead link]}
"Journalism Job Losses: Tracking Cuts Across the Industry". journalism.co.uk.
"Who Killed the Newspaper?". The Economist. April 24, 2006.
In the United States in February 2009, the annual American Society of Newspaper Editors announced they were cancelling their annual convention due to the industry meltdown. In making the announcement, ASNE President Charlotte Hall, editor of The Orlando Sentinel said, "this is an industry in crisis." The only previous cancellation of an ASNE annual convention since the group's creation in 1923 was in 1945. Since 1945 the industry has weathered 10 national economic recessions.[7][8]^{[dead link]}
"Newspapers Focus on Print & Advertising Revenue in Difficult Times". Paris, France: World Association of Newspapers. February 2009.
In an interesting twist, the Newspaper Association of America, a member of the World Association of Newspapers but representing 90% of American newspaper publishers, declined to endorse the WAN objections to the Google-Yahoo pact.
Helft, Miguel (September 15, 2008). "Newspapers Worldwide (Minus U.S.) Oppose Google-Yahoo Deal". The New York Times. Retrieved May 3, 2010.
"Newspapers see sales and ad revenue climb". The Local, Sweden's News in English. June 2, 2008.
Google's CEO Eric Schmidt recently revealed that the company had considered, but then abandoned, the thought of purchasing a newspaper itself or using its charitable arm to support news businesses seeking non-profit status. [9]
"The Daily Me, Nicholas Kristof". The New York Times. March 18, 2009. Retrieved May 3, 2010.
"Not Just Another Column About Blogging: What Newspaper History Says About Newspaper Future, Jack Shafer, Salon, January 26, 2006, salon.com".
Ratner, Andrew (March 17, 2009). "'Wikipedia Revolution' United Users on Internet". The Baltimore Sun.
"Murdoch Blasts Search Engine 'Kleptomaniacs', Alistair Dawber, The Independent, October 10, 2009, independent.co.uk". London. October 10, 2009. Retrieved May 3, 2010.
Terdiman, Daniel (March 13, 2009). "News Has a Bright Future, Author Says". CNET News, cnet.com.
"Abandoning the News, Carnegie Reporter, Carnegie Corporation of New York, carnegie.org". Retrieved 2014-01-30.
"Net to Newspapers: Drop Dead". Business Week. July 4, 2005.
Myers, Jack (October 27, 2008). "Is There a Future for Newspapers?". The Huffington Post.
Mullaney, Tim (March 10, 2009). "Google Executive, N.Y. Times Wrestle in New Jersey for Local Ads". Bloomberg.com.
"Economy 'Threatens' News Accuracy". BBC News. February 9, 2009.
Ahrens, Frank (December 4, 2006). "A Newspaper Chain Sees Its Future, And It's Online and Hyper-Local". The Washington Post.
The troubles in the U.S. newspaper market, while acute, aren't universal. Large newspapers are suffering more than small. "The great majority of America's 1200 daily newspapers are doing pretty well," notes Editor & Publisher editor Mark Fitzgerald. "Even some of the big papers in the most troubled chains are still churning out profit margins in the high teens. That's three or four times the margins of Exxon Mobil.[10]^{[dead link]}
Perez-Pena, Richard (October 27, 2008). "Newspaper Circulation Continues to Decline Rapidly". The New York Times.
Gunther, Marc (July 26, 2007). "Can the Washington Post Survive?". Fortune Magazine, money.cnn.com.
Kuttner, Robert (March–April 2007). "The Race". Columbia Journalism Review.
Massing, Michael (December 1, 2005). "The End of News?". The New York Review of Books.
Perez-Pena, Richard (September 18, 2007). "Times to Stop Charging for Parts of Its Web Site". The New York Times. Retrieved 2009-03-18.
Kristof, Nicholas D. (March 18, 2009). "The Daily Me". The New York Times.
Isaacson, Walter (February 5, 2009). "How to Save Your Newspaper". Time. Retrieved 2009-03-18.
Thomas, Owen (February 5, 2009). "How Not to Save Newspapers". ValleyWag, Gawker.com.
Shafer, Jack (November 30, 2006). "Chronicle of the Newspaper Death Foretold". Slate.
Hirschorn, Michael (January–February 2009). "End Times". The Atlantic.
Hunt, Albert R. (March 22, 2009). "Letter from Washington: A Vibrant Democracy Requires Newspapers". Bloomberg News, The International Herald Tribune.
Cruz, Gilbert (July 9, 2008). "The Nightly News, Not for Profit". Time magazine. Retrieved May 3, 2010.
Huffington Plans Investigative Journalism Venture, David Bauder, The Washington Post, March 29, 2009^{[dead link]}
Nichols, John; Robert W. McChensey (March 18, 2009). "The Death and Life of Great American Newspapers". The Nation.
In response to charges of lack of credentials or unverified reporting, bloggers often point to their role in examining the reporting of New York Times reporter Judith Miller, whose early reporting on the events leading to the war in Iraq went largely unchallenged in mainstream media. "In the run up to the Iraq war," says Arianna Huffington of the eponymous The Huffington Post, "many in the mainstream media , including The New York Times, lost their veneer of unassailable trustworthiness for many readers and viewers, and it became clear that new media sources could be trusted – and indeed are often much quicker a correcting mistakes than old media sources."[11]
"Trends & Numbers". Newspaper Association of America. 14 March 2012. Retrieved 18 September 2012.
Surowiecki, James (December 22, 2008). "News You Can Lose". The New Yorker.
Isaacson, Walter (February 5, 2009). "How to Save Your Newspaper". Time magazine.
Nordenson, Bree (November–December 2008). "Overload!, Journalism's Battle for Relevance in an Age of Too Much Information". Columbia Journalism Review.
Richman, Dan; James, Andrea (March 17, 2009). "Seattle P-I to Publish Last Edition Tuesday". Seattle Post-Intelligencer.
Perez-Pena, Richard (March 23, 2009). "4 Michigan Markets Will Lose Daily Newspapers, As Ailing Industry Tries to Cope". The New York Times.
"Talk to the Newsroom: Executive Editor". The New York Times. January 28, 2009. Retrieved May 3, 2010.
Singel, Ryan (March 10, 2009). "Times Techie Envisions The Future of News". Wired Magazine, blog.wired.com.
Shea, Danny (September 10, 2010). "Arthur Sulzberger: 'We Will Stop Printing The New York Times Sometime In The Future'". Huffington Post. Retrieved 2010-09-10.
Mitchell Stephens, Beyond News: The Future of Journalism (Columbia University Press; 2014)
Even as some large newspapers for sale in the United States have been unable to find buyers, the market for smaller community newspapers, which have faced less online competition, has held up better.[12] In general, smaller newspapers are worth more in relative terms than large papers. "A newspaper in small– to medium– markets tends to be worth more on a relative basis than a big–city paper," notes longtime newspaper analyst John Morton. "Big cities tend to have more media outlets competing for advertising, and big–city newspapers are more likely to have onerous union contracts."[13]
"Minnpost.com".
Jensen, Elizabeth (March 22, 2009). "A Web Site's For-Profit Approach to World News". The New York Times.
"'Newspapers have bright future'". The Times of India. March 24, 2005.
Kamiya, Gary (February 17, 2009). "The Death of the News". Salon.
Stelter, Brian (April 19, 2009). "J-Schools Play Catchup". The New York Times. Retrieved 2009-04-19.
Rainey, James (April 17, 2009). "As newspapers decline, journalism schools thrive". LA Times. Retrieved 2009-04-19.

External links[edit]

Edgecliffe-Johnson, Andrew (May 17, 2009). "Media's Want to Break Free". The Financial Times. Retrieved 2009-05-17.
Perez-Pena, Richard (March 12, 2009). "As Cities Go From Two Papers to One, Talk of Zero". The New York Times. Retrieved 2009-03-17.
Kamiya, Gary (February 17, 2009). "The death of the news". Salon.com. Retrieved 2009-03-17.
Alterman, Eric (February 11, 2009). "Save the News, Not the Newspaper". The Nation. Retrieved 2009-03-17.
Future of Newspapers, Walter Isaacson, Mort Zuckerman, Robert Thomson, Charlie Rose Show, charlierose.com
A Web Site's For-Profit Approach to World News, The New York Times, March 22, 2009
Dynamic World of Print Media Tracks newspaper closings, openings, mergers, format changes
Newspaper Death Watch, newspaperdeathwatch.com
Pfanner, Eric (August 16, 2009). "The Paper that doesn't want to be free". The New York Times. Retrieved 2009-08-19.
Evans, Sir Harold (August 20, 2009). "The Daily Show". The New York Times. Retrieved 2009-08-21.
Paper Cuts, tracks layoffs and buyouts at U.S. newspapers
Thompson, Derek (December 19, 2012). "The Scariest Thing about the Newspaper Business Isn't Print's Decline, It's Digital's Growth". The Atlantic. Retrieved December 20, 2012.

[show] v t e Great Recession

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Decline_of_newspapers&oldid=618591380"

Categories:

Hidden categories:

↧

Watchdog journalism

September 3, 2014, 10:26 am

≫ Next: जन्मदिन मुबारक हो गूगल बनाम ( गूगल )

≪ Previous: Decline of newspapers

प्रस्तुति--- पंकज कोल , सजीली सहाय

डीईआई, आगरा

It has been suggested that this article be merged with Investigative journalism. (Discuss) Proposed since July 2012.

The term watchdog journalism is strongly related to the practice of investigative journalism. A watchdog is defined as "a person or group of persons that acts as a protector or guardian against inefficiency, illegal practices, etc." by the Collins English Dictionary.^[1] In news journalism, a watchdog journalist also fulfills this function of being a guardian. To perform in an investigative manner, the journalist is in the "role" of a watchdog.^[2] Watchdog journalism cannot be defined by the amount of investigation alone, however, but is used in many different contexts. It also is stated "contingent on the existing social, political, and economic conditions and a reflection as much of the historical moment as it is of pre‐existing structures and media cultures".^[3] Watchdog journalism can be located in a variety of news media, such as radio, television, Internet, and print media where it may be seen as "a unique strength of newspapers",^[4] and additional new media and concepts such as weblogs and citizen journalism. Watchdog journalists also are called "watchmen",^[5]"agents of social control", or "moral guardians".^[6]
Another term in this context is the "detached watchdog". The concept of the detached watchdog emerged from an extensive study on journalism cultures conducted by communication researcher Hanitzsch and others. The detached watchdog is described as "dedicated to objectivity, neutrality, fairness, and impartiality".^[7]

Role

The role of a watchdog journalist can be that of a protector or guardian. The role of a watchdog journalist as a guardian is to supply the citizens with information they must have "to prevent the abuse of power",^[8] and to "warn citizens about those that are doing them harm".^[9] In order to conduct their role as a watchdog, journalists need to have a certain distance from the powers and challenge them,^[10] as opposed to "propagandist" journalists,^[11] who are loyal to the ruling powers and elites. Because of the power distance and its overseeing function, watchdog journalism often officiates as the fourth estate,^[12] or is used in the context of that term.^[13] The array of topics for watchdog journalism is wide and includes "personal scandals, financial wrongdoing, political corruption, enrichment in public office, and other types of wrongdoing".^[14] In order to expose wrongdoings the watchdog aims at "finding hidden evidence".^[15] The aforementioned aspects are necessary for the role of the watchdog journalist to help "maintain order" and "warn against disorder".^[16]
Detached watchdog journalism is one of the four identified journalism cultures in a study conducted by Hanitzsch et al. comparatively surveying 2100 active journalists world-wide.^[17] It exists next to the idea of a journalist as a populist disseminator, critical change agent or opportunist facilitator.^[18]

In practice

Watchdog journalism can lead to the successful resignation of power holders. A well-known example is the reporting of Bob Woodward and Carl Bernstein on the Watergate scandal for The Washington Post and the subsequent resignation of U.S. president Richard Nixon in 1974. Another more recent example took place in the Philippines, where president Joseph Estrada was arrested and resigned in 2001. The daily newspaper, Pinoy Times, covered the case of Estrada till "the ouster of Estrada".^[19] In a country that guarantees freedom of the press, watchdog journalism can be "a highly effective mechanism of external control on corruption".^[20] Yet, the mechanisms of watchdog journalism can also work in countries that abridge freedom of the press. A journalist in authoritarian contexts might not be able to cover all topics, but can still find an important journalistic niche. For example in China where free press is still not established or guaranteed "the notion of the press as watchdogs of power is embedded in the self‐definition of journalists".^[21] Here it makes a difference at whom the critique is directed. Journalists are able to criticize power abuse by individuals even when criticism pointed at major state policies is frowned upon and not feasible for established journalists.^[22] In free societies "the idea of the media as the eyes and ears" of the public is widely accepted.^[23]

"Detached watchdog"

The term "detached watchdog" was created in the Worlds of Journalism study conducted by Hanitzsch, Lauk, and others between 2007 and 2011. The goal of the study was to create a better understanding of journalism culture and journalistic views. The study detected four global professional milieus of journalists: the populist disseminator, detached watchdog, critical change agent, and the opportunist facilitator.^[24] The detached watchdog is an absolutely "detached observer".^[25] In addition to the watchdog functions described earlier, the detached watchdog is not interventionist, but uninvolved. In order to achieve that status he has to be objective, neutral, and impartial.^[26] Still, because of his watchdog function, he articulates his "skeptical and critical attitude towards the government and business elites".^[27] The detached watchdog milieu is accredited as the most prototypical of western journalism.^[28] Countries where this milieu predominated at the time of the study were Germany, Austria, USA, Switzerland, and Australia.^[29]

Criticism

The concept of watchdog journalism is not free of criticism. The whole field of watchdog journalism has decreased over time and parts of journalism and in 2005 observers affirmed that the current period was "not a time of rich watchdog reporting in any media".^[30] This comes with the framework and the problem that many journalists tend "towards reflecting the status quo, rather than radically challenging it".^[31] This decrease, however, cannot lead to the presumption that there are not enough critical topics to write or report about. In fact, the opposite is the case, and there is enough material to work with.^[32] While watchdog journalism in the U.S. helped to force Nixon out of office in 1974, the situation presented itself differently in 2003. During the Iraq war part of the established media turned out to take more of a "pro-war attitude",^[33] without adequately fulfilling their function of a critical watchdog. Many professionals in the media "appeared to feel that it was not their role to challenge the administration".^[34] Critics direct the blame in part to the general public itself, however, since their interest in watchdog journalism is "inconstant and fleeting at times".^[35] They also see the role of watchdog journalism as "driven by its own interests rather than by a desire to protect the public interest".^[36]

Notes

Definition of "watchdog" in the Collins English Dictionary, 2009.
Nieman foundation for Journalism at Harvard, 2012
Coronel 2008, p. 13
Ward 2005
Hanitzsch 2007, p.373
Berger 2000, 84
Hanitzsch 2011, p.481
Marder, 1998, p.20
Coronel, 2008, p. 3
Hanitzsch, 2007, p 373
Pasti 2005, p.95
Hanitzsch 2007, p 373
Berger 2000, p.84
Coronel 2008, p. 2
Overholser & Jamieson 2005, p.170
Gans 1979, p.295
Worlds of Journalism, Pilot Study. http://www.worldsofjournalism.org/pilot.htm
Hanitzsch, T. (2011a). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries. International Communication Gazette, 73(6).
Mojares 2006, p.8
Brunetti & Weder 2003, p.1804
Coronel 2008, p. 1
Yuezhi 2000, p.589
Coronel 2008, p. 2
http://www.worldsofjournalism.org/index.htm
Hanitzsch 2011, p.485
Hanitzsch 2011, p.481
Hanitzsch 2011, p.486
Hanitzsch 2011, p.485
http://www.worldsofjournalism.org
Overholser & Jamieson 2005, p.178
Berger 2000, p.84
Overholser & Jamieson 2005, p.179
Kull / Ramsay / Lewis 2003, p.593
Kull / Ramsay / Lewis 2003, p.593
Coronel 2008, p. 13
Kohut 2001, p.52

References

Berger, G. (2000): Grave New World? Democratic Journalism Enters the Global Twenty-first Century, Journalism Studies, 1:1, 81-99, Rhodes University, South Africa.
Brunetti, Weder (2003): Journal of Public Economics 87 (2003) 1801–1824, Mainz.
Collins English Dictionary (2009): Watchdog, HarperCollins Publishers New York.
Coronel, S. S. (2008): The Media as Watchdog, Harvard.
Gans, H. J. (1979). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. New York: Pantheon Books.
Hanitzsch, Thomas (2007): Deconstructing journalism culture: Towards a universal theory Communication theory 17(4), 367-385.
Hanitzsch, T (2011): Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents, and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries, International Communication Gazette 73(6), 477–494.
Kohut, A. (2001): Public Support for the Watchdog Is Fading. Colombia Journalism Review, New York.
Marder, M. (1999): Journalism - This Is Watchdog Journalism. In Nieman reports (53) Cambridge, Mass.
Marder, M. (1998): Watchdog Journalism - Arrogance Wins? In Nieman reports (52) Cambridge, Mass.
Mojares, R. B.(2006): Biography Eugenia Duran Apostol, Ramon Magsaysay Awards Foundation.
Nieman Foundation for Journalism at Harvard (2012): Investigative Journalism: Being a Watchdog, Getting Paid, Cambridge. http://www.nieman.harvard.edu/reports/professor.aspx?id=100016
Overholser, G. & Jamieson,K.H. (2005): The press, Oxford University Press 2005.
Pasti, S. (2005): Two generations of contemporary Russian journalists. European Journal of Communication, 20(1), 89–115.
Ward, B (2005): Watchdog Culture: Why You Need it, How You Can Build it. In Poynter.org St. Petersburg, FL. http://www.poynter.org/how-tos/leadership-management/what-great-bosses-know/67742/watchdog-culture-why-you-need-it-how-you-can-build-it/
worldsofjournalism.org http://www.worldsofjournalism.org/pilot.htm
Yuezhi, Z. (2000): Watchdogs on Party Leashes? Contexts and implications of investigative journalism in post-Deng China, Journalism Studies, 1:4, 577-597.

External links

Nieman Watchdog: Questions the Press Should Ask– Official site (Nieman Foundation for Journalism at Harvard University).

[hide] v t e Journalism

Profession	News Writing style Ethics Objectivity Values Attribution Defamation Editorial independence Journalism school

Areas	Arts Business Data Entertainment Environment Fashion Medicine Politics Science Sports Technical Trade Traffic Video games Weather World

Genres	Advocacy Analytic Blogging Broadcast Churnalism Citizen Civic Collaborative Community Database Gonzo Investigative Literary Muckraking Narrative "New Journalism" Non-profit journalism Online Opinion Peace Photojournalism Scientific Visual Watchdog

Social impact	Fourth Estate Freedom of the press Infotainment Media bias Public relations Yellow journalism

News media	Newspapers Magazines TV and radio Internet News agencies Alternative media

Roles	Journalist Reporter Editor Columnist Copy editor Meteorologist News presenter Photographer Political commentator Blogger

List of journalism articles

Categories:

↧

जन्मदिन मुबारक हो गूगल बनाम ( गूगल )

September 4, 2014, 7:12 am

≫ Next: गूगल समाचार

≪ Previous: Watchdog journalism

सोलह पार की गयी मेरी तेरी सबकी गूगल

प्रस्तुति-- उषा रानी, राजेन्द्र प्रसाद
देव- 824202

इस लेख को विकिफ़ाइकरने की आवश्यकता हो सकती है ताकि यह विकिपीडिया के गुणवत्ता मानकोंपर खरा उतर सके।
कृपया प्रासंगिकआन्तरिक कड़ियाँजोड़कर, या लेख का लेआउटसुधार कर सहायताप्रदान करें। (दिसम्बर 2013)

अधिक जानकारी के लिये दाहिनी ओर [दिखाएँ] पर क्लिक करें।[दिखाएँ]

यह लेख गूगल नामक संस्था के संबंद्ध में है। सर्च इंजन के लिए, गूगल सर्चदेखें। अन्य के लिए, गूगल (स्पष्टीकरण)देखें।

गूगल सन्युक्त

प्रकार	सार्वजनिक
उद्योग	इंटरनेट कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर
स्थापना	मेन्लो पार्क, कैलिफ़ोर्निया (4 सितंबर, 1998) founder = सर्गेइ ब्रिन लैरी पेज
मुख्यालय	गूगलप्लेक्स माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
क्षेत्र	विश्वव्यापी
प्रमुख व्यक्ति	लैरी पेज (सह-संस्थापक एवं सीईओ) एरिक श्मिट (कार्यकारी अध्यक्ष) सर्गेइ (सह-संस्थापक)
उत्पाद	गूगल उत्पादों की सूची देखें।
राजस्व	US$ 29.321 अरब (2010)^[1]
प्रचालन आय	US$ 10.381 अरब (2010)^[1]
प्रबंधन आधीन परिसंपत्तियां	US$ 8.505 अरब (2010)^[1]
कर्मचारी	26,316 (March 31, 2011)^[1]
सहायक कंपनियाँ	यूट्यूब, डबलक्लिक, On2 टेक्नोलॉजीज़, गूगल वॉयस, पिकनिक, आद्वर्क, एडमोब
वेबसाइट	google.com

गूगलसन्युक्त एक अमरीकी बहुराष्ट्रीयसार्वजनिक कम्पनी है, जिसने इंटरनेट सर्च, क्लाउड कंप्युटिंग, और विज्ञापन तंत्र में पूंजी लगाया है। यह इन्टरनेट पर आधारित कई सेवाएँ और उत्पाद^[2]आयोजित तथा विकसित करती है, और यह मुनाफा मुख्यतया अपने विज्ञापन प्रोग्राम एडवर्ड्स (AdWords) से कमाती है।^[3]^[4]यह कम्पनी स्टैनफ़ौर्ड यूनिर्वसिटीसे पीएचडी के दो छात्र लैरी पेजऔर सर्गेई ब्रिनद्वारा संस्थापित की गयी थी। इन्हें प्रायः "गूगल गाइस"^[5]^[6]^[7]के नाम से सम्बोधित किया जाता है। सितम्बर 4, 1998 को इसे एक निजि-आयोजित कम्पनी में निगमित किया गया। इसका पहला सार्वजनिक कार्य/सेवा 19 अगस्त, 2004 को प्रारम्भ हुआ। इसी दिन लैरी पेज, सर्जी ब्रिन, और एरिक स्ख्मिड्ट ने गूगल में अगले बीस वर्षों (2024) तक एक साथ कार्य करने की रजामन्दी की। कम्पनी का शुरूआत से ही "विश्व में ज्ञान को व्यवस्थित तथा सर्वत्र उपलब्ध और लाभप्रद करना"कथित मिशन रहा है। कम्पनी का गैर-कार्यालयीन नारा, जोकि गूगल इन्जीनियर पौल बुखीटने निकाला था, है – "डोन्ट बी इवल (बुरा न बनें)"। सन 2006 से कम्पनी का हेडक्वार्टर माउंटेन व्यु, कैलीफोर्निया है।
गूगल विश्व भर में फ़ैले अपने डाटा-केंद्रों से दस लाख से ज़्यादा सर्वर चलाता है, और दस अरब से ज़्यादा खोज-अनुरोध तथा चौबीस पेटाबाईटउपभोक्ता-संबंधी डाटा संसाधित करता है। गूगल की सन्युक्ति के तत्पश्चात् इसका विकास काफ़ी तेज़ी से हुआ है, जिसके कारण, कम्पनी की मूलभूत सेवा वेब-सर्च-इंजन के अलावा, गूगल ने कई नए उत्पादों का उत्पादन, अधिग्रहण, और भागीदारी की हैं। कम्पनी ऑनलाइन उत्पादक सौफ़्ट्वेर, जैसे कि जीमेल (Gmail) ईमेल सेवा, और सामाजिक नेटवर्किन्गसाधन, ऑर्कुट, और हाल ही का, गूगल बज़्ज़प्रदान करती है। गूगल डेस्क्टोप कंप्युटर के उत्पादक सोफ़्ट्वेर का भी उत्पादन करती है, जैसेकि वेब ब्राउज़र गूगल क्रोम, फोटो व्यवस्थापन और संपादन सोफ़्ट्वेर पिकासा, और शीघ्र संदेशनऍप्लिकेशन गूगल टॉक। विशेषतः गूगल, नेक्सस वनतथा ड्रोइडजैसे फोनों में डाले जाने वाले ऑपरेटिंग सिस्टम ऍन्ड्रोइड, साथ ही साथ गूगल क्रोम ओएस, जो फिलहाल भारी विकासके अंतर्गत है, पर सीआर-48के मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में प्रसिद्ध है, के विकास में अग्रणी है। अलेक्सा google.com को इंटरनेट की सबसे ज़्यादा दर्शित वेबसाइट बताती है। इसके अलावा गूगल की अन्य वेबसाइटें (google.co.in, google.co.uk, आदि) चोटी की सौ वेबासाइटों में आती हैं। यही हाल गूगल की साइट यूट्यूब (YouTube), ब्लॉगर (Blogger), और ऑर्कुट (Orkut) का है। ब्रैंड्ज़ीके अनुसार गूगल विश्व का सबसे ताकतवर (नामी) ब्राण्ड है। बाज़ार में गूगल की सेवाओं का प्रमुख होने के कारण, कम्पनी की आलोचनाकई समस्याओं, जिनमें व्यक्तिगतता, कापीराइट, और सेंसरशिपशामिल हैं, से हुई है।

अनुक्रम

[छुपाएँ]

इतिहास[संपादित करें]

मुख्य लेख: गूगल का इतिहास

गूगल का प्रारंभिक मुखपृष्ठ एक साधारण डिजाइन था क्योंकि इसके संस्थापक वेब पेज डिजाइनिंग की भाषा, एचटीएमएल (HTML) में अनुभवी नहीं थे।

गूगल की शुरुआत 1996 में एक रिसर्च परियोजना के दौरान लैरी पेज तथा सर्जी ब्रिन ने की। उस वक्त लैरी और सर्जी स्टैनफौर्ड युनिवर्सिटी, कैलिफ़ोर्निया में पीएचडी के छात्र थे। उस समय, पारंपरिक सर्च इंजन सुझाव (रिsaसल्ट) की वरीयता वेब-पेज पर सर्च-टर्म की गणना से तय करते थे, जब कि लैरी और सर्जी के अनुसार एक अच्छा सर्च सिस्टम वह होगा जो वेबपेजों के ताल्लुक का विश्लेषण करे। इस नए तकनीक को उन्होनें पेजरैंक (PageRank) का नाम दिया। इस तकनीक में किसी वेबसाइट की प्रासंगिकता/योग्यता का अनुमान, वेबपेजों की गिनती, तथा उन पेजों की प्रतिष्ठा, जो आरम्भिक वेबसाइट को लिंक करते हैं के आधार पर लगाया जाता है।
1996 में आईडीडी इन्फ़ोर्मेशन सर्विसेस के रॉबिन लिने “रैंकडेक्स” नामक एक छोटा सर्च इंजन बनाया था, जो इसी तकनीक पर काम कर रहा था। रैंकडेक्स की तकनीक लि ने पेटेंट करवा लिया और बाद में इसी तकनीक पर उन्होंने बायडुनामक कम्पनी की स्थापना चीन में की। पेज और ब्रिन ने शुरुआत में अपने सर्च इंजन का नाम “बैकरब” रखा था, क्योंकि यह सर्च इंजन पिछले लिंक्स (backlinks) के आधार पर किसी साइट की वरीयता तय करता था।
अंततः, पेज और ब्रिन ने अपने सर्च इंजन का नाम गूगल (Google) रखा। गूगल अंग्रेज़ी के शब्द “googol” की गलत वर्तनी है, जिसका मतलब है− वह नंबर जिसमें एक के बाद सौ शुन्य हों। naamनाम “gooगूगल” इस बात को दर्शाता है कि कम्पनी का सर्च इंजन लोगों के लिए जानकारी बड़ी मात्रा में उपलब्ध करने के लिए कार्यरत है। अपने शुरुआती दिनों में गूगल स्टैनफौर्ड विश्वविद्यालय की वेबसाइट के अधीन google.stanford.edu नामक डोमेन से चला। गूगल के लिए उसका डोमेन नाम 15 सितंबर, 1997 को रजिस्टर हुआ। सितम्बर 4, 1998 को इसे एक निजि-आयोजित कम्पनी में निगमित किया गया। कम्पनी का पहला ऑफ़िस सुसान वोज्सिकि (उनकी दोस्त) के गराज मेलनो पार्क, कैलिफ़ोर्निया में स्थापित हुआ। क्रेग सिल्वरस्टीन, एक साथी पीएचडी छात्र, कम्पनी के पहले कर्मचारी बनें।

वित्तीयन और आरम्भिक सार्वजनिक सेवाएँ[संपादित करें]

गूगल के निगमन से पहले ही एंडी बेख़्टोल्शीम, सन माइक्रोसिस्टम्सके सहसंस्थापक, ने अगस्त 1998 में गूगल को एक लाख़ डॉलर की वित्तिय सहायता दी। 1999 के शुरुआत में, जब वे स्नातक के छात्र थे, ब्रिन और पेज को लगा कि वे सर्च इंजन पर काफ़ी समय व्यतीत कर रहे हैं, और पढाई पर ध्यान नहीं दे रहें। इस कारण उन्होंने इसे बेचने का निर्णय लिया और एक्साइटकम्पनी के सीईओ जॉर्ज बेल को दस लाख़ में बेचने का प्रस्ताव रखा। उन्होने यह प्रस्ताव ठुकरा दिया। और बाद में अपने इस फैसले के लिए विनोद खोसलाकी आलोचना की। जबकि, खोसला ने 750,000 डॉलर में कम्पनी खरीदने की ब्रिन और पेज से बात भी कर ली थी। तब खोसला एक्साइट के उद्यम पूँजीपति थे। 7 जून, 1999 को कम्पनी में 250 लाख़ डॉलर लगाने की घोषणा की गई, यह घोषणा प्रमुख निवेशकों के सहित उद्यम पूंजीकंपनी क्लीनर पर्किन्स कौफ़ील्ड एन्ड बायर्सतथा सीकोया कैपीटलके तरफ़ से की गई।
गूगल की आरम्भिक सार्वजनिक सेवाएँ (IPO) पाचँ साल बाद, 19 अगस्त, 2004 से चालु हुईं। कम्पनी ने अपने 1,96,05,052 शेयरों का दाम 85 डॉलर प्रति शेयर रखा। शेयरों को बेचने के लिए एक अनूठे ऑनलइन निलामी फ़ॉर्मेट का इस्तेमाल किया गया। इसके लिए मॉर्गन स्टेनलीऔर क्रेडिट सुइस, जोकि इस निलामी के बिमाकर्ता थे, द्वारा बनाये गए एक प्रणाली का उपयोग किया गया। 1.67 अरब डॉलर की बिक्री ने गूगल को बाज़ार में 23 अरब डॉलर से अधिक की राशि से पूंजीकृतकिया। 2,710 लाख शेयरों का विशाल बहुमत गूगल के नियंत्रण में रहा, और काफी गूगल कर्मचारी शीघ्र ही कागज़ी लखपति बन गये। याहू! (Yahoo!), गूगल का प्रतिद्वंद्वी, को भी बड़ा फ़ायदा हुआ, क्योंकि उस समय याहू! के पास गूगल के 84 लाख शेयरों का स्वामित्व था।
कुछ लोगों को लगा कि गूगल का यह आईपीओ निस्संदेह कम्पनी संस्कृति में हेरफेर करेगा। इसके कई कारण थे, जैसेकि, शेयरधारकों का कम्पनी पर उसके कर्मचारियों को होने वाले लाभ में कटौती के लिए दाब, क्योंकि यह एक तथ्य था कि कम्पनी को हुए बडे फायदे से कई कर्मचारी शीघ्र कागज़ी लखपति बन गए थे। इसकी जवाबदेही में, सह सन्स्थापक सर्जी ब्रिन और लैरी पेज ने एक रिपोर्ट में अपने सम्भावित निवेशकों को यह आश्वसन दिया कि कम्पनी के आईपीओ से कम्पनी के कार्य करने की प्रणाली में कोई अनचाहा बदलाव नहीं होगा। वर्ष 2005 में, यद्यपि, द न्यु यॉर्क टाइम्समें छपे लेखों तथा अन्य सूत्रों से एसा लगने लगा कि गूगल अपने एंटी-कॉर्पोरेट, नो इवल सिद्धांत से भटक रहा है। कम्पनी ने इस विशिष्ट कार्य प्रणाली को बनाये रखने के लिये एक मुख्य संस्कृति अधिकारी का पद नियुक्त किया। इस पद का अधिकारी मानव संसाधन निदेशक भी होता है। मुख्य संस्कृति अधिकारी का उद्देश्य कम्पनी में कम्पनी के सिद्धांत को विकसित करना तथा उसे बनाये रख्नना है। इसके साथ-साथ उन विषयों पर भी काम करना है, जिनसे कम्पनी अपने मूलभूत सिद्धांत: एक स्पष्ट संगठन के साथ एक सहयोगपूर्ण परिवेश, पर कायम रहे। गूगल को अपने पूर्व कर्मचारियों से लैंगिक भेद भावतथा वृद्धों के प्रति अनुचित व्यवहारजैसे आरोपों का भी सामना करना पड़ा है।
ऑनलाइन विज्ञापन से हुई भारी बिक्री और आय से आईपीओ के बाद बाकी बचे शेयरों का प्रदर्शन भी बाज़ार में अच्छा रहा, उस समय पहली बार 31 अक्टूबर, 2007 को शेयरों का दाम 700 डॉलर हुआ था। शेयरों के दाम में बढोतरी का मुख्य कारण व्यक्तिगत निवेशक थे, नाहि कि प्रमुख संस्थागत निवेशक और म्यूचुअल फंड। गूगल, अब NASDAQस्टॉक एक्सचेंज में टिकर चिन्ह GOOG तथा फ़्रैंकफ़र्ट स्टॉक एक्स्चेंजमें टिकर चिन्ह GGQ1 से सूचीबद्ध है।

विकास[संपादित करें]

मार्च 1999 में, कम्पनी ने अपने कार्यालयों को पेलो एल्टो, कैलिफ़ोर्नियामें स्थानांतरित किया, जोकि कई अन्य बडी सिलिकॉन वैलीकम्पनियों का ठीकाना है। इसके एक वर्ष बाद, पेज और ब्रिन के शुरुवाती विमुखता के बावजूद, गूगल ने खोज-शब्दों/संकेतशब्द (keywords) से जुडे विज्ञापनों को बेचना शुरु किया। खोज-पृष्ठ को साफ-सुथरा तथा गति बनाये रखने के लिये, विज्ञापन केवल पाठ्य (text) आधारित थे। संकेतशब्द की बिक्री उसकी बोली तथा क्लिकों के संयोजन के आधार पर की जाती थी। इसके लिये nyuuन्यूनतम बोली पाँच सेन्ट प्रति क्लिक थी। संकेतशब्द से विज्ञापनों को बेचने का यह मॉडल पहली बार गोटू.कॉम (Goto.com)—आयडियालैबके बिल ग्रौसका एक उपोत्पाद—द्वारा किया गया। इस कम्पनी ने अपना नाम ओवरचर सर्विसेस रख लिया, और गूगल पर उसके ॠण-प्रति-क्लिक और बोली के पेटेंट्स का कथित उल्लघन करने का मुकदमा किया। ओवरचर सर्विसेस बाद में याहू द्वारा खरीदा लिया गया और इसका नया नाम याहू! सर्च मार्केटिंगरखा गया। पेटेंट्स के उल्लंघन का मामला आपस में सुलझा लिया गाया। इसके लिये गूगल ने अपने सामान्य शेयरों में से कुछ की हिस्सेदारी याहू! को दी, और उसके बदले पेटेंट्स का शाश्वत लाईसेंस अपने नाम करवा लिया।
उसी समय, गूगल को अपने पृष्ठ-वरियता (PageRank) तन्त्र के पेटेंट की प्राप्ति हुई। यह पेटेंट आधिकारिक तौर पर स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय को सौंपा गया था, और आविष्कारक के रूप में लॉरेंस पेज को सूचीबद्ध करता है। 2003 में, दो अन्य कार्यालयों को कम पडता देखते हुए, कम्पनी ने अपना वर्तमान कार्यालय सिलिकॉन ग्राफ़िक्ससे लीस पर 1600 एम्फीथिएटर पार्कवे, माउंटेन व्यु, कैलिफ़ोर्नियामें चालू किया। गूगल का यह कार्यालय परिसर (कम्प्लेक्स) गूगलप्लेक्स (Googleplex) के नाम से जाना जाता है, यह अंग्रेज़ी शब्द googolplexका तर्क है, जिसका मतलब/मान है 10^10¹⁰⁰। तीन वर्ष पश्चात, गूगल 319 मिलियन डॉलर में सिलिकॉन ग्राफ़िक्स से अपना कार्यालय परिसर खरीदलेती है। तब तक, “गूगल” रोज़मर्रा में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द बन चुका था। इस कारण शब्द “गूगल” मेरियम वेबस्टर कॉलेजिएट शब्दकोशऔर ऑक्सफोर्ड अंग्रेजी शब्दकोषमें “जानकारी प्राप्त करने के लिए गूगल सर्च इंजन का प्रयोग” के परिभाषा से शामिल कर लिया गया।

अधिग्रहण और भागीदारी[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: गूगल द्वारा की अधिग्रहणों सूची
2001 से गूगल ने, मुख्यतया लघु उद्यम पूंजी कंपनियों पर अपना ध्यान केन्द्रित करते हुए, कई कम्पनियों को अधिकृत किया। 2004 में गूगल ने कीहोल, निग. (Inc.)को अधिकृत किया। उस समय कीहोल ने अर्थ व्युवर नाम से एक सौफ्टवेयर तैयार किया था जो पृथ्वी का 3-डी दृश्य प्रदर्शित करता था। 2005 में गूगल ने इसे गूगल अर्थका नाम दिया। 2007 में गूगल ने ऑनलाइन विडियो साइट यूट्यूब को 1.65 अरब डॉलर में खरीद लिया। 13 अप्रैल, 2007 को गूगल ने डबलक्लिकनामक कम्पनी को 3.1 अरब डॉलर में अधिकृत किया। इस अधिग्रहण से गूगल को डबलक्लिक के साथ-साथ उसके वेब प्रकाशकों और विज्ञापन एजेंसियों से अच्छे संबंधों की अमूल्य प्राप्ति हुई। बाद में उसी वर्ष, गूगल ने 50 मिलियन डॉलर में ग्रैंडसेंट्रलको खरीदा। इसे बाद में गूगल वॉयसका नाम दिया गया। 5 अगस्त, 2009 को गूगल ने अपनी पहली सार्वजनिक कम्पनी वीडियो सॉफ्टवेयर निर्माता ऑन2 टेक्नोलॉजीज़ को 106.5 मिलियन डॉलर में अधिकृत किया। गूगल ने आर्द्वर्क, एक सामाजिक नेटवर्क खोज इंजन, को 50 मिलियन डॉलर में अधिकृत किया। गूगल ने अपनी आंतरिक ब्लॉग में टिप्पणी की, “हम सहकारिता के लिए अग्रसर हैं, तकि हम देख सकें कि हम इसे कहाँ तक ले जा पाते हैं”। और, अप्रैल 2010 में, गूगल ने एक छोटे हार्डवेयर उद्यम एग्निलक्स के अधिकरण की घोषणा की।
कई कम्पनियों को खरीदने के साथ-साथ, गूगल ने अन्य कई संगठनों के साथ शोध से ले कर विज्ञापन के क्षेत्र में भागीदारी की। 2005 में, गूगल ने नासा एम्स रिसर्च सेंटरके साथ 1,000,000 वर्ग फुट (93,000 वर्ग मीटर) कार्यालयी क्षेत्र के निर्माण के लिए भागीदारी की। इन कार्यालयों का उपयोग बड़े पैमाने पर डेटा प्रबंधन, नैनोतकनीक, वितरित संगणन, तथा अंतरिक्ष उद्योग के उद्यम से जुडे परियोजनाओं पर शोध करने के लिए किया जायेगा। उसी वर्ष अक्टूबर में, गूगल ने सन माइक्रोसिस्टम्स से एक दूसरे की तकनीकों का आदान-प्रदान और वितरण के लिए भागीदारी की। कम्पनी ने टाइम वॉर्नरके एओएलके साथ एक दूसरे की वीडियो खोज सेवाओं में वृद्धि के लिए भागीदारी की। गूगल की 2005 में हुई कई भागीदारियों में मोबाईल यन्त्रों के लिए .मोबि टॉप-लेवल डोमेनका वित्तीयन तथा बडी कम्पनियाँ जैसे माइक्रोसाफ़्ट, नोकिया, और एरिक्सनशामिल हैं। गूगल ने मोबाईल विज्ञापन मार्केट को देखते हुए, “एड्सेंस फॉर मोबाईल” चालू किया। विज्ञापन जगत में अपनी पहुँच आगे बढाते हुए, गूगल और न्यूज़ कॉर्प.के फॉक्स इंटरएक्टिव मीडिया ने लोकप्रिय सामाजिक नेटवर्किंग साइट माइस्पेसपर खोज और विज्ञापन प्रदान करने के लिए 900 मिलियन डॉलर का समझौता किया।
अक्तूबर 2006 में, गूगल ने विडियो-शेयरिंग साइट यूट्युब को 165 अरब डॉलर में अधिकृत करने की घोषणा की। 13 नवंबर, 2006 को इस सौदे को अंतिम रूप दिया गया। गूगल यूट्यूब चलाने के खर्च का विस्तृत आंकड़े प्रस्तुत नहीं करता है, और 2007 में यूट्युब के राजस्व की एक नियामक सूची में गूगल ने उसे “अनावश्यक” बताया। जून 2008 में, अंग्रेज़ी मैगज़ीन फ़ॉर्ब्समें छपे एक लेख के अनुसार विज्ञापनों की बिक्री में हुई वृद्धी से 2008 में यूट्युब ने 200 मिलियन अमरीकी डॉलर कमाया। 2007 में, गूगल ने नोराड ट्रैक्स सांता, एक सेवा जो क्रिसमस की पुर्वसंध्या पर सांता क्लॉस के यात्रा का अनुकरण करने का दावा करती है, का प्रयोजन भूतपूर्व प्रायोजक एओएलको विस्थापित करते हुए गूगल अर्थ के माध्यम से “सांता का अनुकरण” पहली बार 3-डी में चालू किया। गूगल-स्वामित्व के अधीन यूट्यूब पर नोराड ट्रैक्स सांता को एक नया चैनल भी मिल गया।
2008 में, गूगल ने जियोआईसे एक उपग्रह, जो गूगल अर्थ को उच्च-विश्लेषण (0.41 मीटर मोनोक्रोम और 1.65 मीटर रगीन) चित्र उपलब्ध कराता है, के प्रक्षेपण के लिए साझेदारी की। यह उपग्रह वैंडबर्ग एयर फोर्स बेससे 6 सितंबर, 2008 को प्रक्षेपित किया गया। 2008 में गूगल ने यह घोषित किया कि वह लाइफ़ मैगज़ीनसे साझेदारी करेगा और उसके तस्वीरों के एक संग्रह की मेजबानी भी करेगा। संग्रह के चित्रों में से कुछ का प्रकाशन पत्रिका में कभी हुआ ही नहीं। वे चित्र जलांकितथे, और सब पर कॉपीराइट नोटिस छपा हुआ था, इसके बावजूद कि वे लोक प्रक्षेत्रके दर्जे की थीं।
2010 में, गूगल एनर्जीने अपना पहला निवेश, एक अक्षय-उर्जा परियोजना में, 38.8 मिलियन डॉलर का उत्तर डकोटा में दो वायु उर्जा फार्मों पर किया। कम्पनी ने बतया कि इन दो फार्मों से 169.5 मेगावाट का पावर उत्पन्न होगा, जोकि 55,000 घरों को बिजली प्रदान करा सकता है। यह फार्म, जो कि नेक्स्टएरा एनर्जी रिसोर्सेस द्वारा विकसित किया गया था, उस इलाके में खनिज इंधन के इस्तेमाल को कम कर देगा, और लाभान्वित भी करेगा। नेक्स्टएरा एनर्जी रिसोर्सेस ने गूगल को उसके बीस प्रतिशत शेयर की हिस्सेदारी बेची, ताकि वे उस परियोजन के विकास में और पैसा लगा सकें। और फिर 2010 में, गूगल ने ग्लोबल आईपी सोल्युशन्स, जोकि नॉर्वे में वेब-आधारित टेलेकॉन्फ़्रेंसिंग और अन्य सम्बंधित सेवाएँ प्रदान करती है, को खरीदा। इस अधिग्रहण से गूगल ने टेलीफोन शैली की सेवाओं को अपनी उत्पादों सूची में जोड़ लिया। 27 मई, 2010 को गूगल ने मोबाईल विज्ञापन नेट्वर्क, एड्मोब के अधिग्रहण की घोषणा की। यह अधिग्रहण संघीय व्यापार आयोगद्वारा की गई इस अधिग्रहण के छानबीन के बाद हुआ। गूगल ने इस अधिग्रहण के लागत की व्याख्या नहीं की। जुलाई 2010 में, गूगल ने आयोवा विंड फार्म से 114 मेगावाट की उर्जा अगले 20 वर्षों तक खरीदने का समझौता किया।
4 अप्रैल, 2011 को द ग्लोबल एंड मेलकी एक रिपोर्ट में कहा गया कि गूगल ने छह हज़ार नोर्टेल नेटवर्कपेटेंट के लिए 900 मिलियन डॉलर की बोली लगाई है।

उत्पाद और सेवाएँ[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: गूगल उत्पादों की सूची

विज्ञापन[संपादित करें]

गूगल की आय का निन्यानवे प्रतिशत भाग उसके विज्ञापन कार्यक्रमों से आता है। 2006 के वित्तीय वर्ष में, कंपनी ने कुल 10.492 अरब डॉलर विज्ञापन से और केवल 112 मिलियन डॉलर लाइसेंस प्राप्ति और अन्य श्रोतों से कमाने की सूचना दी। ऑनलाइन विज्ञापन के बाज़ार में गूगल ने अपने कई नवोत्पादों को कार्यान्वित किया है, इस कारण गूगल बाज़ार के शीर्ष ब्रोकरों में से है। डबलक्लिककम्पनी के तकनीक का इस्तेमाल कर के गूगल प्रयोक्ता के हित तथा उन विज्ञापनों को लक्षित करती है जो अपने तथा प्रयोक्ता के संदर्भ में प्रासंगिक हैं। गूगल विश्लेषिकी (गूगल एनालिटिक्स) वेबसाइट के मालिकों को लोगों द्वारा उनकी वेबसाइट के इस्तेमाल की जानकारी प्राप्त कराता है, उदाहरण के लिए किसी पेज पर सभी लिंक्स के क्लिक दर परखना। गूगल विज्ञापन एक दो-भाग कार्यक्रम में तीसरे पक्ष की वेबसाइट पर रखा जा सकता है। गूगल ऐडवर्ड्सविज्ञापनकर्ता को गूगल के नेटवर्क में विज्ञापन प्रदर्शित करने की अनुमति ॠण-प्रति-क्लिक या ॠण-प्रति-दर्शन की योजना के द्वारा देता है। समान सेवा, गूगल एडसेन्स, वेबसाइट धारकों को विज्ञापन उनके वेबसाइट पर प्रदर्शित करने तथा विज्ञापन के प्रति क्लिक पर पैसे कमाने की अनुमति देता है।
क्लिक-धोखाधड़ी, किसी व्यक्ति या स्वचालित स्क्रिप्ट का बिना किसी दिलचस्पी से उत्पादों के विज्ञापनों पर “क्लिक” करना, से निपटने में गूगल की असमर्थता इस कार्यक्रम के कई नुकसान और आलोचनाओं में से एक है, जिस कारण विज्ञापनकर्ता को अनावश्यक भुगतान करना पडता है। 2006 की उद्योग रिपोर्टों में यह दावा किया गया कि लगभग 14 से 20 प्रतिशत क्लिक कपटी या अमान्य थे। isइसके अलावा, गूगल की “खोज के भीतर खोज” सेवा पर भी विवाद हुआ है, जिसमें एक माध्यमिक खोज बॉक्स किसी वेबसाइट के भीतर उपयोगकर्ता को खोज करने में मदद करता है। शीघ्र ही यह बताया गया कि जब “खोज के भीतर खोज” सेवा का प्रयोग किसी विशेष कंपनी के लिए किया जाता तब, संबंधित विज्ञापनों के साथ-साथ प्रतियोगी तथा प्रतिद्वंद्वी कम्पनियों के विज्ञापन भी दर्शित होते थे, जिस कारण कई उपयोगकर्ता साइट से बाहर निकल जाते थे। गूगल के विज्ञापन कार्यक्रम के खिलाफ एक और शिकायत विज्ञापनदाताओं की उनके सेंसरशिप है, हालाँकि कई मामले डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियमके अनुपालन में दिलचस्पी रखते हैं। उदाहरण के लिए, फरवरी 2003 में, गूगल ने ओशियाना, एक गैर सरकारी संस्था है जो एक प्रमुख क्रूज जहाज की मलजल उपचार पद्धतियों का विरोध कर रही थी, का विज्ञापन दिखाना बंद कर दिया था। उस समय गूगल ने संपादकीय नीति उद्धृत करते हुए कहा, “गूगल ऐसे विज्ञापन या साइट स्वीकार नहीं करता है जो अन्य व्यक्तियों, समूहों, या संगठनों के खिलाफ वकालत करता हो।"इस नीति को बाद में बदल दिया गया। जून 2008 में, गूगल ने याहू! के साथ एक विज्ञापन संबंधी समझौता किया, जिसमें याहू! अपने वेबपेजों पर गूगल को विज्ञापन प्रदर्शित करने की अनुमति देगा। दोनों कंपनियों के बीच यह गठबंधन कभी पूरा न हो सका क्योंकिअमेरीकी न्याय विभागको लगा कि यह गठबंधन अविश्वसनीयता (स्पर्धारोधी तत्वों) को जन्म देगा। परिणामस्वरूप, गूगल ने नवंबर 2008 में सभी सौदे वापस ले लिये।
अपने उत्पादों के विज्ञापन के एक प्रयास में, गूगल ने डेमो स्लैम नामक वेबसाइट का शुभारंभ किया जो उसके उत्पादों के तकनीकी को वर्णितकरने के लिए विकसित किया गया। हर सप्ताह, दो टीमों को नए संदर्भों में गूगल की तकनीक लगाने पर प्रतिस्पर्धा होती है। सर्च इंजन जर्नल ने बताया कि डेमो स्लैम, “एक एसी जगह है जहाँ रचनात्मक तथा तकनीकी की समझ रखने वाले लोग दुनिया के बाकी लोगों को दुनिया की नवीनतम और महानतम प्रौद्योगिकी समझाने के लिए विडियो बना सकते हैं।”

सर्च (खोज) इंजन[संपादित करें]

गूगल के वेबपृष्ठ भारतीय संस्करण: google.co.in

गूगल सर्च, एक वेब खोज इंजन, कम्पनी की सबसे लोकप्रिय सेवा है। नवम्बर 2009 में कॉमस्कोर (comScore) द्वारा प्रकाशित एक शोध के अनुसार, गूगल संयुक्त राष्ट्र अमेरिका के बाजार में प्रमुख खोज इंजन है, जिसकी बाज़ार में 65.6% की हिस्सेदारीहै। गूगल अरबों वेब पृष्ठों को अनुक्रमित करता है, ताकि उपयोगकर्ता, खोजशब्दों और ऑपरेटरों के प्रयोग के माध्यम से, सही जानकारी की खोज कर सकें। इसकी लोकप्रियता के बावजूद, गूगल सर्च को कई संगठनों से आलोचाना मिली है। 2003 में, न्यूयॉर्क टाइम्सने गूगल अनुक्रमण के बारे में शिकायत की, उसने अपने साइट के सामग्री की गूगल कैशिंगको उस सामग्री पर लागू उनके कॉपीराइट का उल्लंघन बताया। इस मामले में, नेवादा के संयुक्त राज्य जिला न्यायालय ने फील्ड बनाम गूगलऔर पार्कर बनाम गूगल का फैसला गूगल के पक्ष में सुनाया। इसके अलावा, प्रकाशन 2600: द हैकर क्वार्टर्लीने उन शब्दों की एक ऐसी सूची तैयार की है जिनमें इस दिग्गज कम्पनी की नई त्वरित (instant) खोज सुविधाखोज नहीं करेगी। गूगल वॉच ने गूगल पेजरेंक एल्गोरिथम की आलोचना करते हुए कहा कि यह नई वेबसाइटों के खिलाफ़ भेदभाव और स्थापित साइटों के पक्ष में है, और गूगल और एनएसएऔर सीआईएके बीच संबंध होने का आरोप लगाया। आलोचना के बावजूद, बुनियादी खोज इंजन विशिष्ट सेवाओं, जैसे कि छवि खोज इंजन, गूगल समाचार खोज साइट, गूगल मैप्स, और अन्य सहित फैल गया है। 2006 की शुरुआत में कम्पनी ने गूगल वीडियो का शुभारंभ किया, जिसका प्रयोग उपयोगकर्ता इंटरनेट पर वीडियो अपलोड, खोज, और देखने के लिए कर सकते हैं। 2009 में, तथापि, खोज सेवा के पहलु पर ध्यान केंद्रित करने के लिए गूगल ने गूगल वीडियो में अपलोड की बंद कर दी। यहाँ तक की उपयोगकर्ता के कंप्यूटर में फाइलों की खोज के लिए गूगल ने गूगल डेस्कटॉपविकसित किया। गूगल की खोज में सबसे हालही की गतिविधि संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालयसे साझेदारी की है, जिससे पेटेंट और ट्रेडमार्क के बारे में जानकारी मुफ़्त में उपलब्ध होगी।
गूगल बुक्स्, एक और विवादास्पद खोज सेवा है जिसकी गूगल मेज़बानी करता है। कंपनी ने पुस्तकों की स्कैनिंग तथा सीमित पूर्वावलोकन, और अनुमति के साथ पुस्तकों की पूर्ण अपलोडिंग अपने नए पुस्तक खोज इंजन में चालू किया। 2005 में, ऑथर्स गिल्ड, एक समूह जो 8000 अमेरिकी लेखकों का प्रतिनिधित्व करता है, ने न्यूयॉर्क शहर के एक संघीय अदालत में इस नई सेवा पर गूगल के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया। पुस्तकों के संबंध में गूगल ने कहा है कि यह सेवा कॉपीराइट कानून के सभी मौजूदा और ऐतिहासिक अनुप्रयोगों का अनुपालन करती है। अंततः एक संशोधित निपटान के लिए, 2009 में गूगल ने स्कैनिंग अमरीका, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, और कनाडा की किताबों तक सीमित कर दिया। इसके अलावा, पेरिस सिविल कोर्ट ने 2009 के अंत में गूगल के खिलाफ़ उसके डेटाबेस से ला मार्टिनियर (एडिशन डु सिउल) का काम हटाने का फ़ैसला सुनाया। एमाज़ॉन.कॉम (Amazon.com) से आगे निकलने के लिए गूगल नई किताबों का डिजिटल संस्करण बेचने की योजना कर रहा है। इसी तरह, नवागंतुक बिंगके जवाब में, 21 जुलाई, 2010 को गूगल ने अपने छवि खोज में थंबनेलका प्रवाहित क्रम चालू किया, जो इंगित करने पर फ़ैल (बडे हो) जाते हैं। हालांकि वेब खोज अभी भी एक थोक (बैच) प्रति पृष्ठ के प्रारूप के अनुसार दिखाई देते हैं, 23 जुलाई, 2010 से, कुछ अंग्रेजी शब्दों के शब्दकोश परिभाषा वेब खोजों के लिए लिंक किए गए परिणामों के ऊपर दिखने लगे। उच्च-गुण्वत्ता को महत्त्व देते हुए मार्च 2011 में गूगल ने अपना एल्गोरिथम परिवर्तित किया।

उत्पादकता उपकरण[संपादित करें]

अपने मानक वेब खोज सेवाओं के अलावा, गूगल ने पिछ्ले कुछ वर्षों में कई ऑनलाइन उत्पादकता उपकरण जारी किए हैं। जीमेल, गूगल द्वारा एक मुक्त वेबमेल सेवा है, जो उस वक्त निमंत्रण-आधारित बीटाकार्यक्रम के रूप में 1 अप्रैल, 2004 को शुरू किया गया, और 7 फरवरी, 2007 को आम जनता के लिए उपलब्ध कर दिया गया। इस सेवा को बीटा स्थिति से 7 जुलाई, 2009 को उन्नत किया गया, उस समय इस सेवा के 146 मिलियन मासिक प्रयोक्ता थे। यह ऑनलाइन ईमेल कोई पहली एसी सेवा होगी जो एक गीगाबाइटभण्डारण के लिए प्रदान करेगी, तथा किसी इंटरनेट फोरम की तरह एक ही वार्तालाप के लिए भेजे गए ईमेलों को एक सूत्र में रखने वाली पहली सेवा होगी। यह सेवा वर्तमान में 7400 मेगाबाइट से भी अधिक भण्डारण मुफ़्त में प्रदान करती है, और अतिरिक्त भण्डारण जो 20 जीबी से 16 टेराबाइट है, 0.25 अमरीकी डॉलर प्रति जीबी प्रति वर्ष के दर से उपलब्ध है। इसके अलावा, AJAX, एक प्रोग्रामिंग तकनीक जो वेबपेजों को बिना ताज़ा (रिफ़्रेश) किए संवादात्मक बनाता है, के अग्रणी इस्तेमाल के लिए जीमेल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के बीच जाना जाता है। जीमेल की आलोचना संभावित डेटा प्रकटीकरण, एक जोखिम जो कई ऑनलाइन वेब अनुप्रयोगों के साथ जूडा है, के कारण भी हुई है। स्टीव बाल्मर (माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ), लिज़ फ़िगेरा, मार्क रैश, और गूगल वॉच के संपादकों का मानना है कि जीमेल में ईमेल संदेशों का प्रसंस्करण यथार्थ उपयोग की सीमा के बाहर है, लेकिन गूगल का दावा है कि जीमेल को या उससे भेजा जाने वाला मेल कभी भी खाता धारक के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा नहीं पढ़ा जाता, और उनका प्रयोग केवल विज्ञापनों की प्रासंगिकता में सुधार लाने के लिए किया जाता है।
गूगल डॉक्स, गूगल की उत्पादकता समूह का एक उत्पाद है, जो उपयोगकर्ताओं को, माइक्रोसॉफ़्ट वर्डजैसा, एक ऑनलाइन परिवेश में सृजन, संपादन, और दस्तावेज़ों के मिलाप की सुविधा देता है। यह सेवा मूलतः राइटली के नाम से जानी जाती थी, लेकिन 9 मार्च, 2006 को गूगल ने इसे प्राप्त कर लिया, और आमंत्रण-आधारित पूर्वालोकन के रूप में जारी किया। अधिग्रहण के बाद 6 जून को, गूगल ने एक प्रायोगिक स्प्रैडशीट संपादन प्रोग्राम, जो 10 अक्तूबर को गूगल डॉक्स के साथ संयुक्त किया गया था, बनाया। 17 सितंबर, 2007 को प्रस्तुतियों को संपादित करने का कार्यक्रम सेट को पूरा करता है, यह कार्य बाकी तीन सेवाओं सहित जीमेल, गूगल कैलेंडर, तथा गूगल एप्स सुईट के अन्य सभी उत्पादों का 7 जुलाई, 2009 के पूर्ण संस्करण के बाद किया गया।

उद्यम उत्पाद[संपादित करें]

2008 के आरएसए सम्मेलनमें गूगल का खोज उपकरण।

गूगल का उद्यम बाज़ार में प्रवेश फरवरी 2002 में गूगल खोज उपकरण, जो बड़े संगठनों को खोज तकनीक प्रदान करने की ओर लक्षित है, के साथ हुआ। गूगल ने छोटे संगठनों को ध्यान में रखते हुए, मिनीतीन साल बाद बाज़ार में उतारा। 2006 के अंत में, गूगल ने कस्टम खोज व्यवसाय संस्करण बेचना चालू किया, जिससे ग्राहकों को Google.com के सूची में विज्ञापन मुक्त विन्डो उपलब्ध होता है। 2008 में इस सेवा का नाम गूगल साइट सर्च रख दिया गया। गूगल के उद्यम उत्पादों में से एक उत्पाद गूगल ऐप्प्स प्रीमियर संस्करण है। यह सेवा, और उसके साथ गूगल ऐप्प्स शिक्षण संस्करण तथा सामान्य संस्करण, कंपनियों, स्कूलों और अन्य संगठनों को गूगल के ऑनलाइन अनुप्रयोगों को, जैसे कि जीमेल और गूगल डॉक्यूमेंट्स, अपने डोमेन में डालने की अनुमति देते हैं। प्रीमियर संस्करण, विशेष रूप से, सामान्य संस्करण से अधिक सुविधाएँ, जैसे कि अधिक डिस्क स्पेस, एपीआई का उपयोग, और प्रीमियम सहायता 50 डॉलर प्रति उपयोगकर्ता प्रति वर्ष के दर से प्रदान करता है। गूगल ऐप्प्स का एक बडा कार्यान्वयन 38,000 उपयोगकर्ताओं के साथ थंडर बे, ओंटारिओ, कनाडा में लेकहेड विश्वविद्यालयमें किया गया है। उसी वर्ष गूगल ऐप्प्स शुरु किया गया, गूगल ने पोस्तिनीको अधिकृत किया और गूगल ने इस कंपनी के सुरक्षा प्रौद्योगिकी को गूगल ऐप्प्स से गूगल पोस्तिनी सेवाएं के अन्तर्गत संगठित किया।
गूगल ट्रांसलेटएक सर्वर-साइड मशीन अनुवादसेवा है, जो 35 अलग भाषाओं के बीच अनुवाद कर सकता है। ब्राउज़र एक्सटेंशन ब्राउज़र से Google अनुवाद और आसान कर देते हैं। सॉफ्टवेयर कोष भाषा विज्ञानतकनीक का उपयोग करता है, जहाँ प्रोग्राम पेशेवर अनुवाद दस्तावेजों से सीखता है, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र और यूरोपीय संसदकी कार्यवाही से। इस्के अलावा, एक “बेहतर अनुवाद सुझाएँ” सुविधा अनुवादित पाठ के साथ जोडा गया है, जो उपयोगकर्ता को गलत या अमानक अनुवाद संकेत करने की अनुमति देता है।
गूगल ने 2002 में गूगल न्यूज़सेवा प्रारंभ किया। इस साइट ने घोषणा की कि कंपनी ने एक “बेहद असामान्य” साइट बनाई है, जो “समाचार के संकलन की सेवा बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के कम्प्यूटर एल्गोरिदम द्वारा प्रदान करती है। गूगल कोई संपादक, प्रबंधक संपादक, या कार्यकारी संपादक नियुक्त नहीं करता।” याहू! समाचार की अपेक्षा गूगल न्यूज़ ने लाइसेंसी समाचार कम प्रदर्शित किया है, और बदले में विषय के आधार पर समाचार और रायों से जोडने वाले लिंकों के साथ उनकी सुर्खियों, नमूने, और तस्वीरों को प्रदर्शित करता है। कॉपीराइट उल्लंघन के उलझनों को कम करने के लिए गूगल आमतौर पर तस्वीरों को थंबनेल आकार का बनाकर उसी विषय पर अन्य समाचार स्रोतों से लिए गए सुर्खियों के सामने लगाता है। फिर भी, एजेंस फ़्रास प्रेस ने कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में कोलंबिया जिला के संघीय अदालत में गूगल के खिलाफ़ मुकदमा दायर किया, वह केस जिसे गूगल ने एक अज्ञात राशि दे कर एक नियम के अंतर्गत एएफ़पी के लेखों का पूर्ण पाठ्य लाइसेंस गूगल न्यूज़ पर इस्तेमाल करने के लिए ले लिया।
2006 में, गूगल ने सैन फ़्रांसिस्कोमें मुफ़्त वायरलेस ब्रॉड्बैंड सेवा इंटरनेट सेवा प्रदाता अर्थलिंकके मदद से देने का एलान किया। Comcastऔर Verizonजैसे बड़े दूरसंचार कंपनियों ने इस तरह के प्रयासों का विरोध किया, और कहा कि यह “अनुचित प्रतिस्पर्धा” है तथा कई शहर अपनी प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन करते हुए इन कंपनियों के समक्ष एकाधिकार का प्रस्ताव रख देंगे। 2006 में, नेटवर्क तटस्थतापर कांग्रेस के सामने अपनी गवाही में, गूगल के चीफ़ इंटरनेट मत प्रचारक विंट सर्फ़यह तथ्य देते हुए इन रणनितियों की निंदा की कि लगभग कुल में से आधे उपभोगताओं के पास सार्थक ब्रॉडबैंड प्रदाताओं के विकल्प का आभाव है। गूगल फ़िलहाल माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया के अपने गृहनगर में मुफ्त वाई-फाई (Wi-Fi) सेवा प्रदान कर रहा है।
एक साल बाद, गूगल का बाज़ार में मोबाईल फ़ोन उतारने की रिपोर्टें सामने आईं, संभवतः एप्पल आईफ़ोन (iPhone) के प्रतियोगी के रूप में। यह परियोजना, जिसे एंड्रोइडकहा गया, मोबाईल उपकरणों के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टमनिकला, जो गूगल के अधिग्रण के बाद गूगल द्वारा अपाची 2.0 लाइसेंसके अंतर्गत एक मुक्त स्रोतपरियोजना के रूप में जारी कर दिया गया। एंड्रोइड आधारित फ़ोन पर चलने वाले एप्प्लिकेशन बानाने के लिए गूगल डेवलपर्स कोसॉफ़्टवेर डेवलपमेंट किटप्रदान करता है। सितम्बर 2008 में, टी-मोबाईलने पहला एंड्रोइड फ़ोन G1जारी किया। 5 जनवरी, 2010 को गूगल ने अपने नाम के तहत अपना पहला एंड्रोइड फ़ोन नेक्सस वनजारी किया।
अन्य परियोजनाएँ जिन पर गूगल ने काम किया है, उनमें एक नयी सहयोगपूर्ण संचार सेवा, एक वेब ब्राउज़र, और एक मोबईल ऑपरेटिंग सिस्टम भी शामिल हैं। इनमें से प्रारंभिक सेवा की घोषणा पहली बार 27 मई 2009 को की गई। गूगल वेवएक ऐसा उत्पाद बताया गया जो उपयोगकर्ताओं को वेब पर सम्पर्क साधने तथा सहयोग देने में मदद करता है। यह गूगल की “ईमेल पुनः अभिकल्पित” सेवा है, जो रियलटाइम में सम्पादन, ऑडियो, विडियो, तथा अन्य मीडिया, और एक्सटेंशनों के साथ संचार के अनुभव को और अच्छा बना देता है। गूगल वेव डेवलपर पूर्वालोकन में था, जहाँ इच्छुक उपयोगकर्ताओं को इस सेवा के परीक्षण का अधिकार आमंत्रण पर मिलता था, लेकिन 19 मई, 2010 को यह सेवा आम जनता के लिए गूगल आई/ओ के भाषण में जारी कर दी गयी। 1 सितम्बर, 2008 को गूगल ने गूगल क्रोम, एक मुक्त स्रोत वेब ब्राउसर, के आगामी उपलब्धता की पूर्व-घोषणा की, जो 2 सितम्बर, 2008 को जारी कर दिया गया। अगले वर्ष, 7 जुलाई, 2009 को गूगल ने गूगल क्रोम ओएस, एक मुक्त स्रोत लीनक्स-आधारितऑपरेटिंग सिस्टम जिसमें केवल एक वेब ब्राउज़र है और इसका डिज़ाइन उपयोगकर्ताओं को उनके गूगल खाते में लॉगिन करने के लिए किया गया है, की घोषणा की। ो कंधो कंधो

कॉर्पोरेट मामले और संस्कृति[संपादित करें]

तत्कालीन सीईओ, अब गूगल के अध्यक्ष एरिक श्मिट, 2008 में, लैरी पेज और सर्गेई ब्रिन (दाएँ से बाएँ) के साथ।

गूगल एक अनौपचारिक कॉर्पोरेट संस्कृति होने के लिए जाना जाता है। फॉर्च्यूनपत्रिका की ‘सबसे अच्छी कंपनियाँ जिनमें काम करें’ की सूची में 2007 और 2008 में पहला और 2009 तथा 2010 में चौथा स्थान प्राप्त किया। यूनिवर्सम कम्युनिकेशन्स के प्रतिभा आकर्षण सूचकांक में गूगल 2010 में स्नातक छत्रों के लिए विश्व की सबसे आकर्षक नियोक्ता नामांकित की गई। गूगल की कॉर्पोरेट धारणा ढीले सिद्धांत जैसे कि “आप बिना कुछ बुरा किये पैसा कमा सकते हैं”, “आप किसी सूट बिना भी गंभीर हो सकते हैं”, और “काम चुनौतीपूर्ण हो और चुनौती मनोरंजक” को सम्मिलित करती है।

कर्मचारी[संपादित करें]

नए कर्मचारियों को "नूगलर्स"कहा जाता है, और उन्हें अपने पहले टीजीआईएफ़पर प्रोपेलर युक्त एक बीनी हैट पहनने के लिए दिया जाता है।

आरंभिक सार्वजनिक पेशकश के बाद गूगल के शेयर प्रदर्शन ने कई प्रारंभिक कर्मचारियों को एक अच्छे मुआवज़े के लिए सक्षम किया है। कंपनी के आईपीओ के बाद, संस्थापक सेर्गेई ब्रिन और लैरी पेज और मुख्य कार्यकारी अधिकारी एरिक श्मिट ने अनुरोध किया कि उनका आधार वेतन कम कर एल डॉलर कर दिया जाए। वेतन में वृद्धि के लिए कंपनी द्वारा की गईं कई पेशकशों को उनहोंने ठुकराया है, मुख्यत: इसलिए कि उनके वेतन की संपूर्ति अब भी गूगल के शेयर के स्वामित्व से होती है। 2004 से पूर्व, श्मिट प्रति वर्ष 250, 000 डॉलर कमा रहे थे, तथा पेज और ब्रिन 150, 000 डॉलर प्रत्येक वेतन के तौर पर अर्जित कर रहें थे।
2007 में तथा शुरुआती 2008 के दौरान, कई आला अधिकारियों ने गूगल छोड़ दिया। अक्तूबर 2007 में, यूट्यूब के पूर्व मुख्य वित्तीय अधिकारी गिदोन यू ने बेंजामिन लिंग, एक वरिष्ठ इंजीनियर, के साथ फ़ेसबुक में सम्मिलित हो गए। मार्च 2008 में, शेरिल सैंड्बर्ग, उस समय ऑनलाइन बिक्रि और परिचालन की उपाध्यक्ष, ने फ़ेसबुक में मुख्य परिचालन अधिकारी के रूप में कार्य शुरू किया, जबकि ऐश एल्डिफ़्रोवी, ब्रांड विज्ञापन के पूर्व अध्यक्ष, ने गूगल छोड़ नेटशॉप्स, एक ऑनलाइन खुदरा कंपनी जिसे 2009 में हेएनीडलका नाम दिया गया, में मुख्य विपणन अधिकारी बनें। 4 अप्रैल, 2011 को लैरी पेज गूगल के सीईओ और एरिक श्मिट गूगल के कार्यकारी अध्यक्ष बनें।
एक प्रेरणा तकनीक के रूप में, गूगल एक नीति का उपयोग करता है जिसे अक्सर इनोवेशन टाईम ऑफ़ कहा जाता है, जिसमें गूगल इंजीनियरों को उनके कार्य-समय का 20 प्रतिशत उनकी रुचि की परियोजनाओं पर खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करता है। गूगल की कुछ नई सेवाएँ जैसे कि जीमेल, गूगल समाचार, ऑर्कुट, और ऐडसेंस इन्हीं स्वतंत्र प्रयासों से उत्पन्न हुए हैं। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में हुई एक बातचीत में, मैरिसा मेयर, गूगल में खोज उत्पाद और उपयोगकर्ता अनुभव की उपाध्यक्ष, ने दिखाया कि नए उत्पादों में आधे से ज़्यादा उत्पाद लांच के समय इनोवेशन टाईम ऑफ़ की उत्पत्ति थे।
मार्च 2011 को, कंसल्टिंग (परामर्श) फ़र्म यूनिवर्सम ने आँकड़े जारी किए कि गूगल आदर्श नियोक्ताओं की सूची में पहले स्थान पर पूछे गए 10,000 युवा पेशेवर में से लगभग 25 प्रतिशत द्वारा चुना गया। इसका मतलब लगभग दोगुना युवाओं ने गूगल को दूसरी वरीयता के लिए चुना।

गूगलप्लेक्स[संपादित करें]

मुख्य लेख: गूगलप्लेक्स

गूगलप्लेक्स, गूगल का सर्वप्रथम तथा सबसे बडा कॉर्पोरेट परिसर

कैलिफ़ोर्निया के माउंटेन व्यू, कैलिफ़ोर्निया में स्थित गूगल के मुख्यालय को “द गूगलप्लेक्स” के नाम से संबोधित किया जाता है, जो कि संख्या गूगलप्लेक्स के अंग्रेज़ी शब्द googolplexऔर शब्द complex, मुख्यालय खुद में ही इमारतों का एक कॉम्प्लेक्स है, पर किया गया एक तर्क है। लॉबी को एक पियानो, लावा लैंपों, पूराने सर्वर के समूहों, और दीवार पर खोज प्रश्नों के एक प्रक्षेपण से सजाया गया है। गलियारे व्यायाम गेंदों और साइकिलों से भरे हुए हैं। प्रत्येक कर्मचारी को कॉर्पोरेट मनोरंजन केंद्र में प्रवेश की अनुमति है। मनोरंजन सुविधाएँ तमाम परिसर में फैले हुए हैं और इनमें एक कसरत कमरे के साथ वज़न और रोइंग मशीन, लॉकर कमरे, वाशर और सुखाने की मशीनें, एक मालिश कक्ष, विविध वीडियो गेम, टेबल फुटबॉल, एक भव्य बेबी पियानो, एक बिलियर्ड टेबल, और पिंग पोंग शामिल हैं। मनोरंजन कमरों के साथ-साथ वहाँ जलपान गृह विभिन्न खाद्य तथा पेय पदार्थों से भरपूर हैं। 2006 में, गूगल ने अपना विस्थापन न्यू यॉर्क सिटी में 311,000 वर्ग फ़ीट (28,900 वर्ग मीटर) के कार्यालय प्रसार में, 111 एट्थ अवेन्यु मैनहट्टन में किया। यह कार्यालय विशेष रूप से गूगल के लिए डिज़ाइन तथा तैयार किया गया, जो अब गूगल की सबसे बडी विज्ञापन बिक्री टीम, जो गूगल के लिए बडी भागीदारी हासिल करने में सहायक रही है, का ठिकाना है। 2003 में, गूगल ने न्यू यॉर्क सिटी के कार्यालय में एक इंजीनियरिंग स्टाफ़ जोड़ा, जो 100 से अधिक इंजीनियरी परियोजनाओं, जैसे कि गूगल मैप्स, गूगल स्प्रेडशीट्स, और अन्य, के लिए विख्यात है। यह अनुमान है कि इस कार्यालय का कुल किराया गूगल को 10 मिलियन डॉलर प्रति वर्ष लगता है, और इस कार्यालय की कार्यात्मकता और डिज़ाइन गूगल के माउंटेन व्यू मुख्यालय के, टेबल फुटबाल, एयर हॉकी, और पिंग-पॉंग की मेज, साथ ही साथ वीडियोगेम स्थल सहित, समान है। खरीददारी संबंधी विज्ञापन कोडिंग और स्मार्टफ़ोन अनुप्रयोगों और प्रोग्रामों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, नवंबर 2006 में, गूगल ने कार्नेगी मेलॉन, पिट्सबर्गके परिसर में अपने ने कार्यालय खोले। 2006 के अंत तक, गूगल ने एन आर्बर, मिशिगनमें अपने ऐडवर्ड्स विभाग के लिए एक नए मुख्यालय की स्थापना कर दिया था। इसके अलावा, गूगल के कार्यालय संयुक्त राज्य अमेरिका में अटलांटा, ऑस्टिन, बोल्डर, सैन फ़्रंसिस्को, सिएटल, और वाशिंग्टन डीसी सहित दुनिया भर में फ़ैले हैं।

न्यूयॉर्क सिटी में गूगल का कार्यालय जो गूगल की सबसे बडी विज्ञापन बिक्री टीम कार्य-स्थल है।

गूगल अपने परिचालन को पर्यावरण की दृष्टि से सही रखने को सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा रहा है।अक्तूबर 2006 में, कंपनी ने 1.6 मेगावाटकी बीजली उपलब्ध कराने के लिए हज़ारों की मत्रा में सौर्य उर्जा पैनललगाने की योजना की घोषणा की, जो परिसर की लगभग 30% उर्जा की जरूरत को पूरा करने के लिए काफ़ी है। यह किसी अमरीकी कॉर्पोरेट परिसर में सबसे बड़ी सौर्य उर्जा और विश्व में किसी भी कॉर्पोरेट साइट पर सबसे बड़ी। इसके अतिरिक्त, गूगल ने 2009 में घोषणा की कि वह गूगलप्लेक्स के आसपास के घास के मैदान में घास की लंबाई कम करने के लिए बकरियों के झुंड की तैनाती करेगा, जो मौसमी झाड़ी आग से खतरा कम करते हुए व्यापक मात्रा में घास काटने की कार्बन फुटप्रिंट को कम करने में मदद करेगा। बकरियों द्वारा मैदान के घास कतरन का उपाय आर जे विड्लर, एक इंजीनियर जो पहले नेशनल सेमीकण्डक्टरके लिए काम करते थे, ने सुझाया। इसके बावजूद, गूगल को हार्पर पत्रिकाद्वारा अत्यधिक उर्जा के इस्तेमाल के आरोप का सामना करना पड़ा है, और ‘डोन्ट बी ईवल’ आदर्श के साथ साथ उनके यथार्थ उर्जा बचत अभियानों का, उनके सर्वरों द्वारा वास्तविकता में भारी मात्रा में उर्जा की ज़रूरतों को गुप्त रखने या पूर्ति करने के लिए, साधन के तौर पर इस्तेमाल करने का आरोप भी लगा है।

ईस्टर के अंडे और अप्रैल फूल्स दिवस के चुटकुले[संपादित करें]

मुख्य लेख: गूगल अफवाहें
गूगल में अप्रैल फूल्स दिवसपर चुटकुले बनाने की परंपरा रही है। उदाहरण के लिए, गूगल मेंटलप्लेक्सको मानसिक शक्ति का प्रयोग कर वेब खोज करने की सेवा बताई गई। 2007 में, गूगल ने एक मुफ़्त इंटरनेट सेवा टिस्प (TiSP) या शौचालय इंटरनेट सेवा प्रदाता, की घोषणा की, जहां कोई भी व्यक्ति फाइबर ऑप्टिककेबल का एक सिरा अपने शौच में डालकर कनेक्शन प्राप्त कर सकता था। 2007 में ही, गूगल के जीमेल पेज पर सेवा: जीमेल पेपरकी घोषणा प्रदर्शित की गई, जिसमें उपयोगकर्ताओं को उनके ईमेल प्रिंट तथा उन्हें पहुँचाने की सेवा मिलती। 2008 में गूगल ने जीमेल कस्टम टाइम की घोषणा की, जिसके उपयोग से उपयोगकर्ता भेजे गए ईमेल का समय बदलने की अनुमति मिलती। 2010 में, गूगल ने, मज़ाक में, केंज़स के टपाइकाशहर, जिसके मेयर ने कुछ समय के लिए शहर का नाम गूगल इस प्रयास में कर दिया कि गूगल अपनी नई गूगल फाइबर परियोजनामें लिए गए अपने निर्णय को बदले, के सम्मान में अपना नाम टपाइका कर दिया था। 2011 में, गूगल ने जीमेल मोशन, जीमेल और कंप्यूटर को वेबकैम की मदद से शारीरिक चालों द्वारा नियंत्रित करने का एक संवादात्मक उपाय, की घोषणा की।
अप्रैल फ़ूल्स दिवस के चुटकुलों के अलावा, गूगल की सेवाओं में कई ईस्टरी अंडेभी होते हैं। उदाहरण के लिए, गूगल ने अपने सर्च इंजन के भाषा चुनाव के विकल्पों में स्विडिश शेफ़के “बोर्क बोर्क बोर्क”, पिग लैटिन, “हैकर” या लीटस्पीक (leetspeak), ऐल्मर फ़ड्ड, और क्लिंगनभाषा के तौर पर शामिल किया। इसके अलावा, सर्च इंजन कैलकुलटर डगलस एडम्सकी किताब ‘द हिचहाईकर्स गाइड टू द गैलक्सी’ से लिया गया जीवन, ब्रह्मांड, और प्रत्येक चीज़ के परम प्रश्न का उत्तर (Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) प्रदान करता है। इसके अलावा, जब अंग्रेज़ी शब्द “recursion” (पुनरावृत्ती) की खोज की जाती है तब, वर्तनी-परीक्षक का परिणाम, एक पुनरावर्ती लिंक बनाते हुए, बिल्कुल वही शब्द रहता है। इसी तरह, जब अंग्रेज़ी शब्द “अनाग्राम” (anagram), किसी शब्द के अक्षरों की पुनर्व्यवस्था की प्रक्रिया जिससे और वैध शब्द बनते हों, की खोज की जाती है तब, गूगल की सुझाव सुविधा “क्या आपका मतलब है: ना अ ग्राम (nag a ram, नैग अ रैम)?” दर्शाती है। गूगल मैप्स में, दो स्थानों, जो पानी के विशाल फ़ैलाव से अलग हों, जैसे कि लॉस ऐंजेलिस और टोक्यो, के बीच के रास्ते की खोज “प्रशांत महासागर नाँव से पार करें” के निर्देशों का परिणाम देता है। फीफा विश्व कप 2010 के दौरान, खोज पूछताछ जैसे कि “वर्ल्ड कप”, “फीफा”, आदि से परिणाम पृष्ठ के निचले भाग में दिखने वाला पृष्ठ सूचक “Goooo...gle” के बजाय “Goooo...al!” प्रदर्शित किया जाता था।

लोकोपकार[संपादित करें]

मुख्य लेख: Google.org
2004 में, गूगल ने लोकोपकार के लिए 1 अरब डॉलर के शुरुआती फंड सहित, लाभ-रहित साइट Google.org गठन किया। इस संगठन का मिशन जलवायु परिवर्तन, वैश्विक लोक स्वास्थ्य, और वैश्विक गरीबी के संबंध में जागरुकता फ़ैलाना है। इसकी प्रथम परियोजनाओं में से पहली एक साध्य प्लग-इन हाइब्रिड विद्युत वाहन, जो 100 मील प्रति गैलन तय करेगी, का विकास था। 2004 में गूगल ने डॉ. लैरी ब्रिलियंटको कार्यक्रम के कार्यकारी निदेशक के रूप में चुना और वर्तमान में मेगन स्मिथ कार्यक्रम की निदेशिका हैं।
2008 में गूगल ने अपनी “परियोजना 10100” की घोषणा की, जो समुदाय के मदद के मुद्दे पर विचारों को स्विकारता था और फिर गूगल उपयोगकर्ता को अपने पसंदीदा विचार पर वोट करने की अनुमति देता था। दो वर्षों की खामोशी के बाद, जिसके दौरान लोग सोचने लगे कि कार्यक्रम का क्या फल था, गूगल ने इस परियोजना के विजेताओं, जिन्होनें विभिन्न उपाय जैसे कि शिक्षा को बढ़ावा देने वाले गैर-लाभ सगंठन से लेकर एक ऐसी वेबसाइट जो सभी वैध दस्तावेज़ों को सार्वजनिक तथा ऑनलाइन करने के का इरादा रखती हो को, 10 मिलियन डॉलर देकर प्रत्यक्ष किया।
2011 में, गूगल ने 10 लाख यूरो का दान इंटरनेशनल मैथमैटिकल ओलंपियाड को उसके अगले पांच वर्ष के इंटरनेशनल मैथमैटिकल ओलंपियाडों (2011-2015) के समर्थन में किया।

नेटवर्क तटस्थता[संपादित करें]

गूगल नेटवर्क तटस्थताका एक नामी प्रसिद्ध समर्थक है। गूगल की नेट तटस्थता गाइड के अनुसार:

नेटवर्क तटस्थता का सिद्धांत यह है कि इंटरनेट उपयोगकर्ता के नियंत्रण में यह रहना चाहिए कि वे इंटरनेट पर क्या देखते हैं और कौन से ऐप्पलीकेशन का इस्तेमाल करते हैं। अपने शुरुआती दिनों से ही इंटरनेट इसी सिद्धांत के तहत संचालित है... मूलतः, नेट तटस्थता इंटरनेट के समान ऐक्सेस (पहुँच) के संबंध में है। हमारी राय में, ब्रॉडबैंड कैरियरओं को प्रतियोगी अनुप्रयोगों या सामग्री के खिलाफ पक्षापात करने के लिए उन्हें अपनी बाज़ारी पैठ के इस्तेमाल की अनुमति नहीं मिलनी चाहिए। जिस प्रकार टेलिफोन कंपनियों को उपयोगकर्ताओं से वे किसे कॉल करें या क्या बातें करें कहने की अनुमति नहीं है, उसी प्रकार ब्रॉडबैंड कैरियरों को इस बात की अनुमति नहीं मिलनी चाहिए कि वे अपनी बाज़ारी पैठ का इस्तेमाल कर ऑनलाइन गतिविधि नियंत्रित करें।

7 फरवरी, 2006 को, विंट सर्फ़ने, इंटरनेट प्रोटोकॉल (आईपी) के एक सह-आविष्कारक, और गूगल के वर्तमान उपाध्यक्ष तथा “मुख्य इंटरनेट प्रचारक”, कांग्रेस के समक्ष गवाही में, कहा कि, “ब्रॉडबैंड कैरियरों को ‘लोग ऑनलाइन क्या देखते और करते हैं’ के नियंत्रण की अनुमति दी जाती है तो यह मूलतः उन सिद्धांतों का उल्लघन होगा जिनकी बदौलत इंटरनेट आज एक बड़ी सफ़लता है।”

गोपनियता[संपादित करें]

ऐरिक श्मिट, गूगल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, 2007 में फाइनेंशियल टाइम्स के साथ हुए एक इंटरव्यू में कहा: “हमारा लक्ष्य गूगल उपयोगकर्ताओं को उस योग्य करना है कि वह ‘कल मुझे क्या करना चाहिए?’ और ‘मुझे कैसा काम करना चाहिए?’ जैसे प्रश्न पूछ सकें।” इसी कथन पर ज़ोर डालते हुए 2010 में वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ हुए एक इंटरव्यू में श्मिट ने कहा: “मुझे वास्तव में लगता है कि ज़्यादातर लोग यह नहीं चाहते कि गूगल उनके सवालों का जवाब दे, बल्कि वे चाहते हैं कि गूगल उन्हें यह बताए कि उन्हें आगे करना क्या है।”
दिसंबर 2010 में, गूगल के सीईओ, ऐरिक श्मिट, गोपनियाता के मुद्दों पर यह घोषणा करते हैं: “अगर आपके पास कुछ ऐसा है जो आप किसी और से जताना नहीं चाहते, तो शायद पहले स्थान में आपको ही वह नहीं करना चाहिए। अगर आपको वास्तविकता में वैसी गोपनियता चाहिए, तो फिर सच्चाई यह है कि खोज इंजन — गूगल सहित — कुछ समय के लिए वह जानकारी बनाए रखते हैं और यह महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हम सब पैट्रियट एक्ट (देशभक्त अधिनियम) के अधीन हैं, और यह संभव है कि वह सब जानकारी अधिकारियों को उप्लब्ध कराई जा सकती है।” प्राइवेसी इंटरनेशनलने गूगल को “गोपनीयता का प्रतिपक्षी” की वरीयता दी, उनकी रिपोर्ट का न्यूनतम दर्ज़ा, जिस कारण गूगल ही एकमात्र ऐसी कंपनी है जिसने उस सूची में यह वरीयता प्राप्त की है।
2010 में हुए टेकोनॉमी सम्मेलन में एरिक श्मिट ने यह अनुमान लगाया कि “सही पारदर्शिता और गुमनामी का न होना” इंटरनेट के उन्नति के लिए सही पथ है: “अतुल्यकालिक खतरों की इस दुनिया में यह बहुत खतरनाक होगा कि आपके पहचान के लिए कोई उपाय या रास्ता न हो। हमें लोगों के लिए एक [सत्यापित] नाम सेवा की आवश्यकता है। सरकारें इसकी मांग करेंगी।” उन्होंने यह भी कहा कि, “अगर मैं उचित मात्रा में आपके संदेशन और आपका ठिकाना देखूँ, और कृत्रिम बुद्धि का प्रयोग कर, हम इसका अनुमान लगा सकते हैं कि आप कहाँ जाने वाले हैं। हमें अपनी 14 तस्वीरें दिखाईए और हम पहचान लेंगे की आप कौन हैं। क्या अपको लगता है कि आपकी 14 तस्वीरें इंटरनेट पर नहीं हैं? तो जान लें, आपकी तस्वीरें फेसबुक पर हैं।”
सार्वजनिक सूचना अनुसंधान, एक गैर लाभ समूह, ने गूगल वॉच, एक वेबसाइट जिसे “गूगल एकाधिकार, एल्गोरिदम, और गोपनीयता के मुद्दों पर एक नज़र” के नाम से विज्ञापित किया गया, को आरंभ किया। इस साइट ने गूगल में कुकीज़के भंडारण, जिनका 2007 में भंडारण जीवन काल 32 वर्षों से अधिक था और जिनमें एक अद्वितीय आईडी संकलित की गई जो गूगल को उपयोगकर्ता का डेटा लॉगबनाने में सक्षम करता है, से जुडे मुद्दों पर प्रश्न उठाये। गूगल की उसके सामाजिक नेटवर्किंग संस्करण, गूगल बज़्ज़, जहाँ अगर जीमेल उपयोगकर्ता ने चुना न हो तो उनकी संपर्क सूचियों को अपनेआप सार्वजनिक कर दिया जाता था, के रिलीज़ पर भी आलोचना हुई है। गूगल की आलोचना विशिष्ट देशों और क्षेत्रों मे उसके द्वारा कुछ साइटों के सेंसरशिप के कारण भी हुई है। मार्च 2010 तक, गूगल चीन की सेंसरशिप नीतियोंका पालन किया, जो फ़िल्टर्स, जिन्हें सामान्य बोलचाल में “चीन का महान फायरवॉल” कहा जाता है, के माध्यम से लागू की गईं थी। 2010 में लीक हुईं कूटनीतिक कडियों द्वारा गूगल के कंप्यूटरों की हैकिंग, जो चीनी पोलितब्यूरो ने एक विश्वव्यापी समन्वित कंप्यूटर यंत्र बिगाड़ने के अभियान में “चीनी सरकार द्वारा भर्ती किए गए सरकारी कार्यकर्ताओं, निजी सुरक्षा विषेशज्ञों, और इंटरनेट अपराधियों” द्वारा चलाया गया था, की रिपोर्टें सामने आईं।
स्थानीय और राष्ट्रीय लोक नीति में अत्यंत प्रभावशाली होने के बावजूद, गूगल अपने राजनीतिक खर्च का ऑनलाइन खुलासा नहीं करता है। अगस्त 2010 में, न्यूयॉर्क शहर के लोक अधिवक्ता बिल डे ब्लेसिओने गूगल द्वारा उसके राजनैतिक खर्चों के खुलासा का आग्रह करते हुए एक राष्ट्रीय अभियान चलाया।
2006 से 2010 के दौरान गूगल स्ट्रीट्व्यू कैमरा कारों ने 30 से ज़्यादा देशों से लगभग 600 गीगाबाइट का डाटा अनएन्क्रिप्टेड सार्वजनिक तथा निजी वाई-फ़ाई (Wi-Fi) नेटवर्कों के उपयोग्कर्ताओं से डाटा एकत्रित किया है। इस कार्यक्रम के बारे में या इसकी गोपनियता नीति प्रभावित लोगों और न ही वाई-फ़ाई केंद्रों के मालिकों को दिया गया। एक गूगल प्रतिनिधि ने दावा किया कि उन्हें अपने डाटा संग्रह गतिविधियों के बारे में पता तब चला जब उन्हें जर्मन नियामकों द्वारा भेजा गया एक जांच पत्र मिला, और यह भी कहा कि इस डाटा का प्रयोग गूगल के सर्च इंजन या अन्य सेवाओं में नहीं किया गया है। कंस्युमर वॉचडॉगके एक प्रतिनिधि ने इसके जवाब में कहा, “एक बार फिर से, गूगल ने प्रदर्शित किया है कि वह दूसरों की गोपनीयता को ज़्यादा महत्व नहीं देता है। इसके कंप्यूटर इंजीनियर आपा खो कर, सब सीमाओं को लांघते हैं और कैसा भी डाटा तब तक इकट्ठा करते हैं जब तक कि वे रंगे हाथों पकड़े नहीं जाते।” कानूनी दंड परिणाम के संकेतों को देखते हुए, गूगल ने कहा कि वह उन डाटा को नष्ट तब तक नहीं करेगा जब तक नियामक उसकी अनुमति नहीं देते।

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

संदर्भ[संपादित करें]

नोट: यह अंग्रेज़ी विकिपीडिया में मुख्य लेख Googleका हिंदी अनुवाद है। इस लेख को और अच्छा करने में योगदान दें।

अमरीकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग(2010)। "फॉर्म 10-K". वॉशिंगटन, डी.सी.: संयुक्त राज्य अमेरिका। भाग 2, विषय 6। प्राप्ति प्राप्तियां मार्च, 2011।
देखें: गूगल उत्पाद की सूची
"वित्तीय तालिका"। गूगल, इंक। प्राप्ति प्राप्तियों जुलाई, 2010।
वाईज़, डेविड ए (21 अक्तूबर, 2005)। "Online Ads Give Google Huge Gain in Profit". द वाशिंग्टन पोस्ट।
इग्नाटियस, आदि (12 फरवरी, 2006). "मीट द गूगल गाईस". टाइम पत्रिका।
"द गूगल गाईस"। CBS News.com (CBS Interactive).
बैरेट, ब्रायन (4 फ़रवरी 2010). "Google Wants to Add Store Interiors to Maps". Gizmodo.

बाहरी कड़ियाँ[संपादित करें]

आधिकारिक वेबसाइट (अन्तर्राष्ट्रीय)
आधिकारिक वेबसाइट (भारत)
कॉर्पोरेट मुख्यपृष्ठ
आधिकारिक ब्लॉग
यूट्यूबपर गूगल का चैनल
क्रंचबेसपर गूगल
गूगल रिसर्च (शोध)
इंटरनेट आर्काइवपर 11 नवंबर, 1998 की गूगल वेबसाइट
गूगल: सबका मालिक एक

[दिखाएँ] द वा ब गूगल इंक॰

[दिखाएँ] द वा ब Companies of the NASDAQ-100 index

"http://hi.wikipedia.org/w/index.php?title=गूगल&oldid=2433559"से लिया गया

श्रेणियाँ:

↧

गूगल समाचार

September 4, 2014, 9:10 am

≫ Next: पत्रकारों को पुण्य प्रसून वाजपेयी की सलाह

≪ Previous: जन्मदिन मुबारक हो गूगल बनाम ( गूगल )

प्रस्तुति-- स्वामी शरण दीपा शरण

गूगल समाचार, गूगलइंक द्वारा प्रदान किया गया एक स्वचालित समाचार एग्रीगेटर है. प्रारंभिक विचार स्टोरीरैंक - गूगल के पेजरैंक फोर्मुला से संबंधित - को 2001 में गूगल के प्रमुख शोध वैज्ञानिक कृष्ण भरत द्वारा विकसित किया गया था. एकत्रीकरण एल्गोरिथ्म में फेरबदल के अलावा कोई भी व्यक्ति मुख पृष्ठ या स्टोरी प्रोमोशन में शामिल नहीं है. गूगल समाचार ने जनवरी 2006 में बीटा को पीछे छोड़ दिया.^[1]इस सेवा में विभिन्न वेबसाइटों में प्रकाशित पिछले 30 दिनों के समाचार लेख शामिल हैं. इस कारण से, केवल इन 30 दिनों के विडों के भीतर ही साइट के लिए लिंक, लक्षित लेख को प्राप्त करता है.

अनुक्रम

[छुपाएँ]

तकनीकी विनिर्देशन[संपादित करें]

मार्च 2002 में बीटा रिलीज के रूप में शुरू, गूगल समाचार सेवा 23 जनवरी 2006 को बीटा से बाहर आई. जारी विकास के साथ एग्रीगेटर के विभिन्न संस्करण 19 भाषाओं में 40 से भी अधिक क्षेत्रों में उपलब्ध हैं (31 जुलाई 2008 से). वर्तमान में, निम्नलिखित भाषाओं में सेवा की पेशकश है: अरबी, चीनी, चेक, डच, अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, ग्रीक, हिब्रू, हिंदी, हंगरी, इतालवी, जापानी, कोरियाई, मलयालम, नॉर्वेजियाई, पोलिश, पुर्तगाली, रूसी, स्पैनिश, स्वीडिश, तमिल, तेलुगुऔर तुर्की.
सेवा में विभिन्न समाचार वेबसाइटों पर पिछले 30 दिनों के भीतर दिखाई देने वाले समाचार लेखों को शामिल किया गया है. कुल मिलाकर, गूगल समाचार 25000 से भी अधिक प्रकाशकों से समाचार सामग्री समुच्चय करता है.^[2]अंग्रेजी भाषाके लिए यह लगभग 4500 साइटों^{[कृपया उद्धरण जोड़ें]}को कवर करती है; जबकि अन्य भाषाओं के लिए कम साइटों को कवर करती है. इसके मुख पृष्ठ में लेख के लगभग 200 अक्षरों को प्रदर्शित करती है और उसी लेख से संबंधित पूरी जानकारी के लिए एक लिंक प्रदान करती है. वेबसाइटों को सदस्यता की आवश्यकता हो भी सकती है और नहीं भी; लेकिन लेख विवरण के लिए सदस्यता जरूरी है.^[3]

लेख चयन[संपादित करें]

मार्च 2005 में गूगल ने व्हाइट सुपरमेसिस्ट नेशनल वैनगार्डपत्रिका को शामिल करने पर ध्यान दिया, और परिणामस्वरूप इसकी सेवा से साइट को निकालने को लेकर गूगल समाचार में विवाद खड़ा हुआ. एक अन्य मामले में, चीन में सेंसर स्रोतों को गूगल में शामिल नहीं करने पर कड़ी आलोचना की गई. 27 सितम्बर 2004 को आधिकारिक गूगल ब्लॉगपर गूगल दल ने लिखा: "चीन गणराज्य के उपयोगकर्ताओं के लिए हमने स्त्रोतों को शामिल नहीं करने का फैसला किया है क्योंकि उस देश के भीतर वह दुर्गम है."

समाचार एजेंसी[संपादित करें]

मार्ट 2005 में एजेंस फ्रांस प्रेसे (एएफपी) ने $17.5 मिलियन के लिए गूगल पर मुकदमा किया और आरोप लगाया कि गूगल ने इसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है क्योंकि "गूगल ने एजेंस फ्रांस प्रेसे से अनुमति लिए बिना एएफपी की तस्वीरें, लेख और समाचार सुर्खियों को गूगल समाचार में शामिल किया[1][2]यह भी आरोप लगाया गया था कि गूगल ने स्थगन और विराम आदेश को भी अनदेखा किया है, हालांकि गूगल ने प्रतिक्रिया जाहिर करते हुए कहा कि इसमें ऑप्ट-आउट प्रक्रिया है जिसका पालन एएफपी कर सकता था लेकिन नहीं किया. वर्तमान में गूगल अजेंस फ्रांस-प्रेसे के साथ-साथ एसोसिएटेड प्रेस, प्रेस एसोसिएशन और कैनेडियाई प्रेस की समाचारों की मेजबानी करता है. इस व्यवस्था को अगस्त 2007 में शुरू किया गया था.^[4] 2007 में गूगल ने घोषणा की कि गूगल समाचार में एसोसिएटेड प्रेस की सामग्री के लिए भूगतान किया जाता था, बहरहाल लेख स्थायी रूप से संग्रहीत नहीं होते हैं.^[5]^[6]इस व्यवस्था को 23 दिसंबर 2009 में बंद किया गया जब गूगल समाचार एसोसिएटेड प्रेस की सामग्री को शामिल करना बंद कर दिया.^[7]

बेल्जियम विरोध[संपादित करें]

2007 में, एक बेल्जियम अदालत ने फैसला सुनाया कि जब गूगल समाचार लेखों को प्रदर्शित करता है तब गूगल के पास बेल्जियम समाचार स्त्रोतों से पहले अनुच्छेद को प्रदर्शित करने का अधिकार नहीं है.^[8]

सुविधाएं और अनुकूलन[संपादित करें]

इस लेख की तटस्थताइस समय विवादितहै। कृपया वार्ता पन्नेकी चर्चा को देखें। जब तक यह विवाद सुलझतानहीं है कृपया इस संदेश को न हटाएँ। (September 2010)

गूगल समाचार खोज प्रदान करता है और तारीख और प्रकाशन के समय (समाचार के घटित होने की तारीख और समय से भ्रमित न हो), उन्हें समूहीकृत करने (बिना खोज के भी समूहीकृत) के विकल्पों के अनुसार अपने परिणामों को प्रदर्शित करता है. अंग्रेजी संस्करण में, चयनित राष्ट्रीय दर्शकों के लिए समूहीकरण को सही बनाने का एक विकल्प होता है.
उपयोगकर्ता गूगल न्यूज़ अलर्ट्स में सदस्यता लेने के द्वारा विभिन्न कुंजीशब्द विषयों पर ई-मेल"अलर्ट्स"के लिए अनुरोध कर सकते हैं. जब भी उनके अनुरोध के अनुसार कोई लेख ऑनलाइन आते हैं तब ग्राहकों को ई-मेल भेजा जाता है. आरएसएस और एटम फ़ीड के भी माध्यम से अलर्ट उपलब्ध होता है.
उपयोगकर्ता पृष्ठ पर उनके लोकेशन में प्रदर्शित भाग को अनुकूलित करने में सक्षम होते जाते हैं, और जावास्क्रिप्टआधारित जितने भी लेख दिखाई देती हैं वे इंटरफेश को ड्रैग और ड्रॉप कर लेते हैं. हालांकि अमेरिकी साइट में एक नए लेआउट को प्रोत्साहित करने के लिए यह निष्क्रिय होती है जिससे गूगल के सहायता प्रणाली में कई नकारात्मक टिप्पणियां की गई थी; निकट भविष्य में इस अलोकप्रिय नए लेआउट को अन्य स्थानों से बाहर करने की योजना बनाई गई है. गूगल समाचार के विभिन्न संस्करणों की कहानियां कुकी में संग्रहीत एक विकल्प के साथ, एक व्यक्तिगत पृष्ठ के निर्माण को संयुक्त किया जा सकता है. नवंबर 2005 के बाद से गूगल खोज इतिहास के साथ इस सेवा को एकीकृत किया गया है. बीटा से क्रमश:वृद्धि की क्रम में एक अनुभाग को जोड़ा गया जिसके तहत उपयोगकर्ता के गूगल समाचार खोज इतिहास और जिस लेख पर उपयोगकर्ता क्लिक करता है (यदि उपयोगकर्ता ने सर्च हिस्टरी के लिए साइन-अप किया है) उसके आधार पर आकर्षक समाचार को प्रदर्शित किया गया.

समाचार संग्रह खोज[संपादित करें]

मुख्य लेख : Google News Archive

6 जून 2006 को, गूगल समाचार ने विस्तार किया और एक समाचार संग्रह खोज सुविधा को शामिल किया, प्रयोक्ताओं के सामने इसके कुछ स्त्रोतों के माध्यम से 200 वर्ष से भी अधिक पुराने लेखों को खोजने का प्रस्ताव रखा. विभिन्न वर्षों के खबरों का चयन करने के लिए इसमें एक समय रेखा प्रदर्शन उपलब्ध है.
इस सेवा के विस्तार को 8 सितम्बर, 2008 को घोषित किया गया, जब गूगल समाचार ने स्कैन अखबार से अनुक्रमित सामग्री की शुरूआत की थी.^[9]कालानुक्रमिक कवरेज की गहराई विविधतापूर्वक हुई; 2008 में शुरुआत हुई, और न्यूयॉर्क टाइम्स के 1851 में स्थापना से लेकर पूरी सामग्री इसमें उपलब्ध है.
2010 के प्रारम्भ में, गूगल के मुख्य पृष्ठ से गूगल समाचार संग्रह खोज, उन्नत समाचार खोज और डिफ़ॉल्ट खोज परिणाम पृष्ठों के लिए सीधी पहुंच को हटा दिया गया. ये पृष्ठ "किसी भी समय"खोज की सूचना देते हैं लेकिन संग्रह को शामिल नहीं करते हैं केवल हाल ही के समाचारों को इसमें शामिल किया गया है. यह सुविधा पहले "सभी तारीखों"पर क्लिक करने के माध्यम से उपलब्ध कराया गया था. वर्तमान में संग्रह खोजपृष्ठ के लिए उन्नत खोज पृष्ठ पर क्लिक करने के द्वारा इसे प्राप्त किया जा सकता है.
2010 की गर्मियों के दौरान गूगल ने गूगल समाचार पृष्ठ के स्वरूप के डिजाइन को फिर से बनाने का फैसला किया और शिकायतों के फायरस्टोर्म का निर्माण किया.^[10]

कवरेज कलाकृतियां[संपादित करें]

7 सितम्बर 2007 को यूनाइटेड एयरलाइंस जिसे अनुक्रमित और संग्रहीत लेखों में शामिल होना था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ और बाद में 1 बिलियन के बाज़ार मूल्य को प्राप्त नहीं कर पाया, लेकिन जब 2002 के शिकागो ट्रिब्यूनलेख में उस वर्ष एअरलाइन में दाखिल दिवालिएपन के बारे में लेख दिखाई दिया तब उस समय एक सदस्यीय पेपर सन-सेन्टीनेलके वेबसाइट पर सबसे ज्यादा देंखे गए वर्ग में इसे पाया गया.^[11]गूगल समाचार के सूचकांक की अगली पास नए खबर के रूप में लिंक को पाया गया, और आय सुरक्षा सलाहकार नए समाचार के रूप में गूगल परिणाम को पाया, जो कि ब्लूमबर्ग न्यूज़ के साथ पास हुई थी जहां यह उस समय का वर्तमान का मुख्य समाचार था और व्यापक तौर पर इसे देखा गया था.^[11]

फर्स्ट क्लिक फ्री[संपादित करें]

1 दिसंबर 2009 को गूगल ने "फर्स्ट क्लिक फ्री"कार्यक्रम में परिवर्तन होने की घोषणा की,^[12]जो कि 2008 से चली आ रही थी और यह उपयोगकर्ताओं को पेवॉल के समर्थन से लेख खोजने और पढ़ने की अनुमति देती थी. पाठकों के लिए सामग्री के लिए पहला क्लिक मुफ्त है, और उसके बाद जितने क्लिक होंगे उसे सामग्री प्रदाता की ओर से निर्धारित किया जाएगा.^[13]

खबरों के लिए स्त्रोत[संपादित करें]

एक खबर एग्रीगेटर साइट के रूप में, गूगल ऑनलाइन समाचार स्त्रोतों से किस लेख को प्रदर्शित करना हैं, उसके निर्धारण के लिए यह अपने खुद के सॉफटवेयर का इस्तेमाल करता है. मानव संपादकीय इनपुट सिस्टम में ज़रूर आते हैं, यह चुनाव करने के लिए कि वास्तव में गूगल न्यूज़ किन स्रोतों का चुनाव करेगा. यह वह स्थान है जहां गूगल समाचार को लेकर कुछ विवाद उत्पन्न होते हैं, जब कुछ समाचार स्त्रोतों को शामिल किया जाता है और दर्शकों को पसंद नहीं आता, और अन्य समाचार स्त्रोतों को शामिल नहीं किया जाता जबकि दर्शकों को लगता है कि उन्हें शामिल किया जाना चाहिए. उदाहरण के लिए, उपरोक्त इंडिमीडिया, या नेशनल वैनगार्ड को देखा जा सकता है.
सूत्रों के वास्तविक सूची को गूगल से बाहर नहीं जाना जाता है. गूगल की ओर से यह सूचना दी गई है कि यह 4500 से भी अधिक अंग्रेजी भाषा के समाचार साइटों को देखता है. एक सूची के अभाव में, कई स्वतंत्र साइट गूगल के समाचार स्रोतों का निर्धारण करने के अपने तरीके के साथ आगे आए हैं जिसका चार्ट नीचे दिया जा रहा है.
वर्ष 2009 में कुछ समय तक गूगल का समाचार स्त्रोत विकिपीडिया था.^[14]

मई 2007 तक अंग्रेजी संस्करण के लिए स्रोतों की उदाहरण सूची[संपादित करें]

गूगल समाचार रिपोर्ट साइट गूगल समाचार मुखपृष्ठ की निगरानी करता है, और मई 2007 के लिए शीर्ष 26 साइटों को गूगल समाचार द्वारा संदर्भित साइटों की सूची में प्रकाशित किया है.

रैंक	समाचार स्रोत
1	दी न्यूयॉर्क टाइम्स
2	द वाशिंगटन पोस्ट
3	हूस्टन क्रॉनिकल
4	ब्लूमबर्ग एल.पी.
5	लॉस एंजल्स टाइम्स
6	रायटर्स
7	फोर्ब्स
8	मॉन्सटर्स और Critics.com
9	guardian.co.uk
10	वोइस ऑफ अमेरिका
11	इंटरनेशनल हेराल्ड ट्रिब्यून
12	बोस्टन ग्लोब
13	शिकागो ट्रिब्यून
14	बीबीसी समाचार
15	सेन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल
16	सीबीएस समाचार.
17	टाइम्स ऑनलाइन
18	सिन्हुआ
19	वॉल स्ट्रीट जर्नल
20	यूएसए टूडे
21	फॉक्स न्यूज़
22	सीएनएन
23	सिएटल पोस्ट इंटेलीजेनसर.
24	MSNBC
25	ABC न्यूज
25	डेली मेल और मेल ऑन संडे
26	द टाईम्स ऑफ़ इंडिया

इन्हें भी देंख[संपादित करें]

विकिसमाचारपर संबंधित समाचार देखें: Google convicted in case brought by Belgian press

आस्क बिगन्यूज़
BigNews.biz
गूगल फास्ट फ्लिप
गूगल खोज

गूगल (Google) सेवाओं और उपकरणों की सूची
Yahoo! न्यूज़

नोट्स[संपादित करें]

कृष्णा, भरत "एंड नाव, न्यूज़", एक आधिकारिक गूगल ब्लॉग है, 23 जनवरी 2006. "हमलोग गूगल समाचार को बीटा से आगे ले जा रहे हैं! जब हम सितम्बर 2002 में अंग्रेजी भाषा के संस्करण का शुभारंभ किया, हम समाचार ब्राउज़िंग में एक भव्य प्रयोग के साथ बिना स्वाद के पानी में प्रवेश किया - कंप्यूटर का उपयोग करते हुए वास्तविक समय में दुनिया की खबर को संगठित किया और दुनिया में किसी भी विषय में जो भी घटित हो रहा था उस पर हमने एक पैनी नज़र को बनाए रखा. समाचार "क्लस्टर्स" (एक समूह में संबंधित लेख) को पेश करने के द्वारा, हमने सोचा कि शायद यह पाठकों को खबर में गहराई तक जाने के लिए एक व्यापक परिप्रेक्ष्य पाने के लिए प्रोत्साहित करेगा - और मुद्दे से संबंधित तथ्यों की बेहतर समझ को वे हासिल करेंगे, जिससे अंततः समाज को लाभ हो सकता है. तीन साल और कुछ दिनों में, हमने 10 भाषाओं में 22 क्षेत्रीय संस्करणों में इसे प्रस्तुत किया, और गूगल समाचार का उपयोग कैसे लोग उपयोग करते हैं इस पर हमारी एक बेहतर समझ है." 6 जून 2008 को अभिगम किया गया.
Cohen, Joshua (December 2, 2009). "Same Protocol, More Options for News Publishers". Google News Blog. अभिगमन तिथि: 2010-04-05. "There are more than 25,000 publishers from around the world in Google News today."
"Technical Requirements: Registration/subscription sites". Google News Help Center. अभिगमन तिथि: 2010-04-05. "[...] we'll add a "(subscription)" tag to your publication name when your articles appear in our search results."
"Google starts hosting news stories". DTM news. 3 August 2007.
"Google News Becomes A Publisher.". Information Week. August 31, 2007. अभिगमन तिथि: 2008-04-26. ""Because the Associated Press, Agence France-Presse, U.K. Press Association and the Canadian Press don't have a consumer Web site where they publish their content, they have not been able to benefit from the traffic that Google News drives to other publishers," Josh Cohen, business product manager for Google News, explained in a blog post. "As a result, we're hosting it on Google News.""
"Original stories, from the source.". Google. अभिगमन तिथि: 2008-04-26. "Today we’re launching a new feature on Google News that will help you quickly and easily find original stories from news publishers -- including stories from some of the top news agencies in the world, such as the Associated Press, Agence France-Presse, UK Press Association and the Canadian Press -- and go directly to the original source to read more."
Pepitone, Julianne (January 11, 2010). "Google News stops hosting AP stories". CNN. अभिगमन तिथि: 2010-01-12. "Google News has stopped hosting new articles from the Associated Press the search giant confirmed Monday, in a sign that contract negotiations between the two companies may have broken down."
"Bad news for Google in Belgium.". International Herald Tribune. September 22, 2006. Archived from the original on 2008-01-24. अभिगमन तिथि: 2007-09-25. "The earlier decision required Google to stop displaying extracts of French and German-language articles from Belgian newspapers."
"Bringing history online, one newspaper at a time". Google. September 8, 2008. अभिगमन तिथि: 2008-09-08. "Today, we're launching an initiative to make more old newspapers accessible and searchable online by partnering with newspaper publishers to digitize millions of pages of news archives."
http://www.google.com/support/forum/p/news/label?lid=06c20bed07a04da6&hl=en
Helft, Miguel (September 15, 2008). "How a Series of Mistakes Hurt Shares of United". New York Times (The New York Times Company). अभिगमन तिथि: 2008-09-15.
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/10/first-click-free-for-web-search.html
Morrison, Scott (December 2, 2009). "Google To Let News Groups Set Reader Limits". The Australian. अभिगमन तिथि: 2010-04-02.
मैट मैकगी, "इट्स ऑफिसियल: विकिपीडिया इज ए गूगल न्यूज़ सोर्स,"सर्च इंजन लैंड, 22 जून, 2009

बाह्य लिंक[संपादित करें]

[दिखाएँ] द वा ब गूगल इंक॰

"http://hi.wikipedia.org/w/index.php?title=गूगल_समाचार&oldid=2428049"से लिया गया

श्रेणियाँ:

↧

पत्रकारों को पुण्य प्रसून वाजपेयी की सलाह

September 7, 2014, 8:50 am

≫ Next: हिन्दी के कुछ समाचारपत्र

≪ Previous: गूगल समाचार

प्रस्तुति--निम्मी नर्गिस, मनीषा यादव, हिमानी सिंह,
वर्धा

जब कोई व्यक्ति टेलीफोन के परदे पर समाचार देख रहा होता है तो उसके जेहन में दो व्यक्ति अहम हो जाते हैं-एंकर और रिपोर्टर। एंकर टेलीवीजन के परदे पर पहले-पहल किसी खबर की सूचना देता है, उसके बारे में बताता है कि घटनाक्रम किस प्रकार घटित हुआ।। वास्तव में किसी महत्वपूर्ण खबर के दौरान दर्शकों के लिए यह मह्तवपूर्ण नहीं होता कि वे कौन-सा चैनल देख रहे हैं, वह महत्त्वपूर्ण खबर जिस भी चैनल पर आ रही होती है दर्शकों का रिमोट उसी पर ठहर जाता है। ऐसे में किसी भी समाचार चैनल के लिए एंकर और रिपोर्टर बहुत महत्वपूर्ण होते हैं, क्योंकि दर्शकों को चैनल से जोड़ने का काम वही करते हैं। इसलिए यह आवश्यक हो जाता है कि एंकर और रिपोर्टर हर परिस्थिति को सँभालने में माहिर हों।
पुण्य प्रसून बाजपेयी ‘आजतक’ के प्रमुख एंकर है। पेशे के रूप में एंकर-रिपोर्टर का काम क्या होता है,उसकी भूमिका क्या होती है, उसका काम कितना चुनौतीपूर्ण होता है- पुण्य प्रसून ने इन्हीं पहलुओं को विभिन्न कोणों से इस पुस्तक में प्रस्तुत किया है। यह पुस्तक टी.वी.पत्रकारिता सीखनेवालों के लिए तो उपयोगी है ही, उनके लिए भी बड़े काम की साबित हो सकती है जो इन पेशों की चुनौतियों को जानना-समझना चाहते हैं। यह एक ‘इनसाइटर स्टोरी’ की तरह है।
भूमिका
कैमरा...विडियो कैमरा—यह एक ऐसा शब्द है जो ज़ेहन में आते ही तस्वीरें उभार देता है। चलती...बोलती तस्वीरें। यह एक ऐसी तकनीकी ‘क्रांति’ का प्रतीक है जो बिना खून बहाए सत्ता पर काबिज़ होती है, समूचे समाज की सोच बदल देती है, मानसिकता झकझोर कर रख देती है। समाज में एक व्यक्ति का दूसरे व्यक्ति के साथ न सिर्फ संवाद का तरीका बदल जाता है, बल्कि जब भी किसी शख़्स के बारे में कोई सोचता है या फिर किसी घटना या किसी स्थान को लेकर दिमाग हरकत में आता है तो सबसे पहले घटना/स्थान/व्यक्ति की तस्वीर उभरती है। मसलन फिल्म ‘बैटिल फॉर बर्लिन’ देखते वक़्त सिनेमा स्क्रीन पर आँकड़े उभरते हैं। साढ़े चार लाख लोग मारे गए, 10 लाख से ज्यादा घायल। उसके बाद अलग-अलग देशों के मारे गए लोगों के आँकडें और सिनेमा हॉल के अँधेरे में इन्हीं आँकड़ों पर आवाज गूँजती है....ओह....उफ या इतनी तादाद। लेकिन 9/11 का जिक्र होते ही मरने वालों की संख्या किसी के ज़ेहन में नहीं गूँजती। हर एक की आँखों के आगे 9/11 का दिन एक तस्वीर के तौर पर उभरता है। एक ऐसी तस्वीर जिसने बच्चों ही नहीं बड़े-बुजुर्गों के शरीर में सिहरन पैदा कर दी थी; एक ऐसा खौफ जगा दिया था जो भूलाये नहीं भूलता। वर्ल्ड ट्रेड सेंटर की सवा सौ मंजिली इमारत में यात्रियों से भरे हवाई जहाज का सुसाइड अटैक। यह एक तस्वीर है जो आतंकवाद के वीभत्स रूप का जिक्र होते ही किसी के भी ज़ेहन में उभरेगी ही। तस्वीरों का यह नायाब संसार अचानक तेजी से हमारे समाज के सामने आया है, ऐसे में हर चीज को देखने-परखने, समझने-समझाने में यही तस्वीर हावी हो गई है। शहरी बहुसंख्यक तबके के हर व्यक्ति की जेब में मोबाइल के जरिए कैमरा मौजूद है। शब्दों से कहीं ज्यादा प्रभावी तरीके से तस्वीर भेजकर संवाद की अनोखी भाषा भी इसी दौर में विकसित हुई।
ऐसे में टी.वी. की महत्ता कितनी होगी, यह एक वाजिब-सा सवाल है। सवाल इसलिए क्योंकि हर जेब में कैमरा है और उस कैमरे से चलती-बोलती तस्वीरों को समझने देखने वाला अलग-अलग दिमाग। ऐसे में टी.वी. में दिखाई जाने वाली चलती बोलती तस्वीर क्या मायने रखेगी। याद कीजिए किसी भी घटना को, चाहे ब्लास्ट हो, ट्रेन हादसा, भूकम्प, सुनामी, कुछ भी, हर टी.वी. न्यूज़ चैनल वाला खबरों के बीच अपने दर्शकों से यह गुहार जरूर लगाता है कि संयोग से अगर किसी ने कैमरे या मोबाइल फोन से हादसे की कोई तस्वीर उतारी है तो वह चैनल को जरूर भेजे। यानी टी.वी. न्यूज़ चैनल के पास कोई नायाब कैमरा/तस्वीर नहीं होती, वही सब होता है जिसे कोई सामान्य व्यक्ति भी गाहे-बगाहे ले सकता है। फिर टी.वी. का महत्त्व ? टी.वी. ने दरअसल समाज की इसी सोच को मूर्त रूप दिया है जहाँ संवाद ही नहीं बल्कि किसी भी घटना को बताने के लिए तस्वीर ही पूरी कहानी दिखा देती है। लेकिन टी.वी. न्यूज़ चैनल के पास कुछ ऐसी चीज़ें भी हैं जो कि तकनीक का सहारा लेती हैं...लेकिन तकनीक नहीं होती। दरअसल मूक तस्वीरें या किसी घटनास्थल पर चिल्ल-पों मचाती आवाज़ों के बीच चलती-फिरती-बोलती तस्वीरें समूची कहानी नहीं कहतीं। इन तस्वीरों को शब्द चाहिए। ठीक उसी तरह जैसे कोई ‘हीरा’ तब तक बेनूर है जब तक उसे सोने के हार में न जड़ा जाए। हाँ कुछ ‘तस्वीरें’ अपनी कहानी जरूर कहती हैं, यह तस्वीरें ‘कोहिनूर’ होती हैं—जैसे 9/11 की तस्वीर। हकीकत यही है कि टी.वी. न्यूज़ चैनल में हर तस्वीर को शब्दों के जरिये पिरोने का काम एक पूरी टीम करती है।
लेकिन इस टीम में दो शख्स हमेशा होते हैं जिनकी पहचान इतनी ठोस बनती जाती है कि अक्सर किसी खास घटना या खबर को लेकर दर्शक उसी शख़्स को खोजते हैं और रिमोट पर उनकी उँगलियाँ तब तक थिरकती रहती हैं, जब तक वह शख़्स चैनल के पर्दे पर उस खास घटना के बारे में बताता हुआ नहीं मिल जाता। जी, हम बात कर रहे हैं किसी घटना स्थल पर मौजूद उस रिपोर्टर की जो कैमरे में कैद न हो सकी उन परिस्थितियों को बताता है, सरकारी मशीनरी से लेकर आम आदमी की उस पहल और हरकत को बताता है जो कैमरा नहीं देख पाता। उसी वक़्त न्यूज चैनल के स्टूडियो में मौजूद एंकर किसी भी घटना की तस्वीर और रिपोर्टर के बयान को एक ऐसे खाके में ढालता जाता है कि किसी भी घटना में एक तरह की पारदर्शिता आ जाती है। अर्थात दर्शक घटना के आर-पार देखने की स्थिति में आ जाता है। मगर एंकर/रिपोर्टर टी.वी. न्यूज़ चैनल के ऐसे लैंस होते हैं जो किसी भी दर्शक की जेब में रखे कैमरे में जड़े होते हैं, न बाजार में तकनीक के सहारे खोजे जा सकते हैं। यही मायने में सातों दिन/चौबीसों घंटे के न्यूज़ चैनल के युग में एंकर/रिपोर्टर ही मानवीय संवेदना को तकनीक पर टिके न्यूज़ चैनल में जिंदा रखते हैं और दर्शकों को जोड़े रखते हैं। एंकर/रिपोर्टर की सफलता तभी है जब किसी हादसे या घटना का भुक्तभोगी या चश्मदीद भी हादसे/घटना की हकीकत जानने-समझने के लिए न्यूज़ चैनल को स्विच करे और अपने चहेते, भरोसेमंद एंकर/रिपोर्टर की जुबाँ से सच को जानना चाहे। दरअसल इस किताब के हर पन्ने पर उकेरे गए शब्द एंकर/रिपोर्टर को लेकर उस समझ को सामने लाने का प्रयास है जिसे लेकर आम दर्शक ग्लैमर में समा जाते हैं, तो नई पीढ़ी इसी ग्लैमर में खुद को टटोलना चाहती है। यह किताब एक प्रयास है, एंकर/रिपोर्टर का काम करते हुए, एंकर/रिपोर्टर की उस हकीकत को बताने का जिसे कैमरा कभी नहीं दिखाता।
आखिर में बात प्रभात रंजन की जो मुझे शुरू से याद है। प्रभात रंजन की भूमिका शब्दों को कागज पर उकेर एक शक्ल देने की है जो आपके सामने है। प्रभात रंजन की पहचान पत्रकार/पत्रकारिता के अध्यापक की है। लेकिन इस किताब को पढ़ते वक़्त आप महसूस करेंगे कि प्रभात के शब्द आपके साथ खड़े हैं। ऐसे शब्द जो हौवा नहीं बल्कि आपके दोस्त हैं। एक लाइन महेश दत्त के लिए भी जो चक्रव्यूह न रचते तो यह अभिमन्यु भी न होता !
एंकर रिपोर्टर
‘मास्टहेड’ एक ऐसा शब्द है जिसके जुबान पर आते ही जे़हन में किसी अखबार की तस्वीर उभर जाती है। न सिर्फ तस्वीर बल्कि अखबार का मिजाज़ भी। यानी खबरों को पन्नों पर उकेरने की वह सोच जो अलग-अलग ‘मास्टहेड’ के जरिए अलग-अलग हो जाती है। खबरों को कैसे परोसा जाए, उसके ट्रीटमेंट का तरीका क्या होगा—यह किसी भी अखबार के नाम (मास्टहेड) में रहता है। पाठक समझ जाता है। इतना ही नहीं अखबारों का एक अपना प्रतीकचिह्न और स्लोगन भी रहता है, जो उस अखबार की पहचान होता है। मसलन कलम की निब और साथ में लिखा ‘जर्नलिज्म ऑफ करेज’ का मतलब ही है ‘इंडियन एक्सप्रेस’। जब ‘जनसत्ता’ शुरू हुआ तो उसका स्लोगन ही उसकी पहचान बन गई ‘सबकी खबर ले, सबको खबर दे।’ दरअसल यही पहचान खबरों के जरिए भी झलकती है। ‘टाइम्स ऑफ इंडिया’ का प्रतीकचिह्न याद कीजिए। एक-दूसरे की तरफ सूँड़ झुकाकर देखते दो हाथी। ‘मास्टहेड’, ‘प्रतीकचिह्न’ या ‘स्लोगन’ न सिर्फ किसी अखबार को पहचान देने के लिए हैं बल्कि पाठकों के मिजाज़ को अपने साथ जोड़ने का प्रयास भी है।
लेकिन टेलीविजन में न्यूज़ चैनल की पहचान उसका मास्टहेड कतई नहीं होता। क्योंकि खबरों को परोसने जैसा न्यूज़ चैनल में अखबार की तर्ज पर नहीं होता। दरअसल न्यूज़ चैनल उस बहते हुए पानी की तरह है जो न सिर्फ अपना रास्ता अपने बहाव के अनुकूल बनाता है बल्कि पानी का बहाव ही उसकी तेजी, उसका फैलाव, उसकी तरंग सब कुछ तय करता जाता है। किसी तालाब के पानी को एक नज़र में मापा जा सकता है, खँगाला जा सकता है, उसे एक धागे में पिरोया जा सकता है, जो अखबार में सम्भव नहीं। सम्पादक-सम्पादकीय नीति उसकी पहचान है। मगर न्यूज़ चैनल में ऐसा सम्भव नहीं है। टी.वी. के सामने बैठा कोई भी दर्शक चैनल के नाम से कहीं ज्यादा उस वक़्त आ रही खबर के ट्रीटमेंट के अनुसार चलता है। हाथ में रिमोट और रिमोट पर मचलती उँगलियाँ ही न्यूज़ चैनल का सच है। जिस खबर को लेकर रिमोट पर उँगलियाँ थमीं, उस खबर को दिखाने वाले चैनल की वही सफलता है।
टी.वी. चैनल देखनेवाला दर्शक पहले से यह सोचकर नहीं बैठता कि ‘एनडीटीवी’ देखें या ‘आजतक’ देखें या ‘चैनल सेवन’ देखें या इंडिया टी.वी.’ देखें। दर्शकों के लिए खबरें महत्त्व रखती हैं। कम-से-कम भारत में खबरों का प्रोग्रामिंग के जरिए टी.वी. चैनल से जुड़ने की प्रक्रिया नहीं है। क्योंकि ऐसा कोई भी चैनल नहीं है जो अपने आप में सम्पूर्ण हो। इस अर्थ में हर चैनल एक-दूसरे के पूरक की तरह काम करता है। दर्शक को अगर किसी खबर में दिलचस्पी होती है तो वह हर चैनल पर उसे देखता है। चैनल उसकी उँगलियों पर होता है और वह उनको सर्फ करते हुए आगे बढ़ता है। मान लीजिए अच्छे डिस्कशन ‘एनडीटीवी’ पर आते हैं और आप डिस्कशन देखना चाहते हैं तो आप केवल ‘एनडीटीवी’ ही देखें। हो सकता है ‘सीएनबीसी’ पर बहुत अच्छा डिस्कशन आ रहा हो, ‘स्टार’ पर आ रहा हो। आप अगर टी.वी. न्यूज़ के दर्शक हैं तो आप किसी एक चैनल से बँधकर नहीं रह सकते। यह टी.वी. की सच्चाई है। यही वजह है कि न्यूज़ चैनलों ने भी अपने मिज़ाज को दर्शकों से जोड़ने के लिए स्लोगन का सहारा लेना शुरू किया। ‘सबसे तेज’, ‘आपको रखे आगे’, ‘सच दिखाते हैं हम’ आदि हैं तो स्लोगन लेकिन अलग-अलग चैनलों के ‘मास्टहेड’ का काम यही करने लगे हैं। हालाँकि ‘स्लोगन’ चैनल के नाम को पहचान देता है, लेकिन यह खबरों को लेकर या यूँ कहा जाए कि अलग-अलग न्यूज़ चैनल पर आ रही खबरों को अपने स्लोगन के अनुरूप पहचान भी देता है—यह सोचना भी सम्भव नहीं है।
मसलन कहीं कोई घटना हुई। मान लीजिए, बनारस के संकटमोचन मन्दिर परिसर में विस्फोट हो गया है तो स्लोगन के मिज़ाज से दर्शक अगर रिमोट चलाए तो ‘सबसे तेज़’ पर सबसे पहले आएगा। फिर ‘सच दिखाते हैं हम’ के पास जाएगा और ‘आपको रखे आगे’ के पास और उसके बाद आएगा। लेकिन हकीकत इसके बिल्कुल उलट है। दर्शक की उँगलियाँ सबसे पहले उस न्यूज़ चैनल पर रुकेंगी जहाँ घटना की तस्वीर सबसे पहले उसे दिखाई देगी। वह कोई भी चैनल हो सकता है। कोई से भी तात्पर्य है कि यहाँ भाषा की सीमा भी खत्म होती है। हिन्दी-अंग्रेजी ही नहीं कोई क्षेत्रीय भाषा का चैनल भी अगर तस्वीर सबसे पहले दिखा रहा है और दर्शक की रुचि उस खबर में है तो मानकर चलिए रिमोट के जरिए वह वहाँ पहुँचेगा और वहाँ तब तक रुका रहेगा, जब तक उसकी अपनी भाषा के न्यूज़ चैनल के पास वह तस्वीरें नहीं आ पातीं। यहाँ दो घटनाएँ उदाहरण के लिए काफी हैं। पहली, जयलललिता के निर्देश पर ‘डी.एम.के.’ नेता करुणानिधि को जबरदस्ती पुलिस गिरफ्तार कर ले गई। करुणानिधि के साथ जिस तरह का सुलूक पुलिस ने किया, जितने बेबस करुणानिधि नजर आ गए, साथ में तत्कालीन केन्द्रीय मन्त्री मुरासोली मारन के साथ भी जो हुआ वह सब भारतीय राजनीति की एक अजीबोगरीब त्रासदी थी। यह त्रासदी तस्वीरों के जरिए तमिलनाडु की राजनीति की खुली किताब थी। ‘सन टी.वी.’ पर इसकी तस्वीरें सबसे पहले आईं। समूचे देश ने उसी चैनल के जरिए इस घटना को देखा। यहाँ तक कि हिन्दीभाषी दर्शकों ने भी ‘सन टी.वी.’ ही रिमोट पर दबाया। सुनामी के दौर में भी ऐसा ही कुछ हुआ। दक्षिण भारत के न्यूज़ चैनलों पर सुनामी त्रासदी की तस्वीर सबसे पहले नजर आई। सभी ने उसी के जरिए सुनामी की भयावहता का अन्दाज़ लगाया। तो टी.वी. का सबसे बड़ा सच विजुअल है। विजुअल जिसके पास है वही लीडर है।
लेकिन विजुअल अगर हीरा है, तो उसका महत्त्व तभी है जब उसे सोने के साथ पिरोया जाए या गढ़ा जाए। दरअसल टी.वी. पत्रकारिता के मापदंड विजुअल से शुरू होते हैं। विजुअल किसी भी घटना की अनकही कहानी दिखा तो देते हैं, लेकिन इस कहानी को कहने का काम घटना स्थल पर अगर रिपोर्टर कहता है तो स्टूडियों से एंकर।
इसी कारण टी.वी. में—टी.वी. न्यूज़ में एंकर और रिपोर्टर का महत्त्व काफी ज्यादा होता है क्योंकि जब भी कोई बड़ी घटना हो जाती है तो उस दौरान जो व्यक्ति एंकरिंग कर रहा होता है उसका महत्त्व सबसे ज्यादा होता है। उसका काम उस समय बहुत बड़ा होता है। क्योंकि कोई घटना घटती है तो हो सकता है कि उसकी खबर एजेंसी द्वारा आई हो, गृह मंत्रालय से पता चली हो या किसी और स्रोत से जानकारी मिली हो या हो सकता है किसी ने फोन करके यह सूचना दी हो। यानी इस पूरी प्रक्रिया में आपका संस्थान मैटर नहीं करता। आपके रिपोर्टर से आप संपर्क नहीं कर पा रहे हों, आपके पास विजुअल न हों और जब तक ये सब चीजें आपके पास नहीं आ जातीं उस दौरान एंकर की भूमिका ही सामने रहती है। वही शब्दों के द्वारा उस घटना का खाका खड़ा करता है। अपनी जानकारी के आधार पर दर्शकों को बाँधने का प्रयास करता है। इस तरह के हालात में बस एक एंकर का चेहरा होता है और दूसरा चैनल का नाम होता है और कुछ भी नहीं होता। अगर वह कहीं लड़खड़ता है तो रिमोट पर उँगलियाँ मचलने लगती हैं। लोग चैनल शिफ़्ट कर लेते हैं। यह कहीं नहीं होता कि इस चैनल के जरिए चीज़ों को समझें। दर्शक एंकर के जरिए ही चीज़ों को देखना शुरू कर देते हैं। एंकर ही इस दौर में एक तरह से नीति-निर्धारक हो जाता है।
लेकिन इस प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में रिपोर्टर की भूमिका बड़ी हो जाती है। वह सारी घटना को किस प्रकार से सामने लाता है, किस तरह से एक्सक्लूजिव पहलू किसी घटना से जुडे ? उसके पास बाइट क्या-क्या हैं ? इन सब चीजों से जुड़कर रिपोर्टर की रिपोर्ट ऐसी बनती है कि दर्शक उसे देखने लगते हैं, नहीं तो दर्शक दूसरे चैनल की तरफ बढ़ जाते हैं। रिपोर्टर एक तरह से समाज के किसी तबके के प्रतिनिधि के तौर पर होता है और उसके माध्यम से लोग अपनी बात सुनना चाहते हैं। इसीलिए चैनलों में एंकर के बाद रिपोर्टर का महत्त्व सबसे ज्यादा होता है। यह किताब भी इसी पहलू पर केन्द्रित है।
एंकर यानी हरफनमौला
‘टेलीविजन’ पर एंकर यानी प्रस्तुतकर्ता को इयान बॉथम की तरह होना चाहिए’—ब्रिटेन के चैनल फोर के एंकर जॉन स्नो ने एक बार अच्छे एंकर की विशेषताओं के बारे में पूछे जाने पर यह बात कही थी। इयान बॉथम इंग्लैंड की क्रिकेट टीम के हरफनमौला खिलाड़ी थे। लेकिन उन्होंने हरफनमौला की जगह इयान बॉथम के नाम का प्रयोग किया, तो इसके भी कारण हैं। कारण यह है कि इयान बॉथम की ख्याति एक ऐसे खिलाड़ी के रूप में रही है, जो क्रिकेट के महान गेंदबाज, बल्लेबाज, क्षेत्ररक्षक तो थे ही, फुटबाल के खेल में भी उन्होंने अपना जलवा दिखाया था।
स्नो के कहने का मतलब था कि टी.वी. एंकर को हर विषय का थोड़ा-बहुत जानकार होना चाहिए। उसे कार के नए से नए मॉडल की खूबियों का भी जानकार होना चाहिए फैशन के नए ट्रेंड्स के बारे में भी पता होना चाहिए। यानी उसे पता होना चाहिए कि आजकल कॉलेज जानेवाले युवाओं की दिलचस्पी किन नए-नए पहलुओं में है। सेंसेक्स के उतार-चढ़ाव पर उसकी नज़र होनी चाहिए। सबसे बढ़कर राजनीति से जुड़े विषयों में उसे पारंगत होना चाहिए। अपने समय, अपने समाज पर उसकी पकड़ जितनी मजबूत होगी, एंकर के रूप में उसकी विश्वनीयता उतनी ही अधिक होगी। क्योंकि टीवी के माध्यम से मिलनेवाली सूचनाओं का वही स्रोत होता है।
दुनिया भर में लड़ाई छोटे परदे से दर्शकों को बांधे रखने की होती है। कहने का मतलब है कि दुनिया भर के टेलीविजन चैनलों के मालिकों में न केवल अधिक से अधिक विज्ञापनदाताओं को आकर्षित कर मुनाफा कमाने की होड़ होती है, बल्कि उससे भी अधिक इस बात को लेकर होती है कि कैसे अधिक अधिक से अधिक दर्शकों को टेलीविजन के छोटे परदे से बाँधा जा सके। ज़ाहिर है, इस सारी प्रक्रिया में टी.वी. और उसे देखनेवाले दर्शकों के बीच सेतु की भूमिका निभानेवाले एंकर की भूमिका महत्त्वपूर्ण हो जाती है।
यही कारण है कि दुनिया भर के टी.वी चैनलों में, चाहे वे समाचारों से जुड़े चैनल हों या मनोरंजन या खेल से जुड़े हों, दर्शक-संख्या में बढ़ोत्तरी को ध्यान में रखते हुए एंकरिंग को लेकर लगातार प्रयोग होते रहते हैं। भारत में अभी ऐसी स्थिति तो नहीं आई है, लेकिन संसार के अनेक देशों में टी.वी. चैनलों पर तरह-तरह के प्रयोग आजमाए जाते रहे हैं। अगर आपको भारत के टी.वी. चैनलों पर मॉडलनुमा एंकरों की भरमार को लेकर चिंता हो रही है तो घबराइए मत, पश्चिमी देशों में तो समाचारों के प्रस्तुतीकरण तक में ‘टॉपलेस एंकरिंग’ या अर्धनग्नावस्था में समाचारों की प्रस्तुति तक की जा चुकी है।
एंकर जॉन स्नो की मानें तो उनका कहना है कि भले देखने में एंकर का काम बड़ा आकर्षक और आसान दिखाई देता हो, लेकिन वास्तव में यह काफी मुश्किल काम होता है। उसका मानना है कि टी.वी पर दो तरह के एंकर दिखाई देते हैं। एक तो वे होते हैं जिनमें चीज़ों की बड़ी गहरी समझ होती है, पत्रकारिता पर उनकी पैनी नज़र होती है, और सबसे बढ़कर जो गुण उनमें पाया जाता है वह होता है उनका बड़ी ही सहजता से टी.वी. स्क्रीन पर अपनी भूमिका निभाना। वे सब कुछ इतना सहज, इतना विश्वसनीय बना देते हैं कि लगता ही नहीं कि वे किसी कार्यक्रम के प्रस्तुतकर्ता हैं। इसके विपरीत दूसरे प्रकार के एंकर सहज चीज़ों को भी असहज बना देते हैं, जिनको देखते-सुनते हुए इस बात का बराबर अहसास होता रहता है कि वे कुछ ‘प्रस्तुत’ कर रहे हैं, उनकी प्रस्तुति की शैली इस तरह की होती है कि सहज रूप से विश्वसनीय दिखाई देनेवाली बात भी अविश्वसनीय लगने लगती है।
इसके अलावा, एंकरिंग का क्षेत्र अपने आप में इतना विस्तृत होता है कि यह कह पाना भी मुश्किल होता है कि आखिर वे क्या गुण होते हैं या हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति में एक सफल एंकर बनने के लिए आवश्यक माने जा सकते हैं। कुछ इसलिए सफल एंकर के रूप में अपनी पहचान बनाने में सफल हो पाते हैं क्योंकि वे अनुभवी पत्रकार होते हैं, तो कुछ अपनी अनुभवहीनता के कारण ही चैनलों में अपनी जगह इस कारण बना पाने सफल होते हैं, क्योंकि अनुभवहीनता के कारण वे चैनल के अनुसार अपनी भूमिरा निभा पाते हैं। कुछ एंकरों को इस कारण भी काम मिलता रहता है क्योंकि वे देखने में अच्छे होते हैं, टी.वी. के परदे पर उनकी मौजूदगी आकर्षक लगती है, तो कुछ एंकर इसलिए अच्छे माने जाते हैं क्योंकि वे तकनीकी रूप से बड़े जानकार होते हैं और संकट के समय में, किसी आपातस्थिति में चैनल द्वारा उनको जो भी भूमिका दी जाती है उसका वे सफलतापूर्वक निर्वाह कर पाने में सफल होते हैं। कहने का मतलब यह है कि टेलीवीजन पर एंकर होने का मतलब सीधे-सीधे किसी एक पहलू के रूप में नहीं बताया जा सकता। लेकिन इतना जरूर कहा जा सकता है कि एंकर मतलब होने का मतलब होता है हर किसी समय नई चुनौती का मुकाबला करने के लिए हर लिहाज से पूरी तरह तैयार रहना। और यह तभी सम्भव है जब आप खबरों की नब्ज़ पहचानते हों। ऊपर हमने अनुभवहीनता शब्द का इस्तेमाल इसलिए किया क्योंकि टी.वी. चैनल अभी प्रयोग के दौर में हैं, परिपक्वता नहीं आई चैनल की पहचान क्या हो या किनके जरिए हो, यह अबूझ बना हुआ है। उम्र-समझ-या अनुभव के समानान्तर कच्ची उम्र, ग्लैमर, बेबाक होना भी एंकर बना दे रहा है। यह प्रक्रिया ‘एंकर’ को न्यूज रीडर से आगे तो ले जा रहा है, लेकिन समाज के एक छोटे से आकर्षक दिखनेवाले तबके की नुमाइन्दगीकराने लगी है।
एंकर होना अपने आप में कोई गुण नहीं होता है। इसका सम्बन्ध कई कौशलों के सफलतापूर्वक प्रदर्शन से जुड़ा होता है। आप कह सकते हैं कि सफल एंकर वहीं हो सकता है जो आला दरजे का पत्रकार हो उसे प्रश्नाकुल होना चाहिए, यानी उसे उन पहलुओं के हिसाब से सवाल पूछने में सक्षम होना चाहिए, जिससे दर्शकों की जिज्ञासा को शान्त किया जा सके। कहने का मतलब है कि अगर आप बेहतर एंकर होना चाहते हैं, तो केवल इतना ही काफी नहीं कहा जा सकता है कि आप अपने विषय में महारात रखते हों, बल्कि आपको इस बात की भी पूरी समझ होनी चाहिए कि आपका दर्शक क्या जानना चाहता है ? आप ऐसा क्या कह सकते हैं ? आप स्टूडियो में मौजूद मेहमान या अपने रिपोर्टर या फोन इन के माध्यम से ऐसा क्या पूछ सकते हैं कि दर्शकों को यह लगे कि इस एंकर ने मेरे दिल की बात कह दी। अगर आप यह समझते हों कि एंकर की भूमिका महज इतनी होती है कि वह डेस्क के लोगों द्वारा लिखे गए आलेख का सही तरह वाचन कर दे, तो ध्यान रखिए कि इससे दर्शकों पर आपका प्रभाव नहीं जमेगा। प्रभाव उसका जमने लगेगा जिसने आपकी पटकथा लिखी होगी। मेरा तो मानना है डेस्क पर लिखने वालों का प्रभाव नहीं जमेगा क्योंकि वह सिनेमा नहीं है। सिनेमा में सलीम जावेद की जोड़ी अपनी पठकथा के जरिए अमिताब बच्चन को इसलिए नायक बना देती है क्योंकि पटकथा लिखने वाले को मालूम है कि कहानी कहाँ से शुरू होती है और उसे कहाँ खत्म करना है। यानी तीन घंटे में पोएटिक जस्टिस। यह समझ किसी आधे या एक घंटे की प्रोग्रामिंग के लिए तो ठीक है। लेकिन लगातार आ रही खबरों के दौर में जिसमें कोई ओर छोर नहीं होता, वहाँ डेस्क पर चाहे सलाम-जावेद की जोड़ी ही क्यों न बैठ जाए, एंकर हिट नहीं हो सकता है। टी.वी., रेडियो की तरह केवल बोलने और सुनने का ही माध्यम नहीं होता है। उस पर आप बोलते हुए दिखाई भी देते हैं, इसलिए भले आप दूसरों की पटकथा ही पढ़ें, तो भी आपकी शैली इस तरह की होनी चाहिए कि आपकी अपनी छाप भी दर्शकों पर पड़ती दिखाई दे। यही नहीं, आप जो टी.वी. के परदे पर पढ़ रहे होते हैं, उसे लिखने में आपको महारत हासिल होनी चाहिए। वास्तव में एंकर का काम चैनल की ओर से संवाद बनाने का होता है, इसलिए अगर वह पक्के तौर पर उस्ताद नहीं है तो मानकर चलिए कि न तो उसकी समाज में कोई पैठ बननेवाली है, न ही उस चैनल की जिसके कार्यक्रम को वह प्रस्तुत कर रहा होता है। यहाँ यह समझना होगा कि ‘एंकर’ कलाकार नहीं है। उसे अदाकारी के जरिए तालिबान द्वारा मारे गए भारतीय इंजीनियर की खबर पर शोकाकुल नहीं होना है। सरकार की विदेश नीति पर आक्रोश भी नहीं दिखाना है। बाप का साया उठने वाले बच्चों को लेकर हमदर्दी भी नहीं जतानी है। अगर यह सब हो रहा है तो उसे बताना भी है। सही मायने में एंकर एक ऐसी नाजुक डोर को थामे हुए होता है कि हर देखनेवाला भावनाओं की रौ में लगातार बहता जाए लेकिन आगे बढ़ते रहने की शर्त पर पीछे लौटने के लिए नहीं। साफ है, हमेशा बहुत कुछ नया चाहिए एंकर को। उसके शब्द, उसकी समझ, अनुभव सब कुछ जितना नायाब होगा उतनी पैठ उसकी बढ़ेगी।
इतना तो स्पष्ट है कि एंकर का काम बहुत मुश्किल होता है। यह महज कोई चमक-दमकवाला काम नहीं है, बल्कि एक बहुत बड़ी जिम्मेदारी का भी काम होता है। यही कारण है कि अमेरिका और यूरोप के टी.वी. चैनलों में एंकरों को लेकर खूब मारामारी चलती रहती है। किसी चैनल को मुकाबले में कमजोर करने के लिए अक्सर उनके प्रमुख एंकरों को तोड़ने का हथकंडा चैनलों द्वारा अपनाया जाता है। समाचार चैनलों या मनोरंजन चैनलों में एंकर की भूमिका इस रूप में दुनियाभर में महत्त्वपूर्ण मानी जाती है। अन्तरराष्ट्रीय जगत की एक प्रमुख हस्ती रुपर्ट मर्डोक के बारे में तो यह प्रसिद्ध है कि अपने प्रतिद्वन्द्वी चैनलों को कमजोर करने के लिए उन्होंने उनके प्रमुख एंकरों को अपने चैनलों में काम पर तो रख लिया, लेकिन उनको दिखाया नहीं और साल भर तक उनको पैसा देते रहे। उसी तरह हमारे देश में भी कई चैनलों की जब शुरूआत हुई और जब उनके विज्ञापन दिखाए जाने लगे, तो उनमें जो बात सबसे प्रमुखता से उभरती थी वह यह थी कि उनके यहाँ कितने अनुभवी एंकर हैं। याद कीजिए, वह चाहे अंग्रेजी चैनल ‘ट्वेंटी फोर इनटू सेवन’ के आरम्भिक विज्ञापन और प्रोमो रहे हों या ‘इंडिया टी.वी.’ या ‘चैनल सेवन’ के आरम्भिक विज्ञापन। मतलब यह है कि एंकर की भूमिका, उसकी जिम्मेदारी टी.वी. के कार्यक्रमों में इतनी अधिक होती है कि उसे हरफनमौला या ऑलराउंडर कहा जा सकता है।

↧

हिन्दी के कुछ समाचारपत्र

September 8, 2014, 10:54 am

≫ Next: देश विदेश के कुछ समाचार पत्र

≪ Previous: पत्रकारों को पुण्य प्रसून वाजपेयी की सलाह

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से

भारत के प्रमुख हिन्दी समाचारपत्रहैं :-

यह लेख एक आधारहै। आप इसे बढ़ाकरविकिपीडिया की सहायता कर सकते हैं।

श्रेणियाँ:

↧

प्रस्तुति- निम्मी नर्गिस, हिमानी सिंह,वर्धा

नोम चाम्सकी

अनुक्रम

जीवनी

भाषाविज्ञानमें योगदान

जेनेरेटिव ग्रामर

चाम्स्कियन हाइरेरकी

मनोविज्ञानमें योगदान

विज्ञान की सांस्कृतिक आलोचना पर उनके विचार

राजनैतिक विचार

इतर क्षेत्रों में चाम्सकी का प्रभाव

अकादमिक उपलब्धियाँ, सम्मान, एवं पुरस्कार

चामस्की पर विभिन्न लेखक

जीवनी

अन्य पुस्तक

ग्रंथ सूची

कम्प्यूटर विज्ञान

राजनीति

फिल्म

साक्षात्कार

यह भी देखें

संदर्भ सूची

बाहरी कड़ियाँ

प्रस्तुति- किशोर प्रियदर्शी, धीरज पांड़ेय

अनुक्रम

शब्दावली निर्माण-नीति

किये गये कार्य

इन्हें भी देखें

बाहरी कड़ियाँ

Master List of English Hindi Glossaries

संबंधित कड़ियाँ

बाहरी कडियाँ

संबंधित खबरें:

नरेंद्र मोदी ने जापान से भेजा वाराणसी को तोहफा,

क्योटो की तर्ज पर विकसित होगी काशी

अनुक्रम

निजी जीवन[संपादित करें]

प्रारम्भिक सक्रियता और राजनीति[संपादित करें]

गुजरातके मुख्यमन्त्री के रूप में[संपादित करें]

गुजरात के विकास की योजनाएँ[संपादित करें]

मोदी का वनबन्धु विकास कार्यक्रम[संपादित करें]

श्यामजीकृष्ण वर्मा की अस्थियों का भारत में संरक्षण[संपादित करें]

आतंकवाद पर मोदी के विचार[संपादित करें]

विवाद एवम् आलोचनाएँ[संपादित करें]

२००२ के गुजरात दंगे[संपादित करें]

२०१४ लोकसभा चुनाव[संपादित करें]

प्रधानमन्त्री पद के उम्मीदवार[संपादित करें]

लोक सभा चुनाव २०१४ में मोदी की स्थिति[संपादित करें]

परिणाम[संपादित करें]

भाजपा संसदीय दल के नेता निर्वाचित[संपादित करें]

वडोदरा सीट से इस्तीफ़ा दिया[संपादित करें]

भारत के प्रधानमन्त्री[संपादित करें]

ऐतिहासिक शपथ ग्रहण समारोह[संपादित करें]

भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण उपाय=[संपादित करें]

भारत के अंतर्राष्ट्रीय संबंध=[संपादित करें]

सन्दर्भ[संपादित करें]

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

बाहरी कड़ियाँ[संपादित करें]

बाह्य सूत्र[संपादित करें]

Contents

History

Precursors and alternate uses of the term

Early development, the sixties

The seventies

The eighties

Characteristics

As subjective journalism

As form and technique

As intensive reportage

Practitioners

Writers

Editors

Criticism

"Parajournalism" and the New Yorker affair

Gail Sheehy and "Redpants"

Criticism against New Journalism as a distinct genre

See also

References and Notes

Further reading

External links